个人资料
正文

亚洲周刊:四十年前国军反攻大陆秘辛曝光 zt

(2006-08-22 16:25:47) 下一个
陈之岳/台北国防部最近出版新书,揭开当年「自立反攻」大陆的秘密,访问参与计划的十五位将军,透露蒋介石父子几度试图展开行动但为美国反对。该计划在一九六五年海战失利后重挫。如今大陆史料也证实,中共知晓此计划,海上一动一静皆在共军掌握中。 蒋介石撤守台湾二十五年,年年都想反攻大陆。韩战爆发时,他想反攻;中共搞「三面红旗」,大陆同胞民不聊生,他很想反攻;文革顿起,神州大乱,他也想反攻。蒋介石是个意志坚强的人,「其介如石」,对这位老人来说,反攻大陆并不是口号,也不是「金字招牌」,而是他在最后二十五年的生命中日夜悬念的最大目标。 蒋介石亲自指导国军研拟「自立反攻」战略计划,并于一九六一年四月一日成立主导反攻大陆的「国光计划室」,此项最高机密活跃于整个六十年代,而于一九七二年七月二十日裁撤。台湾国防部史政编译局最近出版了《尘封的作战计划:国光计划──口述历史》,引起海内外的高度重视。这本书访问了当年亲身参与国光计划的十五位将领和两位上校,详述他们所经历的国光计划。 国光计划初期编制人员达二百零七人,一九六七年十二月一日缩编为一百零五人,参与作业的人员皆为三军之精英。这群精英拟定了二十六项反攻大陆作战计划,参谋研究方案计有二百十六种,当局向蒋介石口头陈述了九十七次的研究报告。国光计划拟定的反攻大陆作战计划依不同性质分为五大类:敌前登陆计划、敌后特战计划、敌前袭击计划、乘势反攻计划、应援抗暴计划、并藉兵棋推演以及紧缩装载、快速下卸、商船舣装、渡海测验、空降多载等实兵演练,以验证反攻计划之可行性与适应性。 国光计划对美军保密 当年主持国光计划十年的朱元琮中将回忆说:「民国五十年(一九六一年)四月一日,我奉彭总长(参谋总长彭孟缉)转奉总统指示,指派我兼任国光作战室主任,并调陆海空三军的优秀参谋及事务人员三十余人进驻(台北县三峡镇)大埔原属行政院战时疏散房舍办公。国光作业室进驻大埔小湾办公之后,美军顾问团方面亦有人风闻,判断此为我方策划自立反攻大陆机构,当初曾以直升机侦查我营地,继又加派车辆直闯我营地,亦未得直接进入,但其关注之情形,我参谋本部一直本着不承认、无此事以对应。」 以巨光计划应付美国 台湾当局除了秘密进行「自立反攻」的国光计划之外,另外为了争取美援,由余伯泉主持美台联合反攻大陆的「巨光计划」。据朱元琮说,巨光计划只是蒋介石为应付美国的一种策略,一方面掩饰了国光计划,一方面争取更多美援。蒋介石真正放在心上、念兹在兹的是国光计划。另据刘定邦海军中将说:「巨光计划的想法是只要我们登陆,建立了桥头堡,号召大陆人民响应,并争取美国支持。」 曾任国府陆军总司令的刘安祺上将在中央研究院近代史研究所出版的口述历史透露:「我在陆总的头一两年,经常和老先生(蒋介石)在(三峡镇)东埔的山洞里研究登陆作战和登陆地点。那里原来是行政院的一个疏散地,很少人知道,只有老先生、我和几个重要幕僚常去,因为美国人盯得紧,我们也怕消息泄漏出去,所以行动相当隐密。」台湾军方根据沙盘作业在南部地区包括台南、高雄举行「昆阳演习」,刘安祺在演习中担任反攻联军总司令。刘氏说当时反攻大陆计划国军主力在金门对岸的围头登陆,此外潮汕、青岛都是登陆点。 据甘乃迪时代担任国务院情报及研究局局长(后出任远东事务助卿)的希斯曼(Roger Hilsman)在回忆录中说,蒋介石和蒋经国父子曾向美国施加强大压力,要求支持他们打回大陆去。那一年是一九六二年,壬寅虎年,七十六岁的蒋介石想要龙腾虎跃。蒋介石认为中共的倒行逆施为反攻大陆制造了条件与环境,他坚信只要国军登陆大陆沿海,哪怕是只有一个师的先头部队,大陆同胞一定会闻风起义。 希斯曼说,甘乃迪面对来自台北和国府友人的压力,内部引发了两种不同主张的激辩。一派主张支持国府反攻,国军在沿海建立滩头阵地后,可能造成星火燎原之势,已与中共闹翻的苏联不可能派兵助毛。持反对立场的人则表示,国府打算先在沿海登陆十二个师的目的,乃是企图拖美国下水,导致美国和中共武装冲突;这一派人担心国军登陆后,大陆同胞并未揭竿而起,中共也未垮台,那么,岂不是要重演一年前(一九六一年)古巴猪湾登陆惨败的悲剧。但这一派人也担心万一大陆同胞和蒋介石部队并肩打垮中共,而甘乃迪政府又未能施以援手,则民主党将在历史上留下连续两次失去中国的臭名。 毕业于西点军校的希斯曼,二战时曾在史迪威将军麾下服役,擅长情报、游击战和反游击战,熟悉中国近代史与亚洲政情,后来在耶鲁大学获博士学位。他一直怀疑台北官方所说的大陆同胞会配合国军对付中共的说法。一九六二年三月初,美国国务院在马尼拉召开驻亚太使节会议,由远东事务助卿哈里曼主持。做过驻苏大使和纽约州长的哈里曼(W.Averell Harriman)派遣希斯曼到台北,探听反攻大陆的虚实。 希斯曼一抵台北松山军用机场即直接奔至蒋经国办公室。小蒋引用大量敌后情报向希斯曼说明「大陆同胞渴望王师回大陆」,并陈述国府准备在一九六二年虎年反攻大陆的理由。但希斯曼认为反攻大陆问题并不像蒋经国所说的那样单纯。希斯曼的理由是: 一,大陆同胞是否仍欢迎国民党回去?即使他们揭竿而起,是不是仍会欢迎当年失去民心而又已离开大陆十三年的政权? 二,中国人对中共不满是事实,但不满是不够的,古巴军队只有百分之二十对卡斯特罗忠心耿耿,这百分之二十都足以使卡政权屹立不坠。民众的不满是否能演变成抗暴起义,这是最难估量和预测的。 三,希斯曼认为蒋经国所提出的说法,不足以令人信服。 小蒋以绍兴酒和中国菜热情款待希斯曼,并教希氏划中国酒拳。希斯曼于一九六二年三月八日抵台,与小蒋会谈后即飞返马尼拉,三月十四日再偕同哈里曼访问台北,与蒋介石会谈,当面向蒋表达美国反对国府反攻大陆的立场。 蒋氏父子对美国的劝阻,并不感到灰心和气馁。据华府于一九九八年八月解密的机密文件显示,蒋介石曾于一九六五年越战升高时,向美提出国军反攻大陆以支援越战美军的计划,但遭五角大厦参谋首长联席会议的反对而未成。台湾国防部长蒋经国于一九六五年九月二十二日访问华府,向美国国防部长麦纳玛拉提出上述建议。小蒋表示台湾有意支援美军,向广东、广西、云南、贵州和四川五省进军,以切断中共对东南亚的影响。 美国反对台湾支援越战 小蒋说,这五省人民反共意志最强,蒋介石在他们心目中极有人望。参谋首长联席会议认为反攻大陆必须有美机和美舰支援,而五省人民未有支持国府反攻的情报,乃建议不必研究这项方案。詹森(约翰逊)总统于一九六七年三月亦表示反对国府反攻大陆,他说国府反攻大陆只会使台湾陷入困境,并使战争扩大升高。 据中共老外交家王炳南在《中美会谈九年回顾》一书中透露,北京于一九六二年春即获知蒋介石「准备铤而走险,妄图与大陆决一死战」的情报。做过驻波兰大使并代表中共与美国进行大使级华波会谈的王炳南说:「我们当时得到的情报是,蒋介石正在大量购进新式武器,并改装了飞机,增加装油量,使之能来往于台湾大陆。蒋介石集团还宣布延长服役时间。士兵一律不准离开营房,随时待命。他们的鞋上和皮带上都刻有光复大陆的字样。据说他们还从日本大量购血浆……」周恩来也对王炳南说:「蒋介石是下决心要大干一场了。」 反攻大陆终成泡影 由于美国的坚决反对,蒋介石的「反攻大陆,解救同胞」的心愿终成泡影。奇怪的是,被台湾当局视为最高机密的国光计划,据说在一九六一年四月启动时,即为中共知晓。十年前大陆中国社会出版社的《共和国之战》和华文出版社的《「反攻大陆」密谋分析》,皆详细透露了国光计划内容。 除了美国的反对,许多台湾军方高层人士认为一九六五年国府海军在八月六日与十一月十三日两场海战失利,使反攻计划受到重挫。尤其是八六海战,中共击沉台湾剑门号和章江号二舰,国府海军第二巡防舰队司令胡嘉恒少将及一百七十官兵阵亡,剑门号中校舰长王韫山等三十三人落海被俘。国府军方事后检讨海战失利之因,其一是军舰从高雄离港出海,即被中共雷达测知,海上动静皆在共军掌握中。 一九七五年四月初蒋介石在台北去世,《纽约时报》说他是一个「至死不渝其志的人」。就像沈葆桢挽郑成功一样,蒋介石未能重睹河山的「缺憾」,只能「还诸天地」了!
[ 打印 ]
[ 编辑 ]
[ 删除 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.