个人资料
正文

中国核力量的18个真实状况 zt

(2006-08-22 16:25:47) 下一个
1、中国核力量仅次于美国、俄罗斯,核力量系指EMT,不是核弹数量或者当量的大小,通俗讲是指破坏力; 2、核弹数量在240~2400枚之间,EMT应该大于100,美国和俄罗斯超过 300;法国、英国大约在100以内,数量上中国绝对不是最多,应该不少于法、英;射程上谁可以发射卫星,射程上基本不是大问题,应该注意以色列、日本、印度; 3、核弹种类包括原子弹、氢弹、中子弹、电子脉冲核弹、伽马射线核弹、感生辐射弹、冲击波核弹等7种; 4、有防御一次核打击的工程,有准确度高、生存率低的固定发射井,有灵活机动的陆地发射、有深海发射的潜射平台; 5、按照中国军方的说法是:够用了!按照核武器专家的说法:当量大不等于破坏力大,大当量是一种浪费,3枚20万吨的破坏力=100万吨的破坏力。实际破坏力估计:430万人口,100万吨当量核弹地爆,有近30万死亡,50万受伤,建筑物在 200平方公里内破坏,而这个城市是10000平方公里。 6、美国有多少城市、日本有多少城市、俄罗斯有多少城市、印度有多少城市,还有军事目标,如果240×100万吨可以完成,那么就240枚吧!各位网友可以算算那些把中国视为威胁的国家有多少?第一层面有多少战略军事基地,第二层面军事生产基地,第三层面主要军事设施,这是第一波打击对象;其次是城市打击和重点工程设施打击;在应急准备时间的前提下,必须提前准备,多长准备时间?自己算算,按发射卫星来算吧!   7、中国的核战略追求破坏力最大,不求当量最大,比如低空爆大于地面爆更大于高空爆,几个分区域同时爆大于分时爆,小当量用于点打击;大当量分弹头用于面打击,毁灭10000平方公里的城市,需要1000万当量以上。   8、纠正一个错误:一枚或100枚核弹根本不可以毁灭地球,核弹的战略价值正在向战术应用发展,例如一颗小型电磁脉冲核弹在高空40公里爆炸,方圆1000公里电器损坏,对空气污染较小。   9、中国的核当量或者核弹数量不是最多,但是破坏力绝对一流,而且有足够的抗击能力,以及二次、三次打击能力。   10、核武器已经从发射架上的威胁,渐渐的走向实际应用。   11、核弹的质量越来越小,当量越来越大,炸效比威力越来越好,意味着广岛原子弹的同质量核弹,可以产生大于广岛30倍以上的破坏力,更意味着,远程战略轰炸机的作用绝对重要。   12、一枚射程10000公里的洲级导弹,从发射到目标,射高最高1000公里左右,超过卫星400公里的近地轨道,时间大约30分钟左右,射程由燃料和发射技术控制。可以射10000,12000也不是大问题,这关键是技术问题,卫星会变轨就是一个最好的佐证年,中国将是第三个载人进入太空的国家,核技术也将进入一个新时代。1970年1月DF4发射成功,同年4月卫星上天,没错吧!   13、假如中美核战,双方的核基地,将在最多1小时内划为灰烬,机动平台对主要城市发动二次打击,潜艇发射2、3次打击,最多双方会承受EMT大于500的绝对破坏。俄罗斯、印度等就乐啦!美国有这么傻吗?   14、第四种打击是双方正在研究的新课题,很快会应用,在洲级导弹在外太空时,由激光或者其它武器改变轨迹,留在太空或者击毁,所以一个国家能够发展外太空技术多么重要,尤其是载人的!   15、中国不首先使用,已经是事实了,因为美国第一个使用吗!不扩散,巴基斯坦、伊朗都有,不应该是中国帮助的吧!不海外部署,沙特有购买中国的东风2,还有中国兵帮助维护,不是海外部署吧!还有一个什么来着。   16、如果中国只有2枚洲际导弹,可能只有两个,一个是中国的核战略有问题,这可是要命的,另一个就是中国的核技术超质量了,显然后一个不成立,违反科学规律,那么结论你可以作出了吧!   17、中国的铀235年产800公斤,钚239年产400公斤,这是香港评论,日本在积极储存钚,前几年日本运输钚的事件还记得吗?至于生产多少枚!自己算去吧!××党不会拿国家和人民以及自己的领导地位开玩笑的,这与贪污、腐败可没有关系。   18、如果返回式卫星或者神州*号落在某一个攻击目标,而它完全可以携带足够破坏力当量的核弹,好像降落还会变轨啊!看看谁已经有飞船了,谁的势力强?!心里清楚了吧!   一句话:最新的高科技技术,总是会在军事上应用的!总之,核武器的威胁战略意义已经动摇,随着科学技术的发展,核武器已经可以战术应用化。这一点必须看到,否则我们还有什么可以和美国叫板!记得80年代,中美协议停止大气层核试验。似乎感觉,在外太空这一领域中国不落后的,落后的是对国人核知识教育和核危害普及工作。在外太空,只有几分钟的时间,只有太空激光可以完成这一任务。激光技术的突破,尤其是太空激光技术的突破,核威胁将极大简化,中美俄才是一个层次的对手,但是我们更知道,这还不够,同志仍须努力! by 龙的心
[ 打印 ]
[ 编辑 ]
[ 删除 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.