正文
美发言人暗示会在六方会谈框架内与朝商和平条约
【综合外电消息】据日前有美国报纸报道称，美国政府正在与朝鲜商讨缔结和平条约。对此，美国国务院发言人麦科马克在18日的记者会上表示，“一切事情都是在六方会谈的进程中发生的，我们的立场没有改变。”麦科马克并没有否认如果六方会谈复会，美国可能会在这一框架下同朝鲜进行谈判。
此外麦科马克指出，去年9月的六方会谈共同声明中已经写明“(当事国)将对朝鲜半岛的永久和平体制进行协商”。虽然他未就报道内容做出确认，但已通过这一发言暗示，共同声明最终是为了实现这一和平条约。
另据《纽约时报》18日报道说，为解决朝核问题，美国正在讨论六方会谈同和平协定协商并行的新对朝政策。
该报道预测说，如果朝鲜重返六方会谈，美国总统布什很有可能批准新的对朝政策。
该报道还补充说，如果布什批准新的对朝政策，这将成为改变解决朝核问题的战术的重要信号。
【时事点评】不可否认，“美国政府正在与朝鲜商讨缔结和平条约”的消息如果为“真”的话，这将是朝核问题六方会谈签署“共同声明”以来的又一重大事件。
对这则爆炸性的消息，我们注意到，美国国务院发言人几个小时前是这样回应的：“一切事情都是在六方会谈的进程中发生的，我们的立场没有改变。”
显然，麦科马克的这个表态、当然可以被解读为“没有否认”。
●“伊核新方案”被伊拒绝、朝核方向就传来了这一爆炸性新闻，足证“两核问题”的内在联系
东方评论员认为，在华盛顿委托欧盟“开出”的那份、“长得非常像”朝核框架协议的“伊核新方案”遭遇伊朗断然拒绝，且“方方面面”重新在台前幕后紧张讨价还价的关键时刻，朝核问题就传来了这一爆炸性新闻，足以证明“两核问题”的内在联系是多么地紧密。
●“两核问题”最最核心的问题在于“两个定位”
在我们看来，两核问题的内在联系，除了表现在伊核六方会谈模式是以朝核问题六方会谈模式为“母本”的因素之外，更重要的因素在于“两核问题”最最核心的问题在于“两个定位”：一个是朝核问题所蕴藏的大国关系、既中美关系的战略定位问题、也可以解读为日本的角色定位问题；另一个就是伊核问题所包含的大国关系、既当今唯一的超级大国美国与中、欧、俄之间的战略定位问题，也可以解读为美国角色定位问题。
在我们再次阐述两大核问题在大国关系层面所蕴涵的核心要义之后，我们也就也很容易理解下面的两则看恰似风马牛不相及的新闻也有着很强的内在联系。
日媒体声称朝鲜要发射导弹 韩国：现未发现迹象
【综合外电消息】据韩联社报道，有日本媒体今天报道称，朝鲜正在准备发射“大浦洞II型”导弹。韩国政府正在密切关注。
一名官员说，韩国政府正在密切关注，并在多方面确认，但尚未发现迹象。
该官员补充说，就相关事态，政府将采取一切必要措施。目前正在同有关方面合作进行确认。
日本媒体报道称，在咸镜北道华台郡舞水端里的朝鲜导弹基地，巨型拖车拖着全长35米的导弹移动到发射台附近，好像是大浦洞II型远程弹道导弹正在准备发射。
该报道还称，朝鲜正在进行远程弹道导弹“大浦洞2号”的发射准备工作，该导弹能够将美国本土纳入射程。
对朝情报人士称，本周初，韩美军方已开始在朝鲜咸镜北道华台郡舞水端里导弹基地周围捕捉征兆，并进行跟踪。目前正在多方面分析朝鲜是确实要发射导弹，还是向施加弃核压力的美国示威。
【时事点评】显然，在东方评论员看来，这两则看似风马牛不相及的新闻素材，因“两大核问题”的内在联系、于一天内“突然见报”绝非偶然。事实上，对第一则消息，在之前的点评中，我们已经做过跟踪。
●我们对消息的“真假”并不在意，在意的是“产生”这种消息的“大气候”
就如我们之前所说的那样，我们对这种消息的“真假”并不特别在意，我们在意的是“产生”这种消息的“大气候”。事实上，东方评论员注意到，就在日本媒体爆出这则新闻之后，奇怪的是，的日本官方又接连透露了几个耐人寻味的后续消息。
●日本人为什么在这个时候才捅出这一消息？
首先，据日本NHK电视台报道，日本政府今天称朝鲜不会立即发射“大浦洞2号”远程弹道导弹，并透露日本早已掌握朝鲜发射导弹的相关情报。其次，则是日本官方立刻出动了最高层级官员专门对此做了一系列的说明。
其中，日本官房长官安倍今天在内阁会议后举行的记者招待会上表示，“我们不认为朝鲜在现阶段即将发射导弹。”
而日本外相麻生太郎今天在众议院外务委员会上表示：“由于不能暴露日本的情报收集能力，因此我们不能透露掌握情报的时期和内容。但可以说的是，我们从很早以前就已经知道这一情报了。
显然，在我们看来，围绕着这条消息，不论是安倍所说的“不认为朝鲜在现阶段即将发射”、还是麻生所强调的“日本称早已掌握朝鲜发射导弹情报”都不重要，重要的是日本人为什么在这个时候才捅出这一消息？
●日本早就为“上述疑问”准备了一条不错的理由
其实，东方评论员想强调的一点就是：要知道，出于日本的别有用心，诸如朝鲜发展导弹技术方面的消息、对日本人而言、向来可谓是“梦寐以求”的，更别提是“朝鲜准备发射可打到日本的导弹”这一类的重大新闻了。在东方评论员看来，如果没有“不方便”的原因，日本保守势力哪有知道了不立马捅出来的道理？
当然了，我们也注意到，针对上述疑问，日本人早就为自己准备了一条不错的理由：按麻生的说法，日本之所以这样做，完全是“由于不能暴露日本的情报收集能力，才不能透露掌握情报的时期和内容”的。
然而，我们认为，麻生的“这种担心”恐怕只能哄三岁的小孩子。
●麻生“突然不再担心”的原因、其实很简单
在东方评论员看来，麻生“突然不担心”的原因、其实很简单：仅从时间上来看，日本媒体之所以今天才报道此事、日本官方之所以“认为”今天“才不再担心”会暴露日本的情报收集能力，不是别的，就是因为华盛顿突然爆出了“美国正在与朝鲜商讨缔结和平条约”的爆炸性消息。
显然，在首席评论员看来，对北京而言，布什愿意与金正日坐下来谈“缔结和平条约”既是一件“值得欢迎”的好事儿，也是一个非常“值得警惕”的信号。
在我们具体“分辨”它为何值得“欢迎”、何以值得“警惕”之前，有必要再来谈谈“两大核问题”的核心要义之所在。
●再谈“两大核问题”的本质
在之前的点评中，我们针对地球上的这两大“核问题”所代表的区域性安全问题，曾经这样说过：中东局势的安排，或者是伊核问题的“最终解决方案”的敲定，在大国关系层面，表面是中东事务“多边化”的问题，但其核心本质，却是一个美国全球角色的“再定位”问题；
同时，东方评论员也认为，朝核问题说起来也有“多层光彩”：在安全层面上，它是个东北亚安全柜架、甚至是东亚安全柜架问题；在经济层面，它又是个东北亚、甚至东亚经济一体化的问题；
然而，如果局限在大国关系层面去看朝核问题，那么，在表面上，由于朝核问题中的“真正角色”是中美，因此，我们可以将其简单地归结成“中美”相互定位问题；
●在东亚方向，中美关系“难以定位”的一个深层原因
但是，我们想强调的是，在东亚、甚至在全球范围内，中美关系“难以定位”的一个深层原因，就在于有这么一个出于“个人的”政治野心、出于摆脱美国控制的强烈愿望，竟然可以不顾整个东亚地区、包括日本自己的根本利益，帮着那个靠玩弄“金融衍生工具”、不仅将日本“玩得”失去了十年、还将日本的最大投资目的地--东南亚“玩得”一夜之间就“倒退二十年”的美国人，去破坏可以防范“第二次金融风暴”的东亚经济一体化的日本。
●在东亚方向，“中美战略定位”的本质是“日本定位”问题
显然，如果我们看明白了这一点，看明白了日本保守势力为了达到重走军国主义老路、颠覆二战之后形成的东亚格局之目的，其“不择手段”的程度早已超越“以邻为壑”、而已经到了“不惜自损自伤”之地步的话，那么，我们也就不难明白：在东亚这块地界的利益博弈上，所谓“中美战略定位”问题、本质上就是现有东亚格局的最大受益者--华盛顿，和不急于推翻现有东亚格局的北京，这两个在东亚安全事务上的确有某种“利益攸关者”之味道的对手之间，是否可以针对“一旦有机会就会”孤注一掷的日本、找到一个共同防范之、约束之方案的问题、也就是一个“共同确定”日本地位的问题。
●“胡布会”的一个重要任务就是“探讨”、“商量”日本地位问题
非常清楚，这正是我们在胡锦涛主席访美时、就强调“胡布会”的一个重要任务就是“探讨”、“商量”日本地位问题的根据所在。
●日本在东亚方向做出一系列“反常”举动的原因
同样，在东方评论员看来，出于对“中美”这种基于“双方共同利益”而在日本定位问题上进行“探讨”与“商量”的极大不安，也正是日本在东亚方向做出一系列“反常”举动的原因。
我们知道，近一个多月来，东亚局势中一个最具代表性的“异常事件”，就是日本保守势力瞄着“胡布会”举行的档口，在钓鱼岛、独岛方向同时挑衅华盛顿的对手--中国、和美国的盟友--韩国。
就如我们之前所一再强调的是那样，小泉政府施展的这一非常手段，其真正意图在于这么两点：
第一，是以此向“中美”同时发出这样一种警告，既：在中美夹逢中的日本人，也有多种选择，是既可以选择缓和东海局势、与中国改善关系、并在东亚经济一体化的问题上“重新考虑立场”这条路；也可以选择继续阻碍朝鲜半岛经济整合、阻碍东北亚经济一体化、从而继续与北京为敌、甚至为整个东亚“添堵”这条路。
第二，也是最根本。东方评论员认为，日本之所以敢在中美战略高峰对话的关键时刻，在钓鱼岛、独岛方向冲着“中韩”打出一记组合拳，从而冲着“中美”明确地发出上述警告，最关键的一点还是在凭借这么一条，既：日本今后的何去何从，对正在中东角力“大国”而言、特别是对中美两国的战略布局而言的确“非常重要”。
事实上，就如我们在“胡锦涛访美”专题中多次强调的那样，小泉的这套“组合拳”、其真实意图在于胡锦涛的“访美行程”，是想在中美高峰战略对话的时候、“主动地”制造出点儿响声、从而让胡锦涛与布什“谈论朝核、定性东亚”时，提醒双方“都能注意到”日本的“实力与存在”，警告双方日本“还在”选择、还有选择的机会。
●小泉这番不同寻常举动的、其目的非常具有“功用性”：
在东方评论员看来，也就是说，小泉纯一郎的这番不同寻常的举动，其最主要目的非常具有“功用性”：就是要在“中美”面前提升自己的身价、逼迫正在中东方向“拳打脚踢”、从而“非常希望”日本不要做出不利于自己不利之举动的“中美”、再考虑考虑是否对日本的要求进行让步、而不是背着日本“探讨”、“商量”日本的定位问题。
显然，日本想从北京这里急于拿到的东西、主要有三个：一是历史问题的突破、二是东海的“提早划界”，三是中国承认日本的政治大国地位；
根据我们的观察，就中国的强硬态度、日本人的“言行”来看，似乎日本保守势力已经“不再指望”从北京这里寻求“历史问题的突破”了，但仍然在打东海“提早划界”、或者“事实划界”的小算盘。
●“亚洲的日本”做政治大国的“不二法门”
值得注意的是，日本想从北京这里得到一份“政治大国”的“认可证”、其心态之急迫、更是在安南访日时要求日本正视历史、主动改善与中韩的关系一事中表露无遗：在东方评论员看来，一向支持日本“入常”的安南之所以当着小泉的面敲打日本、就是在提醒日本：日本不可能搬家，因此，要想“入常”、或者要想在国际社会发挥重大作用、“亚洲的日本”就必须与邻国搞好关系，就必须正视历史，因为只有这样才能改善与中国、韩国的关系。而这恰恰就是日本做政治大国的“不二法门”。
另外，在东方评论员看来，日本保守势力最想从美国保守势力那里得到的、只有一个，那就是在东亚安全上、甚至是在全球安全上“更加吃重”日本、并凭借这一点去要求华盛顿在钓鱼岛问题上支持日本、在放手日本发展军备、特别是高端军事技术、核军备的立场上“有所松动”、从而从“只有日本可以依靠”的美国保守势力这里、尽快获取对其军事大国地位的“赋予”。
●日本人在经济上却处于一种极其尴尬的位置
值得指出的是，尽管日本可以凭借自己的综合实力和特殊地理位置、意图在“中美”之间分头进行政治、军事“讹诧”、分头索要政治、军事大国的“身份证”，但是，不要忘记了日本在经济上却有着非常依赖中国市场去与欧美经济相竞争、且日本经济本身与美国经济是“高度竞争”、与中国却是“高度互补”的“无奈之处”，有意思的是，中国与“和日本高度竞争”的欧美经济也“高度互补”，如此一来，日本人在经济上却处于一种极其尴尬的位置：在经济上曾经遭遇欧美联手打击的日本（90年代亚洲金融风暴，本质上就是欧美经济相互勾结、联手扫荡日本东南亚生产基地、进一步打击日本金融系统，并以此来转嫁90年代未经济危机、从而让美国的经济又延续了几年好日子），是既不敢与中国彻底决裂、更不敢对美国“全身相许”！
●在“中美俄”夹缝中讨生活的日本人，最害怕的不是别的
在东方评论员看来，在“中美俄”夹缝中讨生活的日本人，最害怕的不是别的，就是担心自己在挖空心思去“索要”政治、军事大国“身份证”的过程中、不仅没有达成行使“政治主权”、“军事主权”、“重回”国际社会之目的，反而失去了目前相对日本政治、军事而言、最为完整的“经济主权”。
●欧盟为何令人意外地“突然支持、并理解”中国的汇率政策？
在我们看清楚了上述背景之后，我们也就不难理解，为何在伊核问题最为紧张的时候，为何在胡锦涛访美之前，在华盛顿针对中国经济、盯着人民币问题施加压力的时候，欧盟却意外地“支持、并理解”中国的汇率政策了。
显然，在东方评论员看来，欧盟支持中国的汇率政策、当然有其战略目的，就是在“提醒”曾经合作良好的美国、和曾经被欧美联手“阴损过”的日本，不要指望欧盟会拿高度互补的“中欧经济关系”、去帮助“美日”在“高度竞争”的中美、中日“政治、军事关系”中去谋取主动。因为“中欧”有更重要的合作项目、这就是伊核问题、与美国分享中东事务决策权的问题。
●自小泉打出那套“组合拳”后，我们就一直在关注日本的外交动向
事实上，自小泉纯一郎瞄着“中美”、打出那套“组合拳”、从而展示了日本“仍然可以有多种选择”的两路拳风后，我们就一直在关注日本的外交动向。
在东方评论员看来，在日本于靖国神社问题上“公开改正错误”之前，日本是不可能获得中国对其政治大国地位的承认的；而在日本主动挑起中日军事冲突，与中国彻底决裂之前，美国也是不可能承认其军事大国地位的，道理同出一辙，这不符合中美的根本利益。
●对华盛顿决策层而言，美中关系已经远比美日关系来得“利害攸关”
在东方评论员看来，这个道理是很明了的：在全球这个大棋盘上，对美国人而言，中国远比日本块头大，特别是在北京成功地插手中东、成功地将朝核模式“提供”给伊核问题、并亲自参与其中，不仅如此，北京还在伊核六方会谈的谈判桌上、坐在美国的战略核心地带，与欧洲、俄罗斯一起“笑谈”美国的核心利益之后，对华盛顿决策层而言，美中关系已经远比美日关系来得“利害攸关”，美中关系也远比美日关系“来不得”半点马虎。
●“小泉路线”是结不出“美国在钓鱼岛公开日本”这种“硕果”的
根据我们的观察，日本保守势力似乎已经明白了这一点，“只知道美国”的小泉路线，尽管可以达成一些目的，比如在独岛之争中显然享受到了美国的“日重韩轻”的待遇，但是，这些都是枝节上的，事实证明，“小泉路线”是结不出“美国在钓鱼岛之争中公开日本”这种“硕果”的。
●如何避免因外交孤立损害日本“经济主权”，就成了日本当务之急
因此，在小泉政府仍然把持日本政权的时候，在日本保守势力心知“索要”政治、军事大国“身份证”的过程、因自己不肯面对历史、也不敢在东海、钓鱼岛方向用枪炮声测试北京的脾气，而仍将是一个长期过程的时候，如何避免因外交孤立而损害日本“经济主权”，就成了当务之急。事实上，外交孤立严重后果，已经开始在日本全球经济布局的层面显现出来了，有意思的是，“小泉路线”在经济上的一个重要部分、既：拼命地鼓励日本企业离开中国大陆、前往印度这块热土、本身就是后果之一。
●小泉纯一郎的“南进南亚”的计划又有几分胜算呢?
诚然，印度的经济发展很快速，但是，唱“印度机会”唱得最响的欧美、却为何仍然更加热衷于“中国机会”呢？特别是，向来最听日本政府话、讲究日本国家利益的日本民间企业、为何依然无视小泉政府的“高瞻远瞩”而一再加大对华投资呢？
事实上，小泉政府鼓励日企离开中国大陆、前往印度这块热土的“鼓噪”，与李登辉当年敦促台商离开大陆、到东南亚投资的“南进计划”有异曲同工之妙。值得观察的是，“南进东南亚计划”早已经成了一篇幅笑料，小泉纯一郎的“南进南亚”的计划又有几分胜算呢?
在东方评论员看来，也许是在执行对中国打经济牌的过程中遇到了巨大困难，真实的情况是，日资增资大陆的趋势，与小泉冒险精心设计的那一“组合拳”、特别是“组合拳”所带出的两路拳风中的“与北京缓和关系”这一路，倒是配合得天衣无缝。
在之前的点评中、我们就曾经密切注视“中韩日”开始商量“亚洲货币”的进程、以及又开始谈论东亚一体化的话题，显然，在东方评论员看来，就此就认定日本正在尝试改变之前的、帮着华盛顿“拆东亚一体化的台”的政策还为时过早，但是，我们想强调的是，这却是一个真实的风向，也就是说，不论日本是否“在尝试”，这些新闻的本身都说明日本保守势力已经认识到“索要”政治、军事大国“身份证”、并不是“只知道美国”的“小泉路线”可以搞掂的简单问题、而是一个需要复杂外交技巧之复杂过程。
●在事情没有进一步进展之前，小泉政府的一连串动作，“本质上”都属于这种外交技巧
在东方评论员看来，就目前阶段而言，小泉纯一郎在中美高峰会时“精确地”打出那套“组合拳”本身、以及日本人“又开始”拿美国人深恶痛绝的东亚一体化说事儿本身，特别是主动回应北京“第一个”“禁航通告”、又默默地接受了、意味着“北京已经否决了日本共同开发提案”的北京第二个“禁航通告”，在事情没有进一步进展之前，“本质上”都属于这种外交技巧，说白了，这种技巧就是那两路拳风中所夹带着的那份企图心，既：日本“仍然有机会”选择、显然，选择与中国改善关系的味道要浓一点儿！选择与北京、与东亚为敌、继续帮华盛顿阻碍朝鲜半岛经济整合、阻击东北亚经济一体化、拆东亚一体化的台的味道淡了一点儿！
●日本施展的这一串技巧，就目前而言，其意图更侧重于“搬走”中美的“谈判桌”
对此，首席评论员就一针见血地指出，日本保守势力施展的这一串技巧，就目前而言，其意图更侧重于“搬走”中美“在中东背景下”、提前“认真讨论”朝核问题的“谈判桌”。
不过，东方评论员也认为，对美日间自那套组合拳而产生的这一点儿“缝隙”，北京大可持旁观的态度，并在可能的情况下往里添添佐料，比如与日本“重开”东海问题会谈就是典型，我们注意到，在这次会议之前，北京有两个动作，非常说明问题，第一，是以非法测绘中国地理数据的名义、曝光了前来中国合作的日本学者在新疆的“非法活动”；
●再谈“北京有必要吸取拉姆斯菲尔德访华时的经济与教训”
显然，这两件事的观众都是小泉纯一郎，意思非常清楚：第一，我们在之前曾经指出过，北京有必要吸取拉姆斯菲尔德访华时的经济与教训，我们认为，当时的北京、出于顾及急于推动朝核进程的韩国，而在拉姆斯菲尔德在北京承诺“美国愿意继续朝核问题共同文件的具体化进程”之后，就为拉氏那次“过日本而不入”的访华贴上了“成功”的标签，从而令华盛顿有机会借此成功标签，去反手压日本在驻日美军事基地、反导系统、美日军事整合待一系列问题让步，之后，就当那句话没有说过似的。
因此，在东方评论员看来，象新疆间谍事件这种事，在中国大陆每天都可以抓出一大把，并不是罕见的。只是这次事件的“及时曝光”才是“罕见”的。
显然，新疆间谍事件的主角是打着与中国进行学术合作旗帜的日本学者，而及时暴光这件事则表明，北京是在提醒已经打出两路拳风的小泉纯一郎：不要指望可以“中日合作”的名义、达到“别有用心的”企图，显然，中日合作就好好地合作，至于在“合作的一方”有什么非份之想，北京一样不会客气。
第二，北京的另一个耐人寻味的动作，就是在会议之前，提前表明了“会谈不会取得重大突破”的态度。在东方评论员看来，北京的这个态度似乎是在警告：东海会谈谈的是共同开发，是经济合作，而不是其他的什么东西。显然，北京的这个强调，也是在告诉华盛顿，只要日本不敢主动破裂中日关系，只要中日的经济合作还在，那么，华盛顿也别指望着您手中的日本牌能起多大的作用。
通过为些，我们认为，北京决策层看来的确吸取了拉氏访华时的经验与教训。
●华盛顿突然有意兑现“共同声明”的“协商和平条约”之条款，是瞄着小泉的外交技巧发出的警告
但是，就华盛顿在中东问题上、在伊核危机问题上无法可施的境况来看，特别是在韩国对美国在独岛之争中、以默认日本重要的事实、公开不给韩国那套“既要美韩军事同盟、又要朝鲜经济整合”“脸面”出离于愤怒、而喊出“我要向朝鲜（实际是北京）做出更多的让步”的现实来看，华盛顿在一直想拖的朝核问题上，在“只知道美国”的小泉纯一郎也开始冲着自己“耍外交手腕”的时候，华盛顿突然有意兑现“六方会谈”“共同声明”的“协商和平条约”之条款，表面上是因韩国准备“红杏出墙”的压力，实际上却是在瞄着小泉纯一郎施展的外交技巧、而发出的警告。
在东方评论员看来，华盛顿的意思非常直白，既：“大家都是老中医，别给我开这个偏方”。美国大不了重走克林顿东亚政策的老路。众所周知的是，克林顿的东亚政策，就是建立在重视中美关系、轻视美日关系之基础上的。
值得指出的是，克林顿的朝核政策，其核心就是与朝鲜关系正常化，帮助韩国在实现国家统一的过程中、利用韩国的政治野心，将朝鲜半岛打造成一个因担心中国、而必须依靠美国、从而可用来部分抵消北京亚洲影响的桥头堡，从而居中制衡中国和日本。
●东亚这边热闹了，也就意味着中东方向会更热闹
不过，在我们看来，尽管“中美日”这段在台上台下搞得这样热闹，但彼此都在步步为营，都在试探“水深水浅”，在事情进一步发展之前，我们能做的就是密切事态的进一步观察。
另外，我们想强调的是，东亚这边热闹了，也就意味着中东方向会更热闹。在一起了解美国今天解密的一则涉及以色列核计划的秘密档案之后，东方时事评论员、军事评论员将一起开始今天的中东部分、开始今天的伊核话题。
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.
