【BBY时事】谁来为布什“松绑” （2006年5月15日星期一） zt

●“大撒旦”破天荒为内贾德发布“好消息” 据来自美联社的消息，几名参与国际原子能机构在伊朗核查的西方匿名外交官5月12日说，他们发现了伊朗境内从事高纯度浓缩铀的迹象，而且令人担心伊朗可能在秘密发展核武器。在今年4月递交联合国安理会报告中，国际原子能机构说，在伊朗一家与伊朗国防部有关、在2004年联合国核查人员对其展开检查之前已被拆毁、设备可能来自国外的前研究机构的设备中，核查人员提取了一些样本初步检验显示，这些样本中含有“接近武器级”的高浓度浓缩铀。然而，面对这一新线索的报道，正在印尼巴厘岛参加伊斯兰八国首脑会议的伊朗总统内贾德13日对媒体表示，他对此并不知情。他同时还重申，伊朗的核计划完全出于和平目的并一直受到联合国核查人员的监督，国际社会没必要为此担心。 这个“匿名消息”是否真实，对于我们来说已不是最重要了，但华盛顿的“战前舆论”不得不令人叹为观止。 为什么“大撒旦”美国破天荒愿意为伊朗总统内贾德发布这个最重要的“好消息”呢？为什么这个在2004年曾经取样检查、2006年4月在递交联合国安理会的报告中已经陈述的“好消息”，现在还要采取“匿名方式”透露呢？为什么在欧盟一揽子新措施即将出台的这个“关键时刻”才“公诸于世”呢？ 人们没有忘了，内贾德在4月28日的一次演讲中说过，伊朗“很快会有更多的好消息”。接着人们看到了伊朗在5月3日公布了“最近又成功地生产出纯度为4.8％的浓缩铀”的“好消息”，随后伊朗在5月5日又公布了“已成功制造出用于核反应堆的燃料棒”的“好消息”，最令人兴奋的莫过于5月8日内贾德致信给布什总统的这一“好消息”。 在我们看来，在安理会暂缓对伊朗采取制裁措施以及欧盟国家正在制定一揽子新措施出台之前，华盛顿却透过曾经参与国际原子能机构在伊朗核查的“匿名”欧洲外交官向媒体“爆出”来自伊朗的“好消息”，一是给正在起草新建议的欧盟施加“撒旦式”影响，二是给伊朗的“猪朋狗友”中俄两国“指点迷津”，三是继续把伊朗推向“历史审判台”。 布什何必非要证实如同我们在4月9日《再见吧-没有硝烟的伊朗》中的推论“伊朗可能会在美国意料之外的时间内推出核武器”？在我们看来，这样的“好消息”应该是内贾德“永远的秘密”，如果布什非要公诸于世借此威逼内贾德给自己“松绑”，恐怕真的受内贾德的那封信“刺激”到了疯狂边缘。 ●内贾德的“甜言蜜语”正在改变世界 我们注意到，美国常务副国务卿佐利克5月10日在美国众议院国际关系委员会听证会上的一些讲话，他表示，中美关系的走向将很大程度上取决于中国在伊朗核问题上的态度。他认为，伊朗核问题是比人民币汇率和中美贸易不平衡问题还要重要、现阶段中美关系的最重要议题。他称中国在伊朗核问题上的下一步措施将对中美两国间关系的发展至关重要，他同时敦促中国成为国际体制中的“负责任的利益攸关者”。 看来佐利克又不得不祭出华盛顿惯用的那招“胡萝卜加大棒”的“霸道逻辑”。 为什么华盛顿在这个“关键时期”把伊朗核问题提升为现阶段中美关系的“最重要议题”呢？为什么在伊朗核问题中“敢爱敢恨”的俄罗斯却没有获此“殊荣”而华盛顿偏偏给北京来一个“高帽子”呢？ 在我们看来，是伊朗总统内贾德给布什总统的那长达18页纸的“甜言蜜语”改变了世界，而华盛顿现在不得不更关注在伊朗后面的那个“若隐若现”的“影子”。 全世界都把5月8日内贾德致布什的那一封信，视作伊朗突然扔向美国的一颗“重磅炸弹”。在我们看来，其实这只不过是内贾德早就设计好的伊朗和平利用核能的“核计划路线图”之一个“高音符”，中国领袖胡锦涛慷慨地给布什“奉献”一本珍藏了五千年的传家宝“孙子兵法”，那么伊朗总统内贾德也“呈献”一份波斯民族辛苦了“半年之久”的“内贾德博弈术”的“手抄本”，当然就不足挂齿了。 我们曾在1月21日《“中国智慧”你在伊朗还好吗》中作过评述：面对不按规则出牌的伊朗，华盛顿不得不怀疑“拼命三郎”内贾德苦修过“毛泽东战略思想”。 进攻进攻再进攻——这是内贾德一直来坚持的“进攻策略”的再一次淋漓尽致的发挥，也是内贾德“灵活灵用”“毛泽东战略思想”的再一次“山高人为峰”的体现。 人们不难想象，即使内贾德的“捉刀手”如何举世无双，也不可能在短短的几天内弄出一份长达18页的“乱世佳作”，也不可能恰巧赶在5月8日“六国外长会议晚宴”的那一天“上奏皇上”。因此我们有理由认为，这封信是早已炖熬多时的“波斯靓汤”，就如同4月9日的“3.5%浓缩铀”及5月3日的“4.8%浓缩铀”一样，在布什“恰好”饥渴难耐的时候，内贾德就会恰到好处把“波斯靓汤”摆到布什的桌面上。 就在5月12日，安理会主席安南还在建议华盛顿跟伊朗直接谈判，德黑兰也曾多次主动提出伊美“直接对话”的建议，但都被华盛顿婉然拒绝了。布什比谁都清楚，只要接受了与伊朗直接对话的“甜言蜜语”，就等于美国真正接受了伊朗的核现实，就等于华盛顿着着实实地向德黑兰“让了一步”，就如同华盛顿轻易不会迈出“最后一步”一样，华盛顿轻易不会迈出注定要迈出直接对话的“这一步”。 内贾德“万般无奈之下”不得不采取“强制性”的对话方式，牛郎织女难得一见，“鸿雁传情”何尝不可？ 在外界看来，内贾德的“鸿雁传情”似乎是面对华盛顿“航母政策下”的态度软化。其实不然，伊朗一直处于主动性进攻状态，即使有条件地给华盛顿作出一些让步，包括接受把铀浓缩活动转移到俄罗斯境内的“让步”，也无损于伊朗维护自己和平利用核能的权利。内贾德的“内贾德博弈术”就如同我们曾戏说的“我不打你也不骂你就是用爱情来折磨你”，把布什“绑架”在“波斯火坑”的悬崖边缘上，以那“熊熊核火”逼着华盛顿展开“直接对话”。 内贾德这封信的重要意义就在于：内贾德成功地“绑架”了布什。世界上还有比“以攻为守”更实用的防守战术吗？内贾德出其不意地“掐住”了布什的软肋，尽管信中确实没有提出什么“新的解决方案”，但正是这封代表诚意和爱心的“万里鸿雁”，诱惑着布什一步一步地走向“被绑架”的陷阱，促使了布什不得不拿出一个“套用”内贾德“激扬文字”的“新的解决方案”。5月8日“六国外长会议晚宴”的无果而终，内贾德的“鸿雁传情”功不可没。 人们没有忘了，美国驻联合国大使博尔顿5月5日曾经“豪情万丈”地说，英法有关伊朗核问题的决议草案就是给伊朗的最后通牒，接着在5月6日更是“志在必得”地称，如该草案在安理会常任理事国未获通过，无论俄罗斯同意与否，美国准备在本周将伊核问题决议提交联合国成员国“强制”投票表决，让该决议成为伊朗“最后的疯狂”。 遗憾的是，美国国务卿赖斯为此精心策划的中俄美英法德六国外长5月8日在纽约“欢聚一堂”的“六国外长会议晚宴”，却以一个“内贾德式”的“安理会暂缓对伊朗采取制裁措施”落下帷幕。这就是内贾德那封信想要达到的效果之一，至此，谁还会否认内贾德没有“新的解决方案”吗？被“绑架”的布什就是内贾德这份“新的解决方案”的最佳“枪手”。 内贾德的过人之处，就在于不惜“牺牲”自己列出“又长又臭”的“文章提纲”，而“成就”布什挥笔“短小精悍”的“松绑佳作”——“安理会暂缓对伊朗采取制裁措施”。 我们曾在4月12日《“战争情人”情系内贾德》的最后结束语中，引用了刀郎“2002年的第一场雪”中的一段歌词“是德黑兰的甜言蜜语改变世界”，今天全世界都看到了，我们并没有“戏弄”这场世纪大博弈，不管承认与否，内贾德的“甜言蜜语”正在改变世界。 ●谁还稀罕佐利克的“胡萝卜” 我们提到过，华盛顿现在不得不更关注在伊朗后面的那个“若隐若现”的“影子”。在华盛顿看来，这个巨大的“影子”就是北京和莫斯科，正是北京和莫斯科在伊朗背后的“若隐若现”，才铸造了一个敢于“绑架”布什敢于“羞辱”世界上最强大的唯一的超级大国的“波斯硬汉”内贾德。 而这个“影子”中最难以捉摸的当然就是北京。由此看来，华盛顿把伊朗核问题提升为现阶段中美关系的“最重要议题”并给北京戴上这个“高帽子”，答案终于出来了。 华盛顿对“搞掂”俄罗斯一直踌著满志。在华盛顿看来，只要给俄罗斯加入世贸组织打开一把“绿灯”，或者在原独联体国家问题上来一些“小恩小惠”，恐怕俄罗斯就“见钱眼开”了，可是北京却不一样。 在华盛顿的眼里，在安理会五大巨头中，表面上每年财富猛增9.5%、实际上“穷叮当”的北京是最“表里不一”的“流氓大亨”。北京尽管嘴上说维护现有的国际“核不扩散”体系、反对伊朗非和平目的的核计划、反对制裁或军事打击伊朗，但心底里根本就不关心远离中国的伊朗有没有核武计划，更不在乎华盛顿是否对伊朗实施制裁，甚至还“巴不得”五角大楼号召那些“贵族兵哥们”奔赴伊朗“上山下乡”，接受伊朗“贫下中农”的“恐怖再教育”。 在华盛顿早已制定好的对伊朗军事打击计划中，最可怕的结果并不是美国掉进一个新的战争泥潭，而是给一些“新兴超级大国”敞开崛起的大门。中国就是这些“新兴超级大国”中首当其冲的“第一候选人”，华盛顿现在无疑是看透了北京心存“渔翁之利”。 当初华盛顿看好的是北京手头上掐着的安理会常任理事国“占着茅庐”的“那一票”，以为只要让北京到世界上最耀眼的伊朗核危机中“经经风雨见见世面”，北京就会感恩戴德地“向右转”，所以华盛顿一开始就不惜“三顾茅庐”。 我们还注意到佐利克在这次听证会中提出的一个十分有趣的问题：假如出现了问题，你认为中国是合作还是对抗会比较容易解决这个问题？ 其实，佐利克的这个“胡萝卜加大棒”问题之“有趣”在于：中美关系的现状实际就是合作与对抗并存的关系。在伊朗核问题中，北京和华盛顿的原则都是不允许伊朗研制和拥有核武器，中美在此基础上的行??拥有核武器”这个目的所采取的措施，比如美国坚持使用制裁或军事手段达到目的，而中国则坚持通过外交手段达到目的，这样自然会出现中美之间的矛盾或对抗。 也许华盛顿发现当时“三顾茅庐”把北京“邀请”到伊朗核问题“大家庭”中来，这本身就是一个最大的错误，因此也就引发出了这个伊朗核问题比人民币汇率和中美贸易不平衡问题“还要重要”的“现阶段中美关系的最重要议题”。 人们也许没有忘了佐利克的“中国能源危机论”，今年1月25日访华的佐立克在四川会见外国记者时表示美国与中国在伊朗核问题上的立场基本一致，并说“在与中方磋商中表示，如允许伊朗进行核开发，会对中国原油供给造成重大威胁”。华盛顿既要给北京套上“美中的立场基本一致”的“高帽子”，又要警告北京“背离华盛顿立场的后果”可能是中国将失去伊朗被制裁后伊朗原油的“来源”。 这就是当时佐利克的“中国能源危机论”，现在又祭出“中美关系伊朗论”并重新提醒“负责任的利益攸关者”，其实都是一蚯之貉。 由此人们就不难理解，佐利克在这个关键时期又对北京“高看一眼”，试图以这个“最重要议题”给“肩负世界和平重任”、与美国“利益攸关”的北京施行新的“高压政策”，迫使北京在本月19日伦敦“六方碰头会”以及未来出台的欧盟关于解决伊朗核问题的一揽子新措施中“网开一面”，挽救华盛顿于伊朗的“水深火热”之中。 毫无疑问，华盛顿十分清楚北京在伊朗核问题上的态度，关乎到伊朗核问题的最终走向，关乎到华盛顿恐惧的“最后一步”，关乎到美国未来的国家命运。 然而，华盛顿却忽略了一个最重要的核心内容：北京首先考量的是中国自己的发展和未来。对于北京来说，责任必须首先是为中国十三亿民众担起的责任，利益必须首先是对中国十三亿民众谋取的利益。 我们在4月29日《胡锦涛“休闲之旅”》中这样认为，胡锦涛主席籍访美之机向全世界传递了一个十分明确的信息：中美不仅是利益攸关者，而且是建设性合作者，中国不是为了美国而存在和发展的，而是为了让自己走向富强、与世界各国分享成功、共建和谐世界而必定崛起的。 既然中国不是为了美国而存在和发展的，那么北京还在乎“在伊朗核问题上的下一步措施将影响中美关系”吗？中国岂能为了一顶华盛顿“恩赐”的“利益攸关者高帽子”而放弃自己最大的国家利益呢？中国岂能在波斯朋友危难之际而收回自己的“精神影子”呢？ 中国外长李肇星毫不含糊地表明了北京的态度：安理会必须坚定不移地通过外交手段解决伊朗核问题。今天的北京已经不是以前有一个“麦当劳”有一只“胡萝卜”就能玩个“飘飘然”的“农夫先生”了。北京既不惧怕华盛顿的“大棒”，也不稀罕华盛顿的“胡萝卜”。佐利克先生，这份“胡萝卜”留着你为自己的总统“松绑”去吧。 ●布什昂天长叹“问世间情为何物” 据一则来自德黑兰的消息，伊朗总统艾内贾德5月14日在伊朗国家电视台发表讲话时表示，任何迫使伊朗停止和平核活动的建议都将是没有价值的，也是无效的。 这无疑是给正在拟定一份有关解决伊朗核问题一揽子新方案的欧盟三国泼上了一瓢冷水。其实，从5月8日致信布什到5月13日的“愿意与除以色列之外的任何国家对话”，在全世界掀起一股“和解之风”的内贾德似乎强硬不减。这一切不过是“松一下为了更紧一些、紧一些为了多赚一些”的“内贾德博弈术”，内贾德岂能轻易给布什松绑呢？ 人们应该注意到，自从布什被内贾德“绑架”在伊朗的悬崖边缘后，尤其在5月8日“六国外长制裁伊朗案”流产后，伊朗核问题最近又呈现出危机加剧的几个信号。 一个就是美联社5月12日透露的发现伊朗在其境内从事高纯度浓缩铀、可能有秘密发展核武器的迹象。另一个消息是，《华尔街日报》网络版5月12日公布的一项调查显示，美国总统布什的支持率已经跌至29%，在一个月内下降了6个百分点，迫近了历届美国总统最低“警戒线”的24%。 按以往华盛顿发动战争的“规律”，这些消息正在为五角大楼提供了对伊朗动武的足够理由。这与我们早先分析美伊战争的两大征兆正在“不谋而合”：一是伊朗“忘乎所以”泄露了自己的“核梦想”，一是美国“乐极生悲”控制不了自己的“战争欲”。 也就是说，一旦华盛顿“如愿以偿”地把《联合国宪章》第七章这股“东风”注入欧盟有关解决伊朗核问题的一揽子新方案之中，那么对伊朗使用武力就基本上“万事俱备”了。 华盛顿现在只欠这股“东风”，而能够力鼎华盛顿“呼风唤雨”的最不可或缺的“神仙”、同时也是伊朗的“杀手锏”——北京的态度。人们已经非常冷静的看到，北京在3月29日安理会“主席声明”及5月9日安理会“制裁伊朗流产案”之中，所握着的那把“尚方宝剑”起到了维护世界和平“中流砥柱”之作用，由此即可明白中国在伊朗核问题“最后杀手锏”的“庐山真面目”。 但世界还必须明白的是，如果的德黑兰试图利用北京的“死心塌地”来狂敲中国的“情感”，如果华盛顿企图利用北京的“现阶段中美关系的最重要议题”来挟持中国的“责任”，那么都将是“螳螂挡道式”的自找苦头。尽管中国的原则是坚持外交及和平方式处理伊朗核危机，但从中国自身的实际利益而言，北京已不在乎伊朗核危机出现“上策（外交）”、“下策（制裁）”及“下下策（战争）”的任何一种走向，北京追求的最大利益是“渔利渔利再渔利”，十三亿中国民众的根本利益不是几个“核疯子”和“战争狂”所能左右的，“看风使舵”也不是任何人的专利。 勿容置疑，伊朗核问题确实是“现阶段中美关系的最重要议题”，因为这场世纪大博弈的最终结果必将影响并改变未来世界的格局，只是华盛顿还不敢接受的一个现实是：北京为华盛顿“松绑”与否，美国都注定是最大的受害者。当然，北京的下手“感情”一点，也许华盛顿的结局“体面”一些。 既然华盛顿教导说“没有永远的朋友只有永远的利益”，那么“最重要议题”自然对中美两国之间的感情就产生不了什么“奇迹”。就如同北京对华盛顿已经抛弃幻想一样，也如同我们一直坚持的观点一样：“任何对敌人的怜悯就是给自己带来负担，任何为敌人的松绑就是给自己引来灾难”，华盛顿对北京的“晓之以理”“动之以情”恐怕为时已晚。 现在北京力所能及的，也许只有看着布什昂天长叹——“问世间情为何物”。