正文
解决伊朗核问题，将终结美国单边主义？
【综合报道】西班牙《起义报》近期刊登维克多·韦尔切斯的一篇文章，认为解决伊朗核问题将终结美国单边主义。
这篇题为《伊朗与国际新秩序》的文章摘要如下：
伊朗核问题概括出当今国际关系中两个基本事实：伊拉克战争标志着美国霸权单边主义的终结开始进入倒计时；伊朗核问题将埋葬单边主义时代，推动多边国际新秩序的建立。
这一事实包含两个要素：其一，世界范围内国家之间以及资本主义权力之间，或者自由市场经济之间的对抗不会解决深层次问题，反而会加剧贫困、饥饿和社会不公。其二，对抗源于对自然资源，特别是能源的获得和控制。
多极化世界的萌芽形成过程中，各联盟之间将发生剧烈变化，各国以及那些希望成为地区或全球权力中心的中等国家将重新排列组合。新的国际格局表明有可能出现多个权力集团，而亚洲将成为它们争夺的战略空间，当然也将成为决定性的力量中心。
历史上大部分冲突和对抗都是由于寻求国家利益或希望结成联盟的权力集团施加强权政治而爆发。
作为这一现象的产物，伊朗如今处于飓风的中心。
正如其他许多冲突一样，伊朗核问题可说是一场事先计划好的危机，即便人们不承认存在这类秘密决定。伊朗有没有能力开发核武器已不重要，这一事件只是给国际外交提供了范例。除美国以外，还有以色列，正寻找借口，不管真实与否，希望着手打击伊朗。
一系列武力打击计划给其他地区爆发一系列冲突造成了压力，如高加索、里海、中亚以及最重要的中东地区。
世纪之初，国际范围内各种事件和利益冲突正勾勒出一幅新的政治图卷，国际新秩序在逐步形成，最突出的特点就是它将由一些不同的势力阵营构成，美国单边主义将在多极化世界面前遭到遏制。
一定程度上，这将是伊朗核问题解决的产物。
【时事点评】在东方评论员看来，尽管登维克多·韦尔切斯先生在文章中提出的观点有值得商榷之处，但是，文章对伊朗核问题的“本质”，却做了非常精确的“两点”提炼，既：第一，伊朗核问题可说是一场事先计划好的危机，伊朗有没有能力开发核武器已不重要，这一事件只是给国际外交提供了范例。
第二，伊朗核问题将埋葬单边主义时代，推动多边国际新秩序的建立；
●伊核危机的确是一场“计划好了的危机”
我们对文章的理解是，伊朗有没有能力开发核武器“并不重要”、重要的是由它“引发”的伊核危机，显然具“有三个”鲜明的特点：首先，它的确是一场计划好了的危机，是在“中欧俄”准确计算之下、“怂恿”伊朗准时触发的一场危机；
●伊核危机为“国际社会”终结美国的单边主义提供了一个“声、光、布景俱佳”的“舞台”
其次，准时触发的这一轮伊核危机（从去年11月份开始）、事实上已经为“国际社会”（包括中、欧、俄、印、日、阿拉伯世界等）终结美国的单边主义、建立国际新秩序提供了一个“声、光、布景俱佳”的“舞台”。
●各种势力“都在致力于”自身利益、在“美国的希望”之外、在中东大搞“排列组和”
最后，东方评论员想强调的是，以伊拉克战争为开始的、现在仍在继续中的这场“终结”美国的单边主义、建立国际新秩序为“共同目标”的“合纵连横”中，我们能看到的另一场景就是：这场旨在“推动多边国际新秩序”的运动中，你可以看到各种势力“都在致力于”自身利益、都在“美国的希望”之外、在中东大搞“排列组和”。
●围绕着伊核问题，我们的分析本质上都是以“上述三点”为基础进行展开的
显然，在东方评论员看来，在《东方时事解读》过往评论中、有一点是“非常连续”的，那就是围绕着伊核问题的分析、讨论，本质上都是以“上述三点”为基础进行展开的。
下面，就一则“排列组合”的相关消息，在一起阅读之后，我们将正式开始今天的中东部分。
中东国家“秘密开会”，准备应付伊拉克内战
【综合外电消息】 阿拉伯国家外交人士透露，为了应对伊拉克爆发内战的可能，同时为了阻止伊朗过多干涉伊拉克事务，来自几个阿拉伯国家和土耳其的高级情报官员日前举行了一系列秘密会谈。
据美联社报道，来自巴林、埃及、约旦、科威特、沙特阿拉伯、阿联酋和土耳其几国的情报主管在过去几周内举行了一系列秘密会谈，商讨伊拉克局势，并制定避免整个地区因伊拉克宗派冲突而陷入混乱的方案。
一位参与了秘密会谈的外交官员表示，伊朗和叙利亚两国被排除在了谈判之外，因为“他们是问题的制造者，而不是解决者”。
与会国家对于什叶派在伊拉克掌权以及伊朗过多干涉伊拉克事务感到十分担忧。此前有消息称，美国和伊朗将于下周在巴格达就伊拉克问题举行谈判。阿拉伯国家媒体指出，美国和伊朗在谈判中达成的任何协议都将是以牺牲阿拉伯人利益为代价的。
【时事点评】 请大家注意这一段文字，原文是：一位参与了秘密会谈的外交官员表示，伊朗和叙利亚两国被排除在了谈判之外，因为“他们是问题的制造者，而不是解决者”。
●如果这位阿拉伯外交官员的“这番话”是真实的，那么，伊拉克问题恐怕早就解决了
在东方评论员看来，如果这位阿拉伯外交官员的“这番话”真实地表述了中东局势真实情况的话，那么，伊拉克问题恐怕早就解决了，哪还有什么美军兵陷伊拉克泥潭、伊拉克有可能爆发内战之说？显然，我们不这样认为。
●“外因”通过“内因”起作用
事实上，根据我们的长期观察，我们看到的情况却是：作为“中东三大问题”之二的伊拉克问题之所以会拖到今天、“巴以和平”在华盛顿视为恐怖组织的哈马斯上台之后、竟然还“仍存希望”，其“根本原因”在于两点：
首先是“内因”，这是关键，因为中东内部本来就有伊朗、叙利亚这种“非美国因素”存在；其次，还有个“外因”，这也是最重要的，就是在中东外部有“中欧俄”这些强大的“非美国因素”在发挥着作用。
众所周知，有种说法是“内因”是关键、“外因”通过“内因”起作用。在东方评论员看来，用“这种说法”来解读中东局势、剖析“中欧俄美”在中东这盘棋局上的“此起彼伏”，似乎显得极其贴切。
我们认为，真实的情况就是：“中欧俄”这种“外因”通过伊朗、叙利亚“这种内因”、一直在深入地介入伊拉克、巴勒斯坦局势，并利用各种手段，在“由点（伊朗、叙利亚）及线(阿拉伯国家）”地阻击着华盛顿的大中东民主进程。
●“与会国”有意将伊朗、叙利亚排除在外的深层原因
不难理解，假如“与会国”果真将伊朗、叙利亚视作“问题的制造者、而不是解决者”的话，那么，“这种指责”也应该归结在“中欧俄”的身上。
显然，在东方评论员看来，这才是“与会国”有意将伊朗、叙利亚排除在外的深层原因。
事实上，新闻稿已经将“这一点”点破了。请大家注意这一段文字，原文是：有消息称，美国和伊朗将于下周在巴格达就伊拉克问题举行谈判。阿拉伯国家媒体指出，美国和伊朗在谈判中达成的任何协议都将是以牺牲阿拉伯人利益为代价的。
如何理解阿拉伯国家的担心？在东方评论员看来，准确地讲，“这些阿拉伯国家”是既担心“美伊”达成协议，更担心“美伊”谈崩了、达不成协议！
●美国愿意与伊朗坐下来面对面地谈“伊拉克问题”、且“只谈伊拉克”的“实质”
大家应该记得，在之前的点评中，我们是一再强调，美国愿意与伊朗坐下来面对面地谈“伊拉克问题”、且“只谈伊拉克”的“实质”，在于两点：
第一，我们认为，向来强硬、甚至不屑与“中欧俄”这些“大个子”公开讨论伊拉克重建事宜的华盛顿，这次之所以愿意“放下架子”、甘愿与伊朗这个“小个子”坐下来、一起“闲聊伊拉克”，可以说“一半是被迫、一半却是主动”：
显然，在东方评论员看来，华盛顿的“被迫”，在于在中东局势、特别是“两伊形势”的逼迫下，终于将之前“一直不愿意拿出来的”伊拉克问题拿出来了；而华盛顿的“主动”，则出于一种想在“被动”中、寻找机会甚至是制造机会、以期争取主动摆脱在中东“整体被动”的企图心。
●华盛顿想做的就是拿“如果美国不能，谁能控制伊拉克？”的问题、挑起、并激化中东的宗教矛盾
在东方评论员看来，美国决策层的这种企图心、在它一边愿意与伊朗坐下来“闲聊伊拉克”、一边却始终在声称“美伊将只谈伊拉克”的矛盾中表现得非常清楚。
首先，华盛顿想做的就是拿“如果美国撤出伊拉克”、在伊拉克爆发内战之后，那么谁能控制伊拉克？”的问题、去主动挑起、并激化中东地区的宗教矛盾。
不难看出，由于布什一度信心满满的的“大中东民主计划”在伊拉克开成了一朵“什叶派掌权”的奇葩，“如果美国不能、那么谁能控制伊拉克”的“答案”似乎已经明了了，那就是对伊拉克什叶派有极大影响力的伊朗。
美国人的这一招似乎有了一定的效果
显然，伊拉克什叶派的坐大，自然会引起伊拉克逊尼派的警觉与不满；什叶派“伊朗”的坐大、更会引起逊尼派沙特阿拉伯等国家的警觉与不满。
不难看出，这种源于宗教矛盾而产生的警觉与不满、正是华盛顿想在“被动”中、寻找机会甚至是制造机会的“根据”。
从阿拉伯国家“开会”、并将伊朗、叙利亚视为“问题制造者”的风声来看，美国人的这一招似乎有了一定的效果。在东方评论员看来，这正是上述阿拉伯国家担心“美伊”达成一项协议、一项“有利于”伊拉克什叶派、从而最终惠及什叶派国家--伊朗之协议的地方 。
●近一段时间以来，华盛顿一直在以一道“选择题”来要挟阿拉伯国家、要挟“中欧”
另外，近一段时间以来，我们认为华盛顿的“所做所为”、事实上就是在以“美国可以接受伊拉克爆发内战、'住在伊拉克周围的人'（阿拉伯国家、伊朗）、和'极其依赖中东石油的人'（中国、欧洲）是否可以接受伊拉克爆发内战”的“选择题”来要挟阿拉伯国家、要挟“中欧”。
在之前的点评中，东方评论员曾经说过，布什政府抛出“06版”美国《国家安全战略》报告、并在报告中将伊朗升格为“第一号敌人”是个非常值得重视的战略信号。
在我们看来，这意味着华盛顿决心摸出了另一张牌：既在更为关键的伊朗问题上，华盛顿似乎准备用“已经控制不好的伊拉克”来赌一把、以华盛顿在伊拉克问题上也“另有选择”、用伊拉克爆发内战的严重后果来赌“国际社会”在伊核问题上、在整个中东问题上要“三思而后行”！
●“极其需要中东石油的人”（中欧）拒绝接受“美国的威胁”
根据我们的观察，华盛顿决策层在发出这一信号之前 ，它已经在通过东亚、前苏联加盟共和国、南亚、东欧等各个方向，围绕着中东问题、特别是伊核问题，在诸如台独、中日主权争端，俄罗斯与乌克兰、格鲁及亚的主权争端、“俄乌”天然气之争等等一系列问题上、打出了一张又张旨在向“中俄欧”施加压力的“牌”。
然而，最后的结果显示，打出了一大把牌的华盛顿、却仍然无法迫使“中欧俄”、特别是“中俄”同意“英法”起草（实际是美国人捉刀）的联合国“主席声明”。
在东方评论员看来，北京与莫斯科联手，将“主席声明”大改特改、从而排除了“全面制裁伊朗”的可能性；以及“英法”尽管帮着华盛顿提出“主席声明”、但却坚决排除“军事解决伊核危机”的可能，其“实质”就是“极其需要中东石油的人”（中欧）拒绝接受“美国的威胁”。
●华盛顿所施展的一套目标明确的“组合拳”
然而，就如我们之前所总结的那样，围绕这道“选择题”、为了营造气氛，华盛顿可是调动了庞大的战略资源的。首席评论员就指出，从手法上看，华盛顿使出的这一招、配合着在“06版”《国家安全战略》报告中将伊朗指定为“头号敌人”、从而将“美伊”关系定性为“不共戴天”的“背景”，可以说是一套目标明确的“组合拳”。
在我们看来，华盛顿在表演这套“组合拳”时，其意图非常明确，那就是让那些“住在伊拉克周围的人”、也有机会看看“一个没有美国人维护治安的伊拉克”、会给他们带来什么样的严重后果。显然，什叶派控制下的伊拉克、显然就是华盛顿所展示的“严重后果”之一。
不难看出，这种严重后果，就是“这些阿拉伯国家”是既担心“美伊”达成协议，更担心“美伊”谈崩了、达不成协议的原因。华盛顿使出这套组合拳的意图，在于将“中欧俄”的“由点及线”拆回到“点”状态
显然，东方评论员认为，华盛顿使出这套组合拳的意图、就是想将“中欧俄”组织的、给华盛顿中东战略带来极大阻碍的“由点（伊朗、叙利亚）及线(阿拉伯国家）”之大好局面、“拆回”到“点（伊朗、叙利亚）”的状态。
讨论到这里，中东局势的“这点变化”，让我们想起了东北亚局势中的“一点反复”，既：韩国在“美日”的强大压力下，在韩国人自己始终无法释怀的“中国威胁论”的担心下，终于决定尝试一下“既要朝鲜半岛经济一体化、也不得罪华盛顿”的政策。
我们想强调的是，尽管我们认为韩国的“这点反复”中、由于韩国仍然坚持搞朝鲜半岛经济整合，从而并没有危及“北京最想要的”东北亚经济一体化之大方向，但是，韩国从之前的、绝不准许驻韩美军介入朝鲜半岛之外的区域的立场后退、从而没有关死“驻韩美军将来介入台海之可能性”大门的事实、确实给北京的东亚政策带来了困扰。
●“中欧俄”又何尝不可以瞄着巴勒斯坦与以色列之间的民族矛盾、也琢磨出一套“破解”之术呢？
值得警惕的是，只要那些“住在伊拉克周围的人”的后退了，那么，站在他们背后的“中欧俄”那一双双搅动伊核危机的手脚、也就被相当程度地束缚住了。
因此，东方评论员认为，如何防止阿拉伯国家被华盛顿的“组合拳”击中“有效部位”，影响自己中东战略的各自展开、显然是“中欧俄”的决策层需要认真应对的问题。
对此，首席评论员就指出，中东的问题实在是太复杂了。在华盛顿可以针对什叶派、逊尼派的宗教矛盾、琢磨出一套“组合拳”的同时，“中欧俄”又何尝不可以瞄着巴勒斯坦与以色列之间的民族矛盾、也琢磨出一套“破解”之术呢？
●“中欧俄”也给阿拉伯国家出了道“选择题”
事实也正是如此，随着哈马斯正式组成巴勒斯坦自治政府内阁，“中欧俄”与“美以”间的角力，进一步白热化了。显然，在东方评论员看来，在华盛顿利用宗教矛盾、伊拉克爆发内战的严重后果给阿拉伯国家出了一道“选择题”之后，“中欧俄”用哈马斯的前途、以及“巴以和平”的前途问题、以色列的军事威胁问题、也给阿拉伯国家出了道“选择题”。只是阿拉伯国家到底会如何选择、何时做出选择，我们认为，恐怕就是这几个月的事情了。
到这里为止，我们也就结束了今天的亚洲部分。下面，我们将随着一则格鲁及亚总统即将访华的消息，进入今天欧洲部分的时事点评。
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.
