东方时代环球时事解读.时事节简版 星期二 06年03月07日 zt

中国在东海磋商中提出共同开发新方案 【共同社北京3月7日电】围绕东海油气田开发问题，在北京召开的日中两国政府间磋商于7日结束。据日方透露，中方围绕共同开发向日方提出了新的方案。虽然新方案的具体内容不得而知，但据估计，中方仍坚持仅是东海“日中中间线”起靠近日本一侧的海域由双方共同开发，而日方对此难以接受。同时，日方表示回国后将对此新方案进行商讨。 　　据日方称，有关共同开发的推进方式，双方确认了以下二点基本认识。（1）作为临时措施，避免对专属经济区（EEZ）边界线的划分磋商造成影响。2）遵循日中两国互惠互利的原则。日中双方基本同意近期内在日本东京再次举行磋商，但中方没有响应日方提出的要求，即提供“日中中间线”附近开发“春晓”（日本名：白桦）等油气田的开始生产时期等信息。同时日方再次要求中方停止开发“春晓”，但中方对此进行了反驳。双方仅以各自提出原则性主张而告终。 【时事点评】对中日间围绕东海油气田共同开发问题举行的这一轮磋商，我们并不报太大的期待、因为这轮磋商的本身、就是个“中日既想缓和紧张关系、但又绝不愿意立刻就让步”的产物。 ●这轮东海问题磋商的两个“国际背景” 不过，在东方评论员看来，在我们并不期待这轮磋商会取得什么突破之余，却有两个国际背景值得强调一二： 第一，它是在华盛顿在中东问题上拒绝做实质让步（比如伊拉克议会选举结果确认之后，伊拉克政府仍然没有正式组成，还有华盛顿仍然对按美国人的“民主游戏规则”玩上台的巴勒斯坦哈马斯、持拒绝接触、与经济制裁的立场）、从而导致伊核危机也就“慢慢走向失控”的背景下进行的； 第二，它还是在“中欧俄”拒绝在伊核问题上“立刻就全力压迫”伊朗接受俄罗斯建议、在伊核问题上向华盛顿做实质性让步，从而直接导致华盛顿选择北京方向、直接冲中国的“软肋”出牌、挑动“台独”的背景下进行的。 ●处于激烈交锋状态中的“四方”之外的日本、似乎处于一种最为有利的位置 显然，我们从上面两个“国际背景”中不难看出，处于激烈交锋状态中的“中欧俄美”四方之外的日本、似乎处于一种最为有利的位置：首先，在中东方向、特别是在伊核问题上处于被动、计划在东北亚方向出牌的华盛顿，非常需要借助“美日”同盟的力量、在东亚方向压住阵脚； 其次，是在台湾问题上处于被动位置、一直就将注意力放在中东、并在中东出牌、且对东亚一体化极其重视的北京、在内心中也的确希望中日间的对立情绪能够有所缓解。 现阶段“日本处于最有利位置的状况”却只是个表面现象 然而，东方评论员想强调的是，现阶段“日本处于最有利位置的状况”却只是个表面现象，因为伊朗核问题、特别是朝鲜核问题的“最终解决方案”如何，对日本而言，其中所蕴涵的“利害”极大。 为了更好地说明这个问题，我们再来看一段新闻片段，之后，东方评论员将一并给出我们的观点。 “金融制裁”与朝美会晤 【平壤消息】据报道，朝鲜外务省美洲局局长、朝核问题六方会谈朝鲜代表团副团长李根７日起将在纽约与美国方面的代表进行一系列会晤，讨论有关“伪造美元”和“金融制裁”问题。 去年９月１９日朝核问题第四轮六方会谈发表共同声明之后，美国方面指责朝鲜“伪造美元”、“洗钱”，并宣布对朝实施“金融制裁”。在去年１１月举行的第五轮六方会谈第一阶段会议上，朝鲜反驳了美国的指控。双方当时商定在纽约举行双边会晤来讨论这一问题。不过，事后美国又声称，纽约会晤不是会谈，而只是“通报”。这一立场立即遭到朝鲜的反对，因而会晤迟迟未能举行。 【时事点评】据我们了解，朝鲜外务省美洲局局长、朝核问题六方会谈朝鲜代表团副团长李根、这次将与美国驻联合国代表、被平壤骂为“人渣”的博尔顿“见面一述”，这就是说，“美朝”的这次对话不仅层级相当高、就是对话的对象也相当具有代表性，因为博尔顿在朝核问题上的强硬立场、与切尼、拉姆斯菲尔德如出一辙。 东方评论员注意到，按华盛顿官方的说法、对话与“朝核问题”无关，这次朝美对话谈的全是“金融”、讨论的是朝鲜非法洗钱、制造假美元的“经济问题”。 ●华盛顿显然是想与北京“洽谈”某笔交易 然而，撇除对话内容不谈，就对话“本身”而言，在东方评论员看来，一直拒绝与朝鲜进行高级别单独对话的华盛顿保守势力、这次之所以愿意与朝鲜举行如此高级别的对话，显然是想与北京“洽谈”某笔交易：表面上看、无非是朝核问题为代表的东亚局势安排、以及以伊核问题为代表的中东局势安排。 ●“台独”问题已经上不了中美交易的“台面” 在这里，东方评论员想强调的是，就目前而言，在北京狠话已经说尽、华盛顿无意现在就全面摊牌、中国大陆也已经准备随时启动“非和平方式”之后，“台独”问题已经上不了中美交易的“台面”。 ●“两核问题”最终解决方案所蕴涵的战略意义 然而，就如东方首席评论员在一次内部座谈会所说的那样，东亚局势的安排、或者是朝核问题的最终解决方案的敲定、本质上是一个日本定位问题； 显然，在北京的眼里、朝核问题的任何解决方案、不说妨碍、但必须“以不能破坏朝鲜政权的稳定、打断朝鲜经济改革的进程”为底线，否则，朝核问题必然立刻就失去今天这种“相对稳定”的状态、不仅朝鲜会按捺不住愤怒、就是北京也会怂恿着朝鲜“学着伊核问题的样”、让朝核问题再次爆出某种新闻、再次走向东北亚核竞赛的边缘、从而将压制日本、韩国的核野心、稳住“韩日”这两个、维系美国西太平洋战略格局“战略之锚”的任务、也变成两个烫手山芋、并“立刻、全部地扔到”华盛顿的手中。 中美在朝核问题上争来争去，从政治军事的角度去看、全然是个日本定位问题 对此，首席评论员还认为，中美在朝核问题上争来争去、从经济战略的角度去看、是东北亚、东亚经济一体化的问题、从政治军事的角度去看、全然是个日本定位问题，就后者而言，一旦中美在朝核问题最终解决方案上争出个结果（这或许需要一年、或几年的时间）、并付诸实施、那么，也就意味着日本在东亚、在世界的地位被最终确定了： ●朝核问题的“最终解决方案”离不开这么两个本质 在东方评论员看来，朝核问题最终解决方案不论是如何描述的、都离不开这么两个本质：第一，是华盛顿愿意与北京、再或是加上莫斯科、东京、首尔、甚至加上东盟一道、以一个“多边框架”的模式、在利益与实力的基础上、来“共同承诺”朝鲜半岛的和平与稳定； ●韩国的算盘 我们认为，在这种“实质”下、将会得到韩国“最热烈的欢迎”，因为如此一来，韩国就可以一面保持与美国的同盟关系、一面公开地进行朝鲜半岛经济整合、并借助“北京之外”的各种势力、比如美国的政治、军事、日本的经济、俄罗斯的资源与地理，从而一边以韩国为中心、来全力发展半岛经济；一边还可有效抗衡中国的影响力、最后、韩国还可反过来借助中国力量、对美国在东亚的影响力进行一步步的侵消；最后，就是向日本在今天所做的一样、寻机摆脱来自中美任何一方的控制，并在这个基础上、去谋划朝鲜半岛统一、成为一个名符其实的、起码可以与日本一争高下的地区性大国。 然而，韩国的这种雄心、却遭到了来自日本的白眼。下面，是一段小泉纯一郎的“高论”，在一起阅读之后，我们将继续讨论这个话题。 小泉纯一郎：朝鲜半岛提早统一并非好事 　　【首尔消息】韩国《东亚日报》昨天报道称，日本首相小泉纯一郎表示：“因为朝韩在经济上存在较大差异，因此我并不认为朝韩马上得到统一是好事。” 　　小泉首相在3日的参议院决算委员会上表示：“我认为，朝鲜半岛的统一，是韩国和朝鲜的祈愿。”并发表了上述讲话。 　　日本公明党的议员高野博师提问“朝韩的接近，对日本产生怎样的影响”时，小泉做出了上述回答。 　　他表示：“我也听说了前总统金大中将会访问朝鲜的说法。”并补充说：“虽然应该关注朝韩首脑的对话，但无法做出肯定性预测。” 【时事点评】我们无意去点评小泉纯一郎这一“朝韩统一并非好事”的结论是否正确，我们重视的是、在回答日本公明党的议员高野博师提问“朝韩的接近，对日本产生怎样的影响”时，小泉纯一郎总算是说了句心里话，那就是：“朝韩的接近”、（对日本）“并非好事”！ ●小泉纯一郎最担心的不是“朝韩接近”的本身 事实上，我们想强调的是，小泉纯一郎最担心的不是“朝韩接近”的本身，而是担心“这种接近”在华盛顿于中东方向“回力无天”之后、一旦成为现实、那么，在华盛顿暂时仍然可以保住其西太平洋利益的同时、不仅可能将日本领导亚洲的梦想给彻底地牺牲掉了、如果日本在历史问题、特别是对外政策方面不改弦更张的话，已经在东亚陷入外交孤立的日本、好极可能被置于一种边缘化的境地，就象今天的台湾。 着眼于全球布局的北京、自然应该满意这种解决方案 在东方评论员看来，尽管韩国有这种“成为地区性大国的心理因素”、并对北京保持着十二分的警惕，但就目前的局势而言，我们认为，着眼于全球战略布局的北京、着眼于东亚经济一体化布局的北京、也应该满意这种解决方案、从而对朝鲜半岛统一、对朝鲜半岛经济整合持一种“积极态度”。在我们看来，任何有利于区域化经济一体化的努力与方向、都是“值得热烈欢迎”的。 ●对中国而言，这样的好处是明显的 我们的结论非常明确，那就是，对中国而言，这样的好处是明显的：一是可以确保这个旨在维护朝鲜半岛的和平与稳定、却又不仅仅局限于东北亚的“东北亚多边安全框架”、必然会在中国基于“阻独”、美国基于“防统”这两种相异、却暂时可以共存的战略思维下、被“中美”共同延伸到台湾海峡； ●日本在准备从“中美”夹缝中出逃的时候、将突然发现....... 同时，我们也认为，如果华盛顿在中东问题的逼迫下、被迫接受东北亚“多边安全框架”的话，那么，在东方评论员看来，这个“东北亚多边安全框架”也必然会在“中美”压制日本的政治军事野心的“共同战略思维”下、被“中美”共同延伸到日本列岛。 如此一来，身处中美夹缝中、地处东亚“海水包围中”的日本、正准备重新武装并从“中美”夹缝中出逃的时候、将突然发现、其战略地位也就在这个着眼于东亚稳定的“多边框架”中、被“中、美、俄、韩、以及东盟”等、给最终确定了。 ●中美如能就日本定位问题达成“全面的共识”，“利益相关者”理论也就“真正成熟了” 我们认为，对中美双方而言，如果能就日本定位问题达成“全面的共识”，那么，这也就意味着佐利克先生的那个“利益相关者”理论“真正地成熟了”、也为中美双方所共同接受了，也就意味着几十年内的中美关系被最终确定了。显然，要做到这一步，尽管有可能，且可能性还非常之大，但是，这需要“为时不短的”时间。 在东方评论员看来，尽管实现这种可能性的难度很大，但是，“这种方向”就是胡锦涛主席四月访美时要谈的一个重点。 ●为了阻止伊核危机失控、华盛顿仍在选择“愿意考虑让步” 特别值得强调的是，从华盛顿在伊核危机愈演愈烈的时候，突然愿意与朝鲜坐下来谈“金融”来看、这是好事，这说明为了阻止伊核危机失控、不可一世的华盛顿、仍然在选择“愿意考虑让步”、而且是”愿意考虑做重大的让步“。 不过，我们却认为，中东是中东、伊核是伊核，这才是重中之重，因此，“中欧俄”和阿拉伯世界真正需要华盛顿做出让步的地方就是中东、美国人真正应该做的就是在中东多边框架问题上、中东无核化问题上做实质性的让步，而不是一下子就扯到万里之遥的东北亚、只考虑在朝核问题做某种“功利性的让步”。 ●华盛顿的“妥协倾向”、令日本保守势力也感受到了巨大的压力 显然，华盛顿在一系列中东问题上的巨大麻烦的拖扯下、特别是在伊核危机有可能失控的巨大压力下所表现出来的“妥协倾向”、以及世界向多边体系不断发展的“方向”、令日本保守势力也感受到了巨大的压力。这一点，从日本政治层面、以及媒体层面的微妙变化中就可以明显地感受出来。 在东方评论员看来，从之前的唐家旋公开“不对小泉抱有希望”、从而“公开鄙视”小泉纯一郎之后，小泉政府“仍然愿意”如期展开第四轮战略对话来看、以及小泉纯一郎派向对他参拜靖国神社的通产相二阶俊博访问北京、并如期进行这一轮东海问题磋商来看，日本也在国际形势、特别是中东形势的压迫下、在为自己的后路另作打算。 小泉将算盘顶在脑门上打、全然不顾“客观条件”是否可行 然而，就是在这种处境中的小泉政府、却依然幻想着要凭借华盛顿和北京都需要自己的条件、扯着“美日同盟”的大旗、瞄着陈水扁“废统”掀起的台独浊浪、在北京面前、“狂打”既想要继续参拜靖国神社、又想在东海油气开发问题上“用计”稳住已经占了“开采先机”的北京、继而将东海中间线“做实”之算盘。 在东方评论员看来，面对这个将算盘顶在脑门上打、全然不顾“客观条件”是否可行的小泉政府，我们注意到，中国外长在今天的记者会上、是借一德国官员的话、嘲笑小泉纯一郎参拜靖国神社、是“做了一件傻事情”！事实上，在东方评论员看来，在北京眼里、日本政府做的傻事情又何止是“拜鬼”这一件事、更傻的事情恐怕就是与整个东亚对着干、从而让自己陷入了彻底孤立的境地。 ●小泉纯一郎根本就不能指望北京会提出一个“他想要的建议”来 我们注意到，有消息称，北京将在这一轮东海磋商会上提出“新建议”，对此，我们也是拭目以待。然而，在我们看清楚了日本的处境之后，也就不难明白，小泉纯一郎根本就不能指望北京会提出一个“他想要的建议”来。 ●中日都愿意坐下来谈的真正原因 不过，我们也认为，在国际“新形势”下，特别是中东形势面临着巨变的形势下，在华盛顿已经挑动“台独牌”的情况下、为了防止为华盛顿所利用而引发军事冲突，中日间保持这种技术层面的对话、营造一种“相对缓和”的气氛，尽管解决不了任何问题、但对双方而言，维持一个对话平台，绝对都是有利无害的。在东方评论员看来，这才是在“彼此都明白”磋商解决不了任何问题的情况下、中日却都愿意坐下来谈的真正原因。 《东方时代环球时事解读.时事节简版》http://www.dongfangtime.com