时事解读：北京基调是以柔制刚 挡住扁废统 还靠台湾人 zt

陈水扁新春谈话，提出「废统论」，撤销国统会，废除国家统一纲领。到目前为止，阿扁是「偷鸡不成蚀把米」。北京的回应，强调对台湾人民的所有承诺都会兑现，字不提动武，阿扁无法藉此挑动台湾仇怨大陆的情绪。而美国的回应更绝，不但要求扁政府高官出面郑重说明，是否继续承诺「四不一没有」，而且明确强调，台湾事务要由两岸人民共同决定。美国这一立场，不但打了阿扁一耳光，而且也打了香港的刘慧卿一耳光。 刘慧卿说过「支持台湾人民的自决」。後来，振英要和她辩论，指她宣扬台独观念；她辩解，只是尊重台湾人的自决权。孰料，如今美国也不认为台湾的前途仅由台湾人就可以自决，而是由两岸的人民共同决定。美国的这一立场，固然是要维持台海现状，但本质上更符合「一个中国」的原则。 阿扁为自己增加死线 显然，美国的这一立场，如果成为以後美国政府都遵循的原则，台湾基本上就断了「法理台独」之路。也就是，阿扁搞「正名」也好、搞「制宪」也好，都不会被美国为首的国际社会接受。所以说，阿扁这回的「废统」招数，到目前为止是蚀本的招数，他不但得不到任何分数，反而给自己增加一条「死线」。 美国原来的立场，与刘慧卿的立场相似。在克林顿主政时期，有关台湾前途，美国官员的说法是「应得到台湾人民同意」。但是，克林顿政府的最後一年，由副助理国务卿谢淑丽首先使用「应得到两岸人民同意」的说法。前年五月美回应阿扁第二任期就职演说、前年十月回应扁「双十」演说、去年二月回应「扁宋会」十点结论，美国政府都使用「必须得到两岸人民同意」的说法。美国的这个原则，本质是一个「维持现状」的原则，因为要两岸都达成共识谈何容易。所以，美国的这个原则，是绑两岸的「软绳索」。不过，现在大陆方面没有改变现状的动作，相反阿扁动作多多，於是，现在这条原则，成为打扁的武器。 无疑，陈水扁如果听美国的话，同意台湾的任何重大改变须「两岸人民都能接受的方式」，废统、正名、制宪，都没得做了。然而，他并不同意这一原则，他强调台湾是个主权独立的国家。在现实政治层面，他要摆脱目前的「跛脚困局」，要「打马英九」争取○八年胜选，维持民进党的执政地位，实现他的台独理念，他都可能困兽犹斗，铤而走险。 北京基调是以柔制刚 对於阻挡陈水扁真的「废统」，美国要做的已经做完了。由於美国的对华两面政策，美国的动作只能在口头告诫层面，而不会真的制裁陈水扁。北京方面呢，从国台办的回应看，基调是以柔制刚、以软制硬。自然，北京会作动武的准备，但一定不会因为陈水扁走出「废统」这一步就断然动武。固然，根据北京制订《反分裂国家法》的第八条看，北京可以将「废统」解释为「台独的重大事变」而采取非和平的断然措施，但这样做，或许得不偿失。所以，北京强调对台湾人民的方针和承诺不变，是寄望台湾人自己来挡住陈水扁可能「废统」的动作。 在台湾蓝营方面，都高调批扁的「废统论」。而蓝营还有一个法律手段，就是宪法增修条文有「为因应国家统一前的需要」字句，蓝营可作维护宪法的抗争。另外，还可寄望民进党内的健康力量，在民进党内即将展开的政策大辩论，若李文忠等务实派占上风，或可逼阿扁知难而退。