要不要航母:中国未来我将会面对怎样的战争? zt

　　我觉得要不要航母其实是一个如何面对未来战争的认识的一个体现。 　　 　　要不要，看起来很简单，却是一个国家军事战略上的方向和路线问题。 　　军事装备是要用很久的，10-20年是很正常的事，军事装备的投入也是极其昂贵的，这决定了军事装备或者说是这些载体，必然要体现一个国家一个时期内的军事建设、战略方针。 　　因为要不要，不是一个简单的反驳或是扣帽子可以说的清的。 　　那么，未来我们将会面对怎样的战争呢？ 　　只有认清了这一点，才能认清一个武器装备是不是需要装备或者说是这些载体是什么时候装备。 　　我们将会面对怎样的战争呢？ 　　摆在眼前的： A 重中之重 台湾! B 能源安全 C 领土安全 D 国家意志的表达与体现 　　打台湾也许几天，也许几年，但是决不会打到几十年，我想这一点没有人会反对吧，也就是说打台湾并没有跨越一个装备周期，它不应该也不会对我军的军事建设、战略造成什么根本的转折。 　　也就是说即使我军的军事建设、战略有什么差错，也是无法迅速的改变方向的，军事建设、战略是有其强大的惯性的。 　　也就是说打台湾是包含在我军新时期的军事建设的考虑范围内的。 　　也就是说我们新时期的军事建设不是仅仅为打台湾而建设的。 　　我们还要把目光放长远，看到一个至少20年的时期。。。。。 　　B能源安全，是现代社会一个国家能立于世界之林的基石，特别是现在我国的经济发展，决定了我们要时时考虑到国家发展的血液--能源的不间断上来，如何保证 我国的经济建设不会因为能源而中断，不会成为无米之炊，这就要确保我国的能源安全。 　　(玩过帝国的玩家很清楚资源对你的发展意味着什么) 　　我们从前的时候，走不出国门，守在自己家中，只好苦干实干，好不容易找到了个大庆，出了个“铁人”，其实我常常感到心痛，真是不容易啊，那时经济还不行，这点石油让我们撑过了经济封锁，撑过了十年文 革，算是不幸中的万幸了，但是历史不会永远让我们这么好运的，现在国门打开，经济腾飞，我们的能源是大大的不足了，我们的能源生命线长长的从印度洋穿过南中国海到太平洋，一路上都是虎狼之地，没有能保证能源安全，那不是空门大开!!!! 　　(再来点帝国，常常都是抢别人的资源优先，就象美国家中的石油资源死活就是不让开采，够贼的) 　　C 领土安全，广义上的领土也包含领海，我想这也是没人能反对的。 　　那么我们真的能保卫我们的领海了吗，动不动还在喊 海上/下 游击战的人们，不知道是不是会让人产生一种还在抗日战争，国土被侵占，家园被攻陷的错觉，那是我们的领海啊，那 是我们的领土啊，怎么好象不是自己似的，还要去打游击战？ 　　我们的军队不仅仅是陆军，就象我们要保卫的不仅仅是陆地一样! 　　D国家的意志的表达与体现 　　国家的存在，决定了它必然要求尽最大 可能实现一个国家在一个时期内的最大的政治经济利益，军队做为国家意志的载体，它必须能够表达与体现国家的意志，这是国家的性质决定的，和中国威胁不威胁论是毫不相干的， 　　相信一种武器就会决定其它国家对我国的看法与关系的人，本身就是中国威胁论的信奉者! 　　刘华清上将说过一句话：说中国威胁论，说中国会试图填补美苏之间在亚洲留下的力量真空的这种说法，本身就是霸权主义的想法 　　关于中国威胁论，已经有很多的朋友对此进行了讨论，也有很多人认请了它的本质，也知道我们不应该就因为敌人的这种舆论攻势就自缚手脚，乖乖地乘了敌人的意。所以我就不多说了。 　　那么，我军新时期内的军事建设、战略必需围绕这这4点目标进行。 　　台湾是我们的短期目标 　　能源安全是我们的近期目标 　　领土安全是我们的长期目标 　　国家意志的表达与体现是终极目标 　　现在让我们将战争形态进行细分 具体化 　　具体到战争怎么打，说实在的，我们都不是专业人士，只能说我们说的只是一面之词甚至是荒谬之词，不过做为一个从89年 开始阅读军事刊物的我来说，不说的什么，实在是让自己憋得慌：) 　　战争，从最早的点对点的个人搏击 　　到一个平面上的2维战斗 　　到考虑地形地势的3维立体作战 　　到真正3维的空海陆的战争， 　　到现在空天海陆空的战争形态， 　　是一个人类不断开创开拓战争空间的过程，只要人类发现了新的空间都必然将战争带入其中。 　　那么在我们面对的战争是在什么样的形态中的呢 　　具体的说就是我们要面对的对台湾一战，是要怎么打的 　　是忽视现代战争形态的要求，自己玩一套，还是实实在在的面对现代战争形态的要求呢？ 　　现代战争形态的要求海陆空的一体化。 　　打台湾可以没有航母，因为沿海一带可以提供空军力量， 　　那打完以后呢？ 　　战争如果波及第一岛链呢？ 　　如果向南中国海漫延呢？ 　　如果超出了空军力量范围呢？ 　　我们不能说我们暂时没有考虑到，不能说我们现 在才造航母，无济于事! 　　造航母不是过家家，它是一个巨大的系统工程，它要在全国的基础工业的全面进步上的一次厚积薄发，进行有意识的国家军事建设可以最大的拉动基础工业的全面进步，这一点上美国做的可以说是完美，当然也非常奢侈与浪费，我们国家没那样的本钱，所以更要有意识的投入与指导这个巨大的系统工程建设。 　　不是什么时候应该有，而是现在就在准备着有! 　　和平与谈判，只有在实力对等时才会拿出来讨论! 　　对台一战，正是我军军事建设的试金石， 不把家伙拿出来溜溜，还真不容易实现邓小平同志说的：实践是检验真理的唯一标准 　　我们现在有的核武器只能对美国进行有限的反击，而美国已经在研制战术核武器了，没有任何武器能给予世界安全，原子弹也只不过是威力特别巨大的炸弹罢了，实力才是决定威慑中和平的可能。 　　认为美国和中国开战中国就一定会用到核武器的人，我觉得是有点思想僵化 　　战争，做为矛盾激化的最高形式，是有其多种的表达方式，核威慑是最后的一招，总不能动不动就把最后的撒手简丢出去吧：) 　　为了让军队能实现的最大的政治经济利益就要有最多种的表达方式 　　航母让我们的战争形式上的弹性有了质的飞跃 　　有航母不是为了“保卫世界和平”说实在的那不关我们的事，军队的作用是保卫自己的国家。 　　原苏联在军事建设中进行了无数的讨论与斗争的结果，在面对美国的强大的海上舰队的情况下，最终还是选择了航母 　　不但要破，更要立 　　不但要立足于守，更要能攻出去打 　　最好的防守就是进攻。 　　一个没有强烈进攻意识的军队，无论装备再精良永远只是无用之师 　　过分在意、害怕别人的反应的人，永远是无能之辈 　　只会在暗中下手的行为，叫暗杀，上不了台面的 　　只会用暗杀的人，叫刺客，终究不是王者 　　再多再精良的狼群也还是被剿灭了 　　国家意志的载体最终还是落在被无数的人说是海上浮动铁板的航母身上 　　每一种武器都有其先天的优点与缺点，撇开了一个系统讨论武器的人，是唯武器论　也很容易陷入2 个极端片面的看法，好的一方面说得无比的好，坏的一方面又扁得一文不值 　　攻击航母无用的人，好象都是孤立的看待航母，至少只是把它看成一个武器来评头论足，就一件武器来说，航母，当然有足够的方法把它送入海底，但是你有足够的方法把一个航母编队送入海底吗？ 　　装备武器要看到一个至少20年的时期，这是很多人都没能提到的　如果有一天中国能生产完全自主的航母了，谢天谢地，中国的基础工业已经全面进步了 　　就象那么1＋1＝？的皇冠上的明珠一样，当中国能结出航母这颗明珠了，那不正意味着中国工业的全面进步了吗，那不正意味着中华民族的全面复兴了吗 　　PS　印度的航母　　那是有着印度特色的　“买来主义”，窃以为和我国的军事建设不能相提并论 　　台湾是一个不沉的航母，可是当我们要保卫得不仅仅是沿海，我们要保卫的是我们的海上生命线的时候，光有不沉的航母是不够的，我们还是要浮着的航母。