不战而屈人之兵 —— 【中印洞朗对峙】

很遗憾，被屈的是中国，即使是暂时的，不论如何使用文字游戏。

【前言】如果越王勾践没有击败吴王，没有人会记得卧薪尝胆，他将只是一个历史上普通的亡国之君。

谁赢了？拳击赛结束的时刻，没趴下的双方都高举双手宣称获胜。简单陈述一下得失的分析角度：
[印度]
得：进入中国领土两个月，不损一兵一卒，顺利撤出，
失：实质上没有任何损失；
[中国] 
得：无；
失：没有人员损伤，修路被破坏、规划被终止；

背后的交易得失姑且不论。至于国际名声？抱歉，这永远属于胜利者。印度肢解巴基斯坦、吞并锡金，可曾影响国际名声？

中国外交部的文字游戏中，声明中不敢明确宣称在自己领土上继续修路，可以看到修路已经暂停了。
至于中国赢得了一带一路的时间等等说辞，请留到将来中国打赢这场局部战争之后，再用来解释。否则，这就是一个笑话，用还没有发生的事来夸耀自己的深谋远虑？
正如前言所述，勾践取胜之前，他只能是一个亡国之君。

国人都想赢回来，首先要明白这次中国为什么输——军无可用之将，战无可用之兵！
要否认吗？
空军方面，靠什么保证制空权？纸面上、依靠俄制发动机的 J20？还是根本没形成战力的 J10？现代战争中没有空中保护的军队就是活靶子！
陆军方面，请问军中那一支部队熟悉西藏高原？哪一支部队常年在高原演练？
这些，印度都有！
在军事论坛指点江山的军事迷们，很熟悉印度山地军的情况吧？不妨说说自己军队的具体情况？

和平来自威慑，遗憾的是，中国军队不具备在西藏打赢局部常规战争的威慑力。
现代战争打的是全方位的装备、后勤。空有财力，没有日常的装备和训练，不可能有战力。
听到一些所谓军事迷说“好装备留到战时才会大规模装备部队”，只能一笑而过。

明知打不赢，可以不打，
输，可以接受，
外交辞令，可以运用，
但是，如果不去卧薪尝胆，将来会输得更惨。

当年面对美国航空母舰驶过台湾海峡，海军、空军无力可战！到现在的海军远洋训练，拥有航母、试图形成战力，确实算进步；
今天面对印度山地军越过西藏边界线，陆空军无力一战高原！希望将来，国人也能对陆军如数家珍，那才是实实在在的军事执行力，而不是纸上谈兵。

洞朗之耻是否能雪，只能让时间来检验。