苏格兰公投与台湾问题

 

苏格兰公投引起了全世界的关注，特别是中国人自然而然地联想到台湾。但是，我认为台湾和苏格兰根本没有可比性。

苏格兰最终还是留在了大不列颠，于是乎不少评论高呼民主的胜利，英国的伟大。其实，这都是马后炮。要知道，此次独、统之差并不十分明显，部分地区独立票甚至超过了统一票（Dundee， Glasgow）。在结果揭晓之前，谁都捏着一把汗，英国首相卡梅伦更是哽咽地哀求苏格兰留下。试想，如果这次独派胜利了，有谁还能声称这是英国民主的胜利呢？如果公投能解决一个国家的民族问题，那么今年早些时候的克里米亚脱离乌克兰的公投是不是也是俄罗斯民主的胜利呢？

苏格兰公投之后，有不少言论涉及台湾，认为中国也应该采用这种方式解决台海争端。然而，发出此等言论的人完全没有认识到台湾问题与苏格兰问题本质的区别，这二者完全没有可比性。

首先，苏格兰与英国的分裂是民族和种族的隔阂，苏格兰本来就是一个独立的国家，三百多年的恩恩怨怨不是一日之寒，加之两个民族之间天主教和新教的面和心不和更加深了矛盾。

其次，一百多年前，那个日不落的帝国谁不向往？如今的英国乃至整个欧洲都在走下坡路，苏格兰在地理和资源上的优势让那里人的独立思潮越来越膨胀。但是，去，还是留，除了公投就没有第二条路可走了吗？

再看台湾，海峡两岸，同宗同族，留着同样热血的一族兄弟哪有什么根本的矛盾。台海今天的隔阂没有任何自然的原因，完全是几十年前两个政治团体人为的操纵，是政治和意识形态造成的历史问题。所幸的是，解决历史问题比种族问题相对容易一些。

如果说，10多年前大陆经济落后，台湾人不愿意自已的利益受损而不愿统一还情有可原，李登辉曾扬言等大陆人均GDP超过1000美元再谈统一。可如今台湾还有政客用经济理由拒绝统一吗？其实两岸政体的差异，也不是统一真正的障碍，普通老百姓并不关心民主还是专制，况且大陆现阶段的专制和毛时代的专制早就不是同一个概念了，人们关心更多的是实实在在的生活，目前在大陆的数百万计的台商就充分说明了问题。就制度而言，眼下大陆的制度在很大程度上更有利于台湾商人赚钱。

统一，对于两岸人民来说都是福祉，所以统一的阻力是两岸政府人为造成的，不是人民真心所希望的。台湾的问题是统一，不是独立。

因为，从理论上讲，台湾已经是一个独立的国家，一个拥有独立的国号，独立的宪法，独立的军队，独立的司法，独立的货币和金融体系的行政体系难道不是一个独立的国家吗？台湾还用得着独立吗？

台湾的现状，是两个政权谁都不愿意放弃权利，以两岸人民的福祉为重，所以就绑架民意，将台湾与大陆的隔阂越弄越大。虽然如果实行公投，台湾人大多数很可能赞同独立，但这绝不符合大多数台湾人的根本利益，更不符合中华民族长远的利益。说到底，台湾独立不就是要一个“名分”吗？不就是政客们棋盘上的一颗棋子吗？

当然，用武力来威胁阻止台湾的“独立”也不是一个合理可行的做法，武力威胁只能让独派越走越远，人心越走越远。如果说大陆政府不敢让台湾人就独立公投，其实台湾政府也未必敢让台湾同胞就统一与否来一次公投。

回到苏格兰的公投，这一事件对于中国来说，可参照的应该是中国的新疆和西藏问题。但是，新疆和西藏问题决不能简单地用这两个地区的公投来解决，要公投也应该学加拿大对于魁北克所制定的清晰法案（The Clarity Act），一个地区的独立与否，绝不只是那个地区超过50%的人投票就可以通过那样简单。

新疆和西藏问题，既是民族问题，又是政治历史问题，还是一个国际问题，其来龙去脉错综复杂，解决这一难题，考验的不仅仅当政者的智慧，更是一个民族的智慧和勇气。然而，我们几千年来的大一统文化，让我们很难理解英国人的一些做法，如果说此次苏格兰公投有什么可以借鉴的话，倒是有两个现象值得思考：英国女王为何自始至终保持中立？苏格兰为何承诺即使独立也尊英国女王为国家元首？

还是那句话，一个民族的价值观决定了那个民族的文化传统，文化又决定了制度。制度上的变革没有文化上相应的革新是不可能实现的。有了文化上的支持，苏格兰不管是独立与否，都不会导致战争这样严重的灾难，但这事放到中国就难说了。

[Wiserman]

回复 '歡顏展卷林中坐' 的评论 :
引:"你完全沒有羞恥心，沒有一點中國傳統文化的影子，怎麼可能是在台灣受過教育。台灣的黑道都比你有底線。..."
===
哈哈! 你在说笑话阿!
台湾里面流氓多多,李登辉就是第一大流氓...那些议员们不做事,打来打去,不都是流氓吗?...
本人极重视廉耻, 有最高尚的底线: 做一些对中华民族有益的事!...如 开导迷惑的你...
[2642]

[Wiserman]

回复 '歡顏展卷林中坐' 的评论 :
...
你一点都不识大体,是个死顽固不化的盲目反逆,必然是个该死的台独...
...
台湾和大陆都是同样货色...用催化剂,毒奶粉,地沟油...最可恶的是不认祖,不说自己是中国人,---这个你应该知道的.

你完蛋了,没救了...

[Wiserman]

回复 '歡顏展卷林中坐' 的评论 :
你是一个不明是非的弱智脑残人渣子.
你一点都不识大体,是个死顽固不化的满目反逆派,
你父母生你,真是罪过!

[歡顏展卷林中坐]

回复 'Wiserman' 的评论 :
你完全沒有羞恥心，沒有一點中國傳統文化的影子，怎麼可能是在台灣受過教育。台灣的黑道都比你有底線。

五毛培訓，可學不來文化。70年前中共有菁英唱讚歌，現在只有你這種貨色唱讚歌，也算一種物以類聚。

[灜客]

过去是纯粹的以力服人，现在慢慢进化到以力服人与以理服人并举，这就是一个很大的进步。不是由整个英国公投来决定苏格兰的留还是去，而是由苏格兰公投来决定，这在以前是不好想象的。任何国家想留住别人，就要有诚意，不但经济上给好处，政治上要更为民主、宽容，社会也要更加稳定，文化道德上也应当更进步。天天导弹对这别人，威胁别人，又口口声声认同胞，毕竟不是那么一回事。小地方闹独立，给大地方的百姓带来不少烦恼，同时这又给大地方的政府带来压力，迫使其开明、进步，又间接地给大地方的普通百姓带来利益。

[Wiserman]

回复 '歡顏展卷林中坐' 的评论 :
你不要认为西方的契约精神,多党制...就一直骂中国,
这表示出你的肤浅无知,
好像你自命不凡,实在很贱,下贱的洋奴心态,你差多了!

[Wiserman]

回复 '歡顏展卷林中坐' 的评论 :
中国必然越来越好!

你失望了吧.你会永久的失望...到绝望到死翘翘!

[Wiserman]

回复 '歡顏展卷林中坐' 的评论 :
中国必然越来越好!

你失望了吧.你会永久的失望...到绝望到死翘翘!

[Wiserman]

回复 '歡顏展卷林中坐' 的评论 :
你是一个见中就反的狗蛋!
你大概是一个台独的顽固不化分子, 没有救了.
你是一个 LOSER.
因为你的理想必然会毁灭的!

[歡顏展卷林中坐]

回复 'Wiserman' 的评论 :
自費五毛沒有比拿錢的五毛高尚，因為五毛的問題是沒有道德，不會獨立思考。既然你到這麼老都從來沒用過腦子，這一輩子大概沒指望了，你就夾著尾巴喊XX萬歲吧。

[Wiserman]

回复 '歡顏展卷林中坐' 的评论 :
日常生活不真实[装]是很痛苦的,何必要装呢?

现在你没理了,就给人乱扣帽子,这种行为非常恶劣!
本人在台湾是喊过"蒋总统万岁"的人, 也被骂过"中国猪滚到海里"的人,身临其境,都是真实的!

我是本着中华民族大义,而发言的,老共从未给我一分钱.

看看最近六十多年,大陆的成就,应该知道老共在建设中国方面是有功的! 虽然有些错误,同时也在时时刻刻的改善,中国是一个有前途的国家!
何必抱着"中华民国"不放,认死理的要说"正统"呢?

我很现实,老共当家,就是正统!
孙中山也说要顺应潮流! 否则,就被淹没.

你小子说话需要礼貌些!

[歡顏展卷林中坐]

回复 'workforwal' 的评论 :
天天損害，欺負中國人的是中共。小學校長睡女學生，城管打死小販，用坦克機槍對付學生，升職要送錢或陪睡，哪一樣不是中共幹的？

[workforwal]

What the White House offered was a military aid package that will provide body armor, helmets, vehicles, night and thermal vision devices, advanced radios, patrol boats, counter-mortar radars, rations, tents and uniforms. U.S. military and civilian advisers will help Ukraine improve its defense capacity, the White House said.
乌克兰总统今天在美国国会哭求美国给予军事援助，可是美国只敢提供非武器类军援。因为怕经济实力仅相当于广东，福建地区的俄罗斯！而美国公开无顾虑地向中国台湾地区提供武器，因为美国知道中国连驻外大使都有人当间谍出卖国家利益，因此损害，欺负中国不足为惧。

[Luluisland]

美国独立战争打的対象就是英国，难道美国与英国不是同族同种同文??一大堆自圆其说没用的。国家定义以此说法是种笑话。北朝鲜与南韓靣積，人口相仿，同文同种同族，卻不同国，又如何觧釋？再者中国成立于1949年，在1949年之前的中国领导人都是中华民国国民，这意味什么?叛国（中华民国）。因为（中华民国）尚在台湾不是?所以談统一很简单，就是中国大陸的中华人民共和国全靣完全完成民主化国家才是解决办法，
一国両治，台湾己看到香港一国両治的?与利，用国内7o年代的一句顺口溜：我们的政策如月亮，初一十五不一样，就足以令国内多数人対政府不信任，遑論香港区域居民対一国両治怀疑。何談统一?

[歡顏展卷林中坐]

回复 'Wiserman' 的评论 :
你就是個拿錢發帖的中共奴才，別裝台灣人了。

[Wiserman]

回复 'mamaxigua' 的评论 :
统一就是一个中国!
一国两制吧,
要知道: 中华民国的名称是被江泽民保护下来的,那时,1995年,台湾的李登辉就想改国号为"台湾民主共和国",江说"你若是改,我就打你!"
李才没敢改.
台湾现在夜郎自大,闭门造车,正在大退步呀...当然对台湾最好的安排,就是和大陆合并.

[元芳也这么看]

民族国家的概念就是西方人发明的，不取消国家，人类迟早会毁灭。

[mamaxigua]

为何要统一？世界上有的只有一个中华民国，要统一成共和国，还是民国的统一？

[歡顏展卷林中坐]

回复 '唵啊吽' 的评论 :
西方契約精神的根本是商業思維，也就是經過談判利益分配，大家都有好處。

中國的專政是違反契約精神的，好處是中共先拿，屁民對分到什麼沒有發言權。

[Wiserman]

台湾民进党三成的铁票是出自狭隘的地域观念--排挤外省人,再加上亲日情节而成了这不伦不类的"主权意识"/独立,他们宁愿并入日本或美国,一片奴才像;两岸分离太久 使台湾人缺少对中华民族的认同感. 所以:必须进行统一,越快越好!
大陆和台湾的统一,是大家都赢的状态!

[Wiserman]

回复 '歡顏展卷林中坐' 的评论 :
"...普通老百姓并不关心民主还是专制，...人们关心更多的是实实在在的生活..."
这是事实,我在台湾生活多年,在底层的民间生活,民主和独裁确实感觉不到什么不同,要民主,就是那几个有政治野心的人在"代表全民"说话,说瞎话.
多党制实在是没有太多意义的,美国强盛的一个主因,是它的"一党两派"制度,而中国要有适合自己的制度.
民进党三成的铁票是出自狭隘的地域观念--排挤外省人,再加上亲日情节而成了这不伦不类的"主权/独立意识",他们宁愿并入日本或美国,一片奴才像;两岸分离太久而缺少对中华民族的认同感. 所以:必须进行统一,越快越好!

[唵啊吽]

如今一些人很吹捧西方契约精神。什么是契约？契约就是不同的实体的合约。不列颠联合王国是四个王国的联合，既然是契约精神，四个王国就必须保持四个独立的实体，否则契约精神就是“皮之不存，毛将焉附”。有缔结契约的法理程序，才有解除契约的法理程序。

西方鼓捣港台公投为什么没有法理？因为中国是一个实体，而不是几个实体的契约联合。即香港台湾与大陆的关系，就是一个人的手足关系。两个人合资契约组合公司可以分家分成两个公司，一个人的公司不能分成左手独立一个公司右手独立一个公司。香港台湾从来没有和大陆缔结过联邦，从来没有走国缔结联邦的法理程序，所以，也没有解除契约的法理，也就是没有公投的法理。

实体，自公司来说就是法人，法人才有资格和其它法人缔结商业契约。联邦制的州、省、共和国等都是独立法律实体，独立法律实体才能缔结契约建立联邦。

前些年一些海外民运人士鼓吹台湾大陆实现联邦制，就是暗渡陈仓，造成台湾是一个“国家法律实体”的既成事实。就是暗独。

中国的一国两制，就有如一个人穿藏袍，左臂长袖，右臂袒露，但左臂右臂都是一个人的不同部位，不是两个人。一国两制就是港台是中国不可分割的一部分，不是独立的国家实体。

[歡顏展卷林中坐]

"普通老百姓並不關心民主還是專製?"
這是你的想像，不符合台灣的情形。
多次民調顯示台灣一般民眾對中共不信任，也不認為統一有利於台灣。
台灣選舉時哪個候選人敢講統一，就準備落選吧。

沒錯，台灣的民主有很多問題，政府執政績效也許不如專政，但是台灣人民知道自己的權利與自由受到制度保障，自己是台灣的主人。賺錢可以在大陸賺，並不表示台灣人願意放棄主權，被中共擺佈。
民進黨為什麼還有三成鐵票？就是靠提倡主權意識，而不是民進黨的執政成績。

台灣獨立，就是主權意識的展現。
能不能實現，是另一個問題。我認為在國際現實上，台灣沒有獨立的條件。

中共結束一黨專政，兩岸統一，才是兩岸雙贏。
其它希望台灣放棄民主自由被中共專政統一的想法，都是中華民族的罪人。

[Wiserman]

"...普通老百姓并不关心民主还是专制，...人们关心更多的是实实在在的生活..."

若是台湾想要独立,那么就必须用武力统一了!

林肯在美国的伟大,就是以武力统一美国!