一个老右派和他失忆妻子的爱情

 

很久没有看国产电影了，因为没啥好看的。老谋子新片《归来》出炉，一时间恶评如潮，不由得又挑起我的好奇心。花了近两个小时，静静地看完了全片。

没有惊喜，也没有失望：这就是张艺谋，这就是中国电影。如果要用一句话评价，那就是，《归来》是近10来年中国电影不可多得的佳作。

我想这大概还恰如其分。近10多年来中国电影有比这更好的吗？没有吧？那啥，为什么总是要和《活着》和《秋菊》比呢？好汉不提当年勇，没有一个艺术家的每一个作品都能成为传世之作，不少人往往仅凭一部作品就成就了一生。张艺谋有了一部《活着》，也就不可能每部作品都是《活着》。

这两年，老谋子的作品总遭遇这样一个尴尬的局面，作品问世之前，媒体造势，剧组保密，大众期待。评论家们更是用期待“大师”的眼光期待张艺谋，结果电影一出来有大呼失望，皮鞭涂抹如雨点般落下来。要不，只要是张艺谋的片子，就一定认定是烂片，横竖鸡蛋里也是能找出骨头的。于是就出现了为了批评而批评的“影评”。

其实，撇开导演，也撇开原著，用平和的心，冷静的眼去看《归来》，还是有些可圈可点的。

《归来》是根据严歌苓的《陆犯焉识》改编的。不少网友拿电影和原著比，其实这很不公平，电影与文学是两种不同的艺术形式，表达方式迥异，迄今为止，我看到的唯一一个电影超出原著的是“Benjamin Button”（请参阅旧文《如果时间可以倒流……》），这几乎是一个例外，要张艺谋超越原著恐怕勉为其难了。

就电影论电影，这部电影至少还是能让人看下去的，故事虽然平淡了一些，但结尾还是一个小小的高潮，勾起人心中的一丝酸楚与隐痛。

那毕竟是过去的历史，先辈们的苦难我们如今已很难体会，或许是由于自家的经历也有些Déjà vu，我心中多少还是有些共鸣的。如今我们反思那段历史，不一定总是要站稳立场振臂高呼，其实回忆那一段段不经意的瞬间，透过普通的人情，人性，亦能看到过往的人间悲喜剧。

有人责备张艺谋不敢触及敏感话题，砍掉了原著中所有的陆焉识在大西北劳改农场的悲壮场面，其实这不仅仅是张艺谋个人的原因，他拍过《活着》，《活着》的命运也说明张艺谋不可能再有第二部《活着》。当然，张艺谋说到底是一个摄影师，他驾驭不了多层次大视野（不是大场景）的表现手法，在故事的叙述上也远不及冯小刚，所以，《归来》也就是和与《山楂树》有一样毛病的煽情片。当然，由于有了那段特别的历史背景，《归来》比《山楂树》高了一个层次。只要我们细细的品味，《归来》还是把不堪回首的往事揉进了平淡的场景中。 例如，当丹丹向父亲检讨自己过去的错误，说责任都在自己，而父亲马上说，要说错，是我的错。这里，没有愤世嫉俗的戾气，没有高声的呐喊：都是这个万恶的社会，都是共产党的错！但是，正是这平淡的对话，为今天的观众打开了一个审视过去历史和人物心路历程的窗口。

或许， 张艺谋并没有打算把这部作品拍成一个对文革的控诉会，这部电影的大部段落都在表现一个失忆的中年妇女和一个平反了的老右派的爱情, 演绎着“世界上最远的距离是你我近在咫尺却不相认”。一个痴情的女人月复一月举着牌子去火车站迎接归来的爱人，一个曾朝夕相处同床共枕丈夫面对失忆的妻子，默默地陪伴着她，用人力车载着妻子举着写着自己名字的牌子站在火车站门外，漫天大雪飘过，压向人群，压向茫茫的大地。这几乎近于荒诞的故事，究竟是谁的错？！

《陆犯焉识》是这样结尾的：“他（陆焉识）把他的衣服带走了，还带走了我祖母冯宛瑜的骨灰。”

两种不同的艺术形式都充分运用了各自独特的手段，让观众/读者回味着。

要说电影的不足，我觉得张导这次有些和以往的路子不同，过去他很少使用已经成名的演员，尤其是主角，可这次除了演丹丹的小演员，个个都是大腕：陈道明、巩俐、刘佩琦、闫妮、张嘉译、陈小艺……，对于这样一个正剧，观众的注意力有时就被名演员抢去了，看，这是陈道明，巩俐，而不是陆焉识、冯宛瑜。再有，故事的背景应该是上海，冯宛瑜也是一个大家闺秀，可巩俐身上的山东大嫂味儿实在有煞风景，特别是当荧幕上出现一锅雪白的大馒头，巩大婶又在一边麻利地揉着白面……。

总之，《归来》值得一看。张艺谋就是张艺谋，中国电影就是这样，调整好心态，给自己沏上一壶好茶，慢慢欣赏一个老右派和他失忆妻子的爱情故事。  

[lofty076]

你的评价总是那么中肯，是一部好片

[神在阿堵中]

两位演员很棒！特别是陈道明。表现得很克制，很深。他们俩在讨论剧本时本来就认为后半部分波澜起伏的故事太少，我感觉唯其这样，才更惨烈。好片子。老外和我们虽已成年的孩子不会很看懂，很多内容要观众参与才能懂。总的不错！

[tournier]

谢谢分享！

明明是拍得挺朴实的一部电影，硬被一些人看出来无时无刻不在煽情。其实煽情的老祖宗在好莱坞，拿好莱坞片子对比一下欧洲的电影就知道了。还有污七八糟的评语就更不值得一提了。骂张艺谋好像成了时髦：坏的作品骂；好的作品也骂；连电影都没看的人也跟着骂。可笑不？

[数字证]

刚才看了这篇小说。的确不久大家都会忘掉这些痛苦的事情。

[野杏涩食]

原著里的婉瑜是个上海女人，没留过学。

[booboodog]

在哪里看的？

[西洋东镜]

不能说一流，但至少是部好片。
好片不一定要有多么复杂的故事。今年奥斯卡得奖的“爱”就没有复杂的故事。
有人否定故事的真实性。这更说明“伤痕”类作品不是太多而是太少，以致经历过的忘怀，未经历的质疑这类悲剧曾经发生。

[fengxiang]

评论得很客观。 同意你对巩俐的评价。 从他们年轻时照片的背景看他们应该是留洋过的。 巩俐身上确实缺少那种气质。 而陈道明就好多了。

挺感人的电影。