2007 (111)
2008 (219)
2009 (121)
2010 (101)
2011 (161)
2012 (183)
2013 (99)
2023 (1)
2024 (1)
你比五年级的小学生聪明吗？
这似乎并不是一个问题。其实，这是美国福克斯（ Fox ）电视台眼下热播的一档有奖竞赛节目秀，参赛者只需连续答对 11 道来自小学课本中的问题，就能获得 100 万美元的奖金。
许多参赛者一开始都踌躇满志，觉得这100 万美元奖金十拿九稳，唾手可得。然而当比赛开始后，一个个参赛者面对这些“小学水平”的问题常常张口结舌，答不出来，异常尴尬。失败者还不得不对着摄像镜头无可奈何地承认说：“我的确没有一个五年级小学生聪明。”该节目自今年（ 07 年） 2 月 27 日首播后，已获得了 2650 万的观众收视率，创下了 1998 年以来美国连续节目秀首播时收视率最高的纪录。
查了一下背景资料，制作人是幸存者（ Survivor ）和实习生 (Apprentice) 的制作人 Mark Burnett ， 主持人是多次获得格莱美奖的美国喜剧演员 Jeff Foxworthy ，他有一个“美国最聪明的乡巴佬”的绰号。 难怪了。
看了几集节目后，我不得不佩服制作人巧妙的设计和构思。这档节目和以往的竞赛类节目不同的是，它让真正的五年级的小学生参与进来，为那些一心想赢得金钱的成年人“提醒和帮助”，其实是给这些答不出问题的成年人制造更大的困窘和羞辱。
公平的说，这档节目偷换了一个概念——“聪明”。聪明与否一般指的是一个人的智商，然而该节目中涉及的问题都是小学课本上的常识性问题，比如“南美洲面积最大的国家是哪个（巴西）？”；“印加文明集中在哪一洲（南美洲）？”；“七角形有几个边（ 7 个）？”；“鸵鸟是跑得最快的鸟类吗（是）？”；“月球本身会发光吗（不会）？”；“乌龟是两栖动物吗（不是）？”等等。
小孩子刚刚课堂上学过，记忆犹新，某些知识大人不常接触，当然忘了，所以这个节目充其量是考验记忆力，而不是智力。
但是，每一次看这个节目，我都会想，在金钱诱惑下，你有五年级小学生聪明吗？
根据游戏规则，参赛者答对第五道题之后，就稳获 25000 美金。可是，以后一旦答错，奖金也会退回到这个数目。于是，此后的每一次答题，都是对参赛者心理上的考验。这时候，主持人往往会问，你一旦得到这次奖金，会做什么？
参赛者的答案无疑都是“买房子，旅游，买好车”。这时，主持人会突然转向孩子们，提出同样的问题。孩子们的回答也很一致：捐给慈善机构！
有几位“聪明”的参赛者答对了十道题，离百万美金只一步之遥。于是面临的问题是，答题还是带着 50 万美金回家？规则是，一旦看了试题就必须回答，答对了可以得到一百万，答错了，则退回到两万五千！
这时候场上的气氛颇为紧张，参赛者焦虑不安，不知所措；孩子们一脸纯真，兴奋地大喊：“ Go for it! ” 镜头一扫，观众席上赛手的家属或配偶们个个神色慌乱，摇头不止。
答， 还是不答，这是一个问题。
人的一生，如何看待金钱，真的是一个问题。
不必否认，“钱”是好东西，如果为了钱而牺牲享受生活的乐趣，牺牲了家庭的幸福，人做了金钱的奴隶，“钱”就不是东西了。
多年以前，我曾去赌场玩耍，对，就是玩耍，见识一下目前国内唯一没有的“资本主义”玩意儿。有一次我曾用二十块钱赢了近二百块。不过最终分文不剩。后来聊天时和朋友说起，有人大为不解，说你应该赢了钱就走啊。我说我是来玩的，玩就图个尽兴，怎么能让这二百块钱扫了兴呢？
没错，这仅仅是二百块钱，面对一百万，有多少成年人还能像孩子们那样轻松自然地做出决定呢？如今的世界，钱的威力是难以想像的，可是钱究竟能不能给人带来幸福？百万美金从天而降究竟是福还是祸？
孩子们不会为这些问题烦恼，儿童世界里的纯真，大人们可能永远望尘莫及了吧？
这样说来，我们都该问问自己：你有五年级的小学生聪明吗？
