一个书呆子眼里的台海之争

俗话说秀才遇见兵，有理讲不清。李登辉虽然穿了日本武士服，但绝不是兵。他能算是秀才吗？差得远！这个十足的台独分子忽然又扮起清纯来了，声称从未主张过台独！

台湾问题的确是兵也说不清，秀才更说不清的问题。

可是，对于我这样的一个书呆子来说，解决台海危机并不难，至少比解决西安事变容易多了。网上有这样的观点：当今谁要是能解决台海危机，谁就能获得下一个诺贝尔和平奖。不错，在这战争一触即发之际，谁能救我华夏民族于水火之中，为海峡两岸的人民，乃至全世界人民带来和平与安宁，这诺贝尔奖又非我谁属呢？

可能拿这世纪大奖的风流人物是谁呢？以书呆子之见，头号种子该属陈水扁，阿扁是也！荒唐吗？是有点儿。这要看阿扁怎么做了。

共产党已经发话了，只要承认一个中国，什么都可以谈。这和平的绣球扔给了阿扁，你不谈，可是你的不是了。这阿扁偏偏是个死脑筋，针尖对麦芒，独定了。

何必呢？俗话说，“忍一时，风平浪静，退一步，海阔天空”。更何况，还可以以退为进嘛。你共产党提了条件，我阿扁也可以提一个嘛。统一可以，可台湾人民并不愿意在享受了民主与自由之后，再统一在共产党的一党专制之下。当然，民主不是什么十全十美的好东西，可是一个没有民主，连一本书都要查禁的独裁社会决不是好东西！台湾的立法院打架不假，但是人家查处违法犯罪是硬碰硬的，不管你是“总统”的女婿还是太太，该过堂的就要拉出来遛遛。不像我们抓几个小老虎，拍死几个苍蝇却还是越抓越多。

阿扁，或是李登辉，为什么不能站出来和共产党谈，向全世界宣布，统一的条件是共产党放弃一党专制，实行民主，开放党禁、报禁……。

只要共产党放弃独裁，开放党禁，开放报禁，那台独还有什么不可以放弃的呢？在共产党手下做个副主席是有点儿象患了气管炎的小丈夫，只能看着老婆的脸色管一个三岁的儿子。可一旦国民党，民进党，亲民党都能在合法的地位上与共产党平等竞争，卧薪尝胆，那三五年，十来年之后，说不定谁是老子，谁是儿子呢！这样一来，不但国家统一了，民主这一伟大理想也在全中国实现了。一石二鸟，拿个和平奖该绰绰有余吧？

这下该轮到共产党头痛了。统一，则意味着亡党（早晚而已），经营了五十多年的家业，那大大小小贪官污吏的既得利益将被兜底翻。不谈，那可是你自己说话不算数。在国际上也会受到谴责，这民族罪人的黑锅可该共产党背了，那阿扁也有了个顺势而下的台阶。

共产党也可以主动。胡锦涛也不是没有机会拿这和平奖，至少可以和阿扁共享。不过，既然准备谈判，就不应该有什么条件。一个中国是目标，而不应是前提。不要总以老子待儿子的态度看台湾。五十年分治的实事应该正视。当年毛泽东能亲赴重庆谈判，谋求国共合作，今天胡总是否有胆略去台北走一走呢？那怕什么都不谈，大家握握手，也是一个良好的开端嘛！

中共老是说台湾自古以来就是中国领土，这好像是统一的唯一理由，其实这个理由是多么的苍白无力。不错，台湾是中国的领土，蒙古，海参葳，钓鱼岛等等自古不也是中国的领土吗？可是为什么这些领土有的永远丢失了？现在还有理由要回来吗？请不要把账都算在列强身上，中国政府（国共）有没有必要反省一下？

凡天下大事，分久必合，合久必分。世界历史上，许多国家的版图都几经更改。如果台湾绝大多数人民愿意独立，是不是有它内在的合理性呢？如果允许公投，特别是在没有大陆导弹威胁的情况下，赞成独立的台湾人恐怕不在极少数吧？

不要跟我说如果阿拉斯加或夏威夷宣布独立美国也会扔导弹，先不说美国扔导弹就一定正确，美国会扔，我们也就能扔。不过我怀疑美国的任何一个州会有大多数人希望脱离美国独立。陈水扁，李登辉之流要独立是处于他们肮脏的政治需要，那普通台湾百姓为什么希望独立呢？这是否值得共产党反思？如果当初苏联对诸加盟共和国也扔导弹的话，欧亚大陆如今可能是战火一片吧？

邓小平提出一国两制，应该说是一个违宪之举。别忘了，那时的中华人民共和国宪法规定了我们的国家是“中国共产党领导的，以工农联盟为基础的人民民主专政的国家”。任何形式的资本主义制度都是不共戴天，你死我活的。可一国两制毕竟是个伟大的创举，也只有邓小平有此胆略与气魄提出来。而宪法也在其后随之加以修改。

如今，胡锦涛能否超越一国两制的框架，提出更具有时代意义的理论呢？或首先接受一国两府的现实，即取消中华人民共和国和中华民国，代之以中国北京和中国台北。从而慢慢过渡到一国两制，最终走向民主统一的道路。死抱着“非一个中国免谈，中华人民共和国是中国唯一合法政府”的框框是通向战争的死路一条。

看来胡锦涛毕竟是胡锦涛，做不了毛泽东，更比不上邓小平。陈水扁也没这个胆识以全中国的民主换取他那个小小的台湾总统。眼下，我们也不指望台湾再出个张学良。客观地说，只有陈水扁跨出狭隘的区域思维，以民族大义为重，放弃台独。而共产党也应顺应历史潮流，放弃一党专制，平等地对待台湾，统一才有希望。

打是万万打不得的。

且不说打在政治上与军事上是否可行，以武力解决问题本身已落后与时代潮流了。谁要是开第一枪，那谁就是历史的罪人。别忘了，打江山容易，坐江山难啊。即使把台湾打下了，民心何以收呢？眼下一个西藏，一个新疆已够中共头痛了，再来一个台湾，那锅底可要炸穿了。

中共现在自己安慰自己说只有３９％的人支持陈水扁，可只要你一开枪，这数字可能就要倒个个儿——９３％！

退一万步说，即使台湾今天宣布独立了，还是要谈。统一是民族大业，是百年大计，也是历史必然。“凡天下大事，和久必分，分久必和”。不能因一时的不顺，而将两岸人民推向灾难的深渊。现代战争，没有赢家。打，只能是两败俱伤。

眼下，两岸的中国人都还不能算站在了世界的前列。在这时侯，两岸政府却都争着把大把的银子往军火商的口袋里塞！怎能叫人不心疼！ 政客们只顾自己的利益，拿人民的利益做赌注。看来陈水扁也是王八吃秤砣，铁了心走他的独木桥。即使这样，奉劝中共，如果不诚心诚意地愿意走民主之路，那就再学学毛泽东“天要下雨，娘要嫁人，随他去吧！”

[singerl55]

吃大粪吃呆了吧.湾湾要分裂国土,也是老共的错? 台湾只要独立,就炸烂它.

[yanhuangzi-2]

本人认为，所言不无道理。

[imagine45]

两岸都很牛- ---- -所以都在对牛弹琴--

不过, 现在大陆的的军委没有权威没胆识, 将领没有党性,少壮的不服从僵化的, 一
开打搞不好就政变了---- -

[HCC]

>>>阿扁，或是李登辉，为什么不能站出来和共产党谈，向全世界宣布，统一的条件是共产党放弃一党专制，实行民主，开放党禁、报禁……。

Actually, he did....

[ccjjdd]

这话好象不是悟空说的.有自知之明.确实是书呆子.

[croupier]

nuts.

[wenjuyuan]

无奈啊。武力不武力不是多少台湾人同意或反对的议题。既使台湾百分之百人反对，只要多数大陆人支持，该打则开打。台湾人要设法改变大陆人的想法财势上策。

[zing20]

"且不说打在政治上与军事上是否可行，以武力解决问题本身已落后与时代潮流了。"-果然是书呆子之见。什么是时代潮流？不用武力，英国能把马岛夺回来吗？不通用武力，美国能成为第一强国吗？
“不过我怀疑美国的任何一个州会有大多数人希望脱离美国独立。”-笑话，美国南北战争是因为什么打起来的？就是最近，Vermont州还有相当选民因为伊拉克战争违背了当初立州的理想而寻求独立。你认为美国政府会坐视任何一州通过公投独立吗？