埃及屠婴案辩论总结:

基方主要出场人物是城市MM和RF.
其主要观点是不能肯定埃及屠杀发生时,头生子中肯定有婴儿,故不能肯定屠婴发生过.这是个荒唐的假设, 这意味着在屠杀发生前的1年内,埃及几百万人口中没有夫妇生出他们的头一个孩子.正如2457同学指出:问题不是婴儿,而是耶老大滥杀无辜,该处罚的法老不动,甚至故意使其心肠刚硬,却杀无辜的头生子,完全没有对全人类的公义(说他仅是犹太人的保护神,报复对犹太人不好的民族).

基方其实是明白这点的, 故千方百计地淡化歪曲经书的记载, 否则将面临道德和逻辑的困境.从这点看,城市MM和RF还没有堕落到经上说那样公然对屠婴唱赞歌,说那些婴儿是恶婴的程度. 但他们的表现也说明了为维护经书的神圣性,他们愿意抛弃任何的逻辑和理智,这是令人担忧的.

反基方出场的众多,有老爱,老七,2457,老平,牧风,等等.
他们对基方的论点,论据都进行了充分的驳斥,完全是有理有据. 但这里是否有节,倒可商讨. 老爱引申城市MM的逻辑,以子之矛功子之盾,在技巧上是完美的,但于情不好,有攻击人身的味道,望老爱能控制自己的脾气. 在此表扬菜鸟同学,也即企鹅肥肥. 他能在此次论战中做到对人身攻击坦然自若,始终坚持有理有据有节, 不陷入对方的人身攻击激将法的圈套.