正文

自信(ZT)

(2009-11-06 05:13:58) 下一个
某所大学请我去演讲,我问了大学生一个问题:作为中国人,你有自豪感吗?大家一致回答,有!我问:那到底是什么让你产生这种自豪感呢?有人回答是长江、长城,也有回答是经济的高度发展、5000年的文明、文字、奥运、火箭升空。。。

     
我紧接着又问:假如清晨醒来,你突然发现自己变成了一个菲律宾人,你还会为自己感到自豪吗?或者,你变成了一个卢旺达人,生活在非洲,经历过种族屠杀,经常处于饥饿状态,此时,你还能自信地面对全世界吗?

     
整个会场鸦雀无声。我能体会到,学生们从来没有从这个角度思考过"自信"的含义,大多数人都不能从自我中寻求自信;如果自信只能从本质以外的特征来获得,那么你无法从容地理解世界问题、民族问题和关乎自我的问题。

     
自信的最本质的来源是什么

     
我刚到耶鲁大学时,同班同学互相做自我介绍,有一位来自菲律宾的同学给我印象很深。他是菲律宾前能源部部长、总统阿罗约的得意门生。他在介绍自己的时候,讲解得特别严重详细:"我的名字(Vincent Perez)由两个词组成,第一个词是典型的英语名,第二个词是典型的西班牙语名,我的名字包含着菲律宾曾作为殖民地国家受多国文化影响的痕迹。"

     
他没有自卑,用平和的单调回顾了菲律宾的历史。他的自信来自于一种信念:没有人可以因为非我以外的东西贬低我,没有人可以因为我的国家、我的家乡、我的贫穷来轻视我。他能够那样客观而冷静地描述历史,是一种勇气,也是一种绝对超然的自信。

     
我们都是平等的人,都有追求幸福的权利。差异既然客观存在,我们就应该坦然地面对。一个人如果能够勇敢地面对现实,执著于自己的追求并为之不懈努力,就是一个强者。在人格上,全世界的人都是平等的——真正的自信应该来自于深植于心的这种信念。

     
中国式的教育

     
在中国,很多家庭没有培养自信的环境。父母并不尊重孩子的平等地位。我们可以为了孩子的前途把整个身心都奉献出去,但是我们总想把孩子的前途纳入我们的轨道和框架,孩子要按家长的设计去成长 ,不能按照自己的喜好去选择去发展,这就不是尊重。

     
无论在美国还是在英国,每次在餐厅总会看到一个父母不代替孩子点菜,而是让孩子自己去点。孩子会直接对服务员说:"我要一个三明治,其中火腿两片,鸡蛋要生一点,加生菜,蕃茄片加三片就可以。"他们点得精细、具体。对比之下,中国父母替孩子点了菜,等菜来了,孩子又不吃,说不喜欢。但是,给予充分的自由,让他去点,他又不会。我们的家庭教育、学校教育为社会输送了一批又一批没有主见、却挑剔人生的人。有一句英文说得好:"Charity begins at hone" (一切美德源于家庭)。没有平等,就很难有真正意义的自尊、独立和自信;从家庭中得到尊重,才能够建立发自内心的自信。

     
中国人的自信

     
我们在国际事务上、在与其他国家的交往和关系中,如果刻意地表现出自信、自尊,往往过犹不及。一个人的自信和自尊,以及独立的人格是自然流露出来的。

     
中国是我们的家,只有在自己的家里被平等地看待,你才会自信地走出去。如果在自己的家里都感觉不平等,那么走在世界各地也会有同样的感受。我们在国际事务上,在与其他国家的交往和关系中,如果刻意地表现出自信、自尊,往往过犹不及。一个人的自信和自尊,以及独立的人格是自然流露出来的。面对外国人,尊重是赢得的,而不是强求来的,是以你的自信展现出来的。

  如果你有机会出国,会发现另外一个奇怪的事情。在不同国家入关的地方,对将要入关的人都会分成两类,在美国的指示牌分为两类:美国公民,非美国公民。在中国海关入关的地方,你会看到也分为两类:中国公民,外国访客。我们总喜欢用外国来表示对方,而美国比较偏向用人来标识不同的人。


  鲁迅曾经讲,中国人没有个人的自大,有集体的自大。中国人都是背靠着一个伟大的祖国、古老的文明,来寻找自我的意义。经常说我是一个中国人,而不是说我是一个人。经常说我们有古老的文明,我的祖先怎么伟大,经常会有一些对今天的中国和世界不符合实际的认识,并容易以此为基础养成虚骄自大。而这种自大是缺少事实依据的,这种自大经常会在瞬间转变为自卑。一旦遭受什么波折打击,一下就把自大打掉了,因为缺失自信的基础,立刻就变成极其自卑。


  人的自信是来自内心的,不是外在的。外在的自信可以变迁,内在自信则永恒存在。人的自信也不是通过强调历史,强调遗产,甚至强调完全不属于自己的东西得来的。


  四大发明怎么样,有
400大发明又怎么样?请你到镜子中去看一下自己,从外套、上衣、裤子,到衬衣、内裤,上上下下,都不是我们发明的,因此,简单地比较谁发明了多少东西没有意义。泰山归来不看山,黄山归来不看岳。黄山就在我的家乡,我热爱黄山,但是,我知道世界上还有比黄山更壮观、更秀丽、更雄伟的,难道因为世界上还有黄石公园、乞力马扎罗山,富士山,我就自卑了?世界上美好的东西并不一定要在自己家,那是全人类的,是全世界的。

  我们不用依赖历史的传承,不用依赖多么惊人的
GDP增长速度,我们完全可以追求能够让自己幸福的目标。只要有一个坚定的信念:世界上的人不因为背景的不同,不因为文化的不同,不因为是否有悠久的历史,不因为人口多少,也不因为国土面积的大小而在自信上有所差异。我们应该坚信:每一个人都有追求自己目标的权利,都是彼此平等的,都不应该因为肤色的差异或财富的多寡而被歧视。

  我们应该牢记的是,自信最本质的来源是相信平等,相信自己。我们不用太在意美国人、欧洲人、日本人如何评价我们,不用每次都要问他们,对我们国家怎么看,他们怎么看那是他们的事情。其实,他们也没有我们想象中的那么在意我们对他们的评价。我们应该关注自己是否真的有自己的目标,真的对人类的进步作出了贡献。将目光转向自己,自信也许更加长久和坚实。


     
与自己比较

     
中国人的自信往往来自于不平等。你月薪3000元,我月薪10000元,所以我自信;你骑自行车上班,我开车上班,所以我自信;你开本田上班,我开宝马上班,所以我自信;你开宝马320上班,我开宝马750上班,所以我自信。在欧洲,多数奔驰、宝马这类级别车辆的尾部,并没有出现在中国常见的"S500i750"等用于代表性能的标识。欧洲的消费者经常要求取消车上的这些标识,而中国的一些人却特别强调要用这些标识来体现身份,从而获得自信。

     
这种来源不平等的自信,可以在一瞬间转为自卑。开S500的会遇到开S600的,会遇到开劳斯莱斯、法拉利的,还会遇到开游艇和私人飞机的,最后在与沙特王子阿瓦利私人购买的A380比较后,会彻底丧失自信。

     
如果真的要进行比较,那么就应该与自己比较,用自己今天取得的成绩与自己昨天的成绩进行比较,再与自己能够预测的明天的成绩进行比较。只要自己是在不断进步,哪怕取得的是微不足道的进步,也是自己的胜利,是任何人无法剥夺的。

       
同样,中国不要与外国进行过度的比较,中国应该与自己的过去比较,我们确实解决了很多问题,我们确实也存在很多问题,认清差距,认清问题,一心一意走自己的路,这才是中国人应有的自信。 
[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.