飘洋过海赴美之路

飘洋过海为您提供1>如何成功签证移民USA;出国前准备工作(过海关,登机,离境,入境...); 在美国职业发展的信息
正文

我该选择什么样的高中? (图)

(2006-09-09 14:16:36) 下一个


我该选择什么样的高中?
新版美国最佳高中排行榜
图文/高燕定


高燕定按语:对于大多数人来说,上大学,选大学学校的话题都是到了高中快毕业时才开始的。不过,为孩子选择中小学校,却是很多家长早早就开始的行动。不难想象,上哪所初中,特别是上哪所高中,可能对考大学上大学起着一定的作用,但是在美国的大学“选秀”实践中,却并不起绝对的影响。近几年见诸报端的美国高中排行榜,开始牵动很多家长的神经。美国《新闻周刊》2005年6月发布的《美国最佳公立高中排行榜》是迄今为止的最近排行榜。2003年我曾以《美国最佳高中排行榜》为题,在美国《世界日报》的《世界周刊》上发表文章,对其间的关系作了初步分析,这篇文章被许多海内外媒体和网站转载。这里我先将这篇文章转发如下,接着再对新版的高中排行榜做进一步的分析讨论。

人们对美国大学的排名几乎是耳熟能详了,但有多少人知道,还有一个虽然并非广为人知,却影响巨大、意义深远的美国高中排行榜?美国高中排行榜并不是看有多少权贵的儿女在某校就读,某校有多少华丽的校舍和设施;而对于高中学校的学术评估,是以该校学生参加全美大学课程AP统一考试的情况而决定的。

2003年6月2 日,美国《新闻周刊》再次刊出了全美最佳公立高中排行榜,并且大篇幅地介绍了全美公立高中开设的大学课程和AP考试现状。该文作者就是AP考试的积极倡导者、《华盛顿邮报》的资深教育专栏作家杰伊·马蒂斯(Jay Mathews)。

马蒂斯先生用他发明的一个简单公式,作为全美公立高中排名的依据。这个公式是:

全校各年级学生参加AP(IB)考试总人数/毕业班学生总人数=挑战指数

各个公立学校全校高中生一年一度参加大学课程AP和国际文凭课程IB考试的总人数,与该校12年级学生总人数的比率为挑战指数。《新闻周刊》以挑战指数的大小评出了全美公立高中的前4%,2003年共有739所学校挑战指数大于或等于1,得以入选美国最佳高中排行榜。
2003年排名全美第一的是密执安州的国际学校(International Academy),这个学校挑战指数竟然高达6.323。最佳公立高中排行榜与《美国新闻与世界报道》杂志每年一度的最佳大学排行榜一样,受到学校、家长和各界的广泛关注。

美国共有25 000多所公私立高中。2003年5月,14 000多所高中超过100万名的学生参加AP考试。

2003年的最佳高中排行榜同前年的相比,可以看出,许多学校在暗自进行较量。2001年全美只有494所公立高中的挑战指数达到1,进入最佳高中排行榜。2003年有739所高中进入排行榜,增加幅度是49.6%。

在这里,我要提醒家有学子、望子成龙的华人家长,买房安家之前不妨查一查美国高中排行榜,了解自己将要居住的地方归属哪个校区,这个校区是否在排行榜上。虽然不一定要把它作为绝对的依据,但是,不妨作为一个参考,根据自己孩子的实际能力和特点,作出适当的决定。

如果新家位于排行榜上挑战指数高的校区内,也不要过于高兴。如果孩子不具备很强的竞争力,无法在强手如林中脱颖而出,进入较好的学校未必是件好事。《纽约时报》曾经刊载文章,对华人子弟群集的休斯敦百利高中的竞争状况着墨不少。有一对孪生姐妹,其中一个的平均成绩GPA=4.52,在全年级660名学生中排名第66位,是前10%优秀学生中的最后一名。她受益于得州法律“10%录取法”,选择学校和人生线路年底就被得州大学自动录取,还可以进入荣誉班。她的妹妹,GPA=4.48,与姐姐的分数相差仅0.04分,年级排名第79位。按她的话,“只要多一门A,少一门B,就进入了前10%”。妹妹苦苦地等待,直等到四月底,才接到了录取通知,她被录取到了文学院。她期望的两个专业都进不了。她想将来从事作图与广告设计,然而,她所心仪的传播学院没录取她,第二志愿美术专业也落选了。当医生的父亲为了成全孩子的专业理想,只好付出昂贵的外州学费,让这对孪生姐妹一起去上北卡大学。失落的女儿对《纽约时报》的记者说:“自己州里的大学都不要你,实在是非常令人沮丧,这让你对自己的感觉非常不好。”百利高中强手如林,2002年的高中毕业班有58名学生成为美国国家荣誉学者决胜者。惨烈的竞争使学生们“在考试的那几个星期里崩溃而泣”。这是一个进了好学校,没有好结果的典型例子。

如果新家位于排行榜挑战指数低的校区内,也不要泄气。因为,任何登上最佳排行榜的学校都已经足够好。挑战指数表现的是全校的总体水平,不一定代表每一个个体的学生和学校的全面教学水平;在挑战指数低的学校里,AP课程可能尚未大众化,竞争也没有白热化,只要你有能力,多修几门AP,就可轻易地“脱颖而出”。

我女儿上的高中,2003年没能挤上739所学校的排行榜,在2001年排行榜的494所学校里只排到489名,挑战指数为1.003。不过,她1999年高中毕业时,连她在内就有3名学生上了哈佛大学。

如果新家不属于最佳排行榜列出的校区,也不必气馁。其实,对很多学生来说,只要学校开设有几门AP课也就够了。据我了解,哈佛大学录取的学生有不少是来自只开设五六门AP课的学校。只要孩子努力,把那些课都选上就好了。即使是名牌大学,看重的常常是学生在学校中的排名、挑战意识和能力。

根据孩子的能力和特点选择校区是因人而异的。孩子入读优秀的高中,获得良好的基础教育环境是非常重要的,这也是每位家长希望看到的。由于东西方观念的不同,美国与中国的择才理念很不一样。哈佛、耶鲁既从优秀的高中招收最优秀的学生,也从很一般的学校招收相对优秀的学生。水平相当的学生,到了不同水准的学校,一个千辛万苦,一个轻轻松松,最后殊途同归,都上了私立名校。这样的“好戏”年年都在上演。不幸的故事也不少见,两位水平相当的学生,一个在良好的氛围里轻轻松松地上了名校;另一个千辛万苦,在竞争过于激烈的环境中难以脱颖而出,上不了理想的大学,造成永远的失落。不少华人家长一心一意,根据自己的经验,想尽办法,让孩子挤进最好的学校,可能从一开始,就由自己一手操办,把悲剧的序幕拉开了。

家长对学校有一定的了解,做到心中有数;或者对孩子的能力有实实在在的把握,是完全必要的。根据自己孩子的实际水平和竞争能力,选择水准相当的学校,才是真正的上上策。

上文发表以后,我收到不少读者的电子邮件和来信。一位读者说,他买了一栋自己很满意的大房子,搬进去几个月以后,才发现不在最好的校区范围内。为了让孩子进入好学校,他把自己的大房子出租,在好学校附近租了个公寓,一家人“委屈”地住在那里。可是,孩子在那个学校几年读下来,不但不能脱颖而出,相反的,在前10%的那一档学生里进进出出。孩子从小学到初中在原来的学校里都是数一数二的,到了这个学校,年级排名落到几十名以后,从小培养起来的信心都没有了,以前的目标是哈佛、耶鲁、斯坦福,现在提都不提了。早知如此,不如留在以前的学校,既可保持旺盛的斗志和信心,还可以稳居前列。有一位从北京移民来美的读者给我来信说,几年前刚到美国时,因为操作上的原因,孩子没能进入很好的高中,这事一直是心里的一个疙瘩。看到我的这篇文章后,全家一起读了好几遍,对自己孩子目前在学校的情况作了仔细分析后,心情大为舒畅,现在体会到,其实这是一件好事。还有不少人看了文章后甚至说,幸好自己的孩子没有进入好学校,否则,在起点上就输了。

美国与中国的大学录取方法很不同。在中国,大学录取学生用的是分数线,重点中学里的中下游学生,如果高考成绩达到了分数线,也能上重点大学。但是,美国的一流顶尖大学,很难录取重点高中里的中等学生,除非有其他特殊的原因。这个规则不仅适用于高中生考大学,也适用于大学本科生考研究生,同样适用于中国或者其他海外的学生。

2005年6月,《新闻周刊》又发布了迄今为止最新的美国最佳高中排行榜,因挑战指数达到1而入选的高中学校已经达到1042所。这个最新的2005年排行榜首次增加了各入选学校学生出自贫寒家庭的比例的数据,即各校符合联邦政府规定的由学校提供免费午餐或减免午餐费用的条件的学生的百分比。一般认为,具有40%学生享受减免午餐费用的学校是处于贫民高密度居住的地区。

以往有很多误解,认为只有富裕社区的学校的教育质量才会好。事实上,最佳排行榜中列出的1086所学校代表了美国最好的前4%的高中,其中有很多是处于“贫困地区”。排行榜中最好的前100名学校里就有13所学校有40%以上学生来自“贫寒家庭”,可以享受减免午餐费用;有32所学校有20%以上的学生可以减免午餐费用。我女儿的母校得克萨斯A&M联合高中在2005年的排行榜上名列447名,可以享受减免午餐费用的学生也有20%之多,却是家长们津津乐道的好学校。前面提到的著名的休斯敦百利高中排名全美第112名,挑战指数2.659,有28.2%学生符合减免午餐费用的条件,也算是位于“贫民区”。但是,该校却是许多华人家长、学生向往的和想方设法挤进去的“精英名校”。

最佳公立高中排行榜是马蒂斯先生为《新闻周刊》所作的调查,这个排行榜一直在不断实时地补遗更新,并在网上公布,截至今天,2006年8月15日,进入这个“挑战指数”为1以上的排行榜的高中已增加到1068所。

很多读者对美国最佳公立高中排名榜表现出极大的兴趣,大家可以根据自己的情况,各需所求地使用排行榜里的信息,为自己的孩子在校的学习、成绩和高中毕业后的去向作前瞻性的计划和预测。

常有国内的人问我,他们的孩子该上哪个中学,上重点中学好不好,是不是有利于出国留学和申请美国大学。我给他们的是个很简单的,但是很多人不能接受的答案——上哪个学校并不重要,“重点不重点”也不是最重要的,重要的是上个让孩子可以“脱颖而出”、始终保持良好自信心的学校。

一些学生凭着优秀的“综合素质”或者某种特殊的原因被名牌大学录取,然而,如果他们在名校里成绩并不是突出的话,大学毕业以后,他们不但可能无法再考取研究生,甚至连就业都有问题。这一类学生由于没有科学地、理性地选择学校,在还没有进入大学时就“奠定”了前途坎坷的命运,这是不可取的。

选择学校是一门很重要的艺术,涉及的因素很多。认真、冷静、科学地根据各自的人生规划通盘考虑是非常重要的。如果用一句简单的话来概括选择大学的宗旨,就是:选校的标准是能够使自己保持上游,从而达到进入理想的研究院,或者进入理想中的职业目标。


本文摘自《人生设计线路图》
转载请注明作者与出处
作者:高燕定 yandingg@yahoo.com
新浪博客地址:http://blog.sina.com.cn/m/gaoyanding



获马蒂斯先生特许,我将最新的2005年美国最佳公立高中排名前100所的学校列在书中的附表中,供读者参考。读者还可以根据表后的网址,搜索所有入围的“最佳高中”。




1 | Jefferson County* | Irondale | Ala. | 10.755 | 2
2 | International Academy*|Bloomfield Hills|Mich.|8.422 |0
3 | Stanton College Prep* | Jacksonville | Fla. | 7.385 | 7.8
4 | Eastside* | Gainesville | Fla. | 6.682 | 39
5 | H-B Woodlawn | Arlington | Va. | 5.747 | 14
6 | Science/Engineering Magnet |Dallas|Texas|5.545|37.8
7 | Paxon* | Jacksonville | Fla. | 5.373 | 13
8 | Pensacola* | Pensacola | Fla. | 5.362 | 63
9 | Raleigh Charter | Raleigh | N.C. | 5.089 | 0
10 | Hillsborough* | Tampa | Fla. | 5.085 | 50
11 | Richard Montgomery* | Rockville | Md. | 5.029 | 13
12 | Highland Park | Dallas | Texas | 4.588 | 0
13 | Coral Reef* | Miami | Fla. | 4.528 | 27.5
14 | Jericho | Jericho | N.Y. | 4.347 | 1.6
15 | McNair Academic | Jersey City | N.J. | 4.342 | 40
16 | Cold Spring Harbor |Cold Spring Harbor | N.Y. | 4.317 |1
17 | Wootton | Rockville | Md. | 4.307 | 2
18 | Atlantic Community* | Delray Beach | Fla. | 4.291 | 23
19 | Eastern Sierra Academy| Bridgeport |Calif. | 4.250 | 18
20 | Dreyfoos School of the Arts|West Palm Beach|Fla.|4.205|5
21 | Troy* | Fullerton | Calif. | 4.165 | 1
22 | Great Neck South | Great Neck | N.Y. | 4.161 | 3.7
23 | George Mason* | Falls Church | Va. | 4.098 | 8
24 | Interlake* | Bellevue | Wash. | 4.018 | 31
25 | Harding University* | Charlotte | N.C. | 4.017 | 38.3
26 | Edgemont | Scarsdale | N.Y. | 4.015 | 0
27 | Wilson Magnet* | Rochester | N.Y. | 3.895 | 63
28 | Los Angeles Center for Enriched Studies | Los Angeles | Calif. | 3.892 | 37
29 | Bethesda-Chevy Chase* | Bethesda | Md. | 3.874 | 10
30 | Manhasset | Manhasset | N.Y. | 3.853 | 4
31 | Lincoln Park* | Chicago | Ill. | 3.811 | 51.3
32 | Newport | Bellevue | Wash. | 3.809 | 6
33 | Design & Architecture | Miami | Fla. | 3.804 | 41.6
34 | W.T. Woodson | Fairfax | Va. | 3.748 | 6
35 | St. Petersburg* | St. Petersburg | Fla. | 3.742 | 22
36 | King* | Tampa | Fla. | 3.715 | 40
37 | Myers Park* | Charlotte | N.C. | 3.686 | 17.9
38 | East Chapel Hill | Chapel Hill | N.C. | 3.622 | 12
39 | Pittsford Mendon | Pittsford | N.Y. | 3.584 | 1.8
40 | Science Academy of South Texas | Mercedes | Texas | 3.570 | 42
41 | Bellevue | Bellevue | Wash. | 3.551 | 6
42 | Greeley | Chappaqua | N.Y. | 3.519 | 0.2
43 | Great Neck North | Great Neck | N.Y. | 3.518 | 4
44 | Washington-Lee* | Arlington | Va. | 3.491 | 32
45 | South Side* | Rockville Centre | N.Y. | 3.469 | 10
46 | Banneker* | Washington | D.C. | 3.432 | 27
47 | Brighton | Rochester | N.Y. | 3.422 | 7
48 | Metro Academic & Classical* | St. Louis | Mo. |3.362 | 18
49 | Dobbs Ferry* | Dobbs Ferry | N.Y. | 3.357 | 7.5
50 | Langley | McLean | Va. | 3.334 | 1
51 | Yorktown | Arlington | Va. | 3.286 | 16
52 | Enloe* | Raleigh | N.C. | 3.269 | 18
53 | Miami Palmetto | Miami | Fla. | 3.259 | 14
54 | Spruce Creek* | Port Orange | Fla. | 3.247 | 10.4
55 | Wyoming | Wyoming | Ohio | 3.244 | 3
56 | North Mecklenburg* | Huntersville | N.C. | 3.241 | 13.6
57 | Monta Vista | Cupertino | Calif. | 3.236 | 2
58 | Booker T. Washington* | Tulsa | Okla. | 3.220 | 22
59 | Mills University Studies | Little Rock | Ark. | 3.216 | 50
60 | Oxnard | Oxnard | Calif. | 3.211 | 45
61 | Alabama School of Fine Arts | Birmingham |Ala. |3.186 | 6
62 | Warwick* | Newport News | Va. | 3.170 | 29.6
63 | Ft. Myers* | Fort Myers | Fla. | 3.152 | 20.3
64 | Vandermeulen | Port Jefferson | N.Y. | 3.123 | 1.9
65 | Indian Hill | Cincinnati | Ohio | 3.122 | 1.8
66 | Marine & Science Tech | Miami | Fla. | 3.113 | 27
67 | Grimsley* | Greensboro | N.C. | 3.106 | 23
68 | University Park Campus|Worcester|Mass.|3.080 | 76
69 | Plant | Tampa | Fla. | 3.066 | 20
70 | Gunn | Palo Alto | Calif. | 3.052 | 3.2
71 | Churchill | Potomac | Md. | 3.048 | 2
72 | Westlake | Austin | Texas | 3.035 | 1.8
73 | Miller Place | Miller Place | N.Y. | 3.032 | 1
74 | Chapel Hill | Chapel Hill | N.C. | 2.983 | 9
75 | Sumner Academy* | Kansas City | Kan. | 2.981 | 42.9
76 | Westwood* | Austin | Texas | 2.978 | 6.5
77 | W. T. White | Dallas | Texas | 2.971 | 47
78 | Pittsford Sutherland | Pittsford | N.Y. | 2.967 | 1.4
79 | Lake Brantley | Altamonte Springs | Fla. | 2.957 | 21
80 | Walter Johnson | Bethesda | Md. | 2.951 | 4
81 | Classen School of Advanced Studies* | Oklahoma City | Okla. | 2.945 | 28
82 | Torrey Pines | San Diego | Calif. | 2.929 | 1
83 | Palm Harbor University* | Palm Harbor | Fla. | 2.908 | 7
84 | Robinson* | Fairfax | Va. | 2.904 | 8
85 | Wheatley | Old Westbury | N.Y. | 2.887 | 1.4
86 | Stevenson | Lincolnshire | Ill. | 2.884 | 1
87 | Clarke County* | Berryville | Va. | 2.877 | 12
88 | Butler | Matthews | N.C. | 2.874 | 14.1
89 | Cocoa Beach* | Cocoa Beach | Fla. | 2.870 | 9.4
90 | High Technology | Lincroft | N.J. | 2.855 | 2.3
91 | Ridge | Basking Ridge | N.J. | 2.855 | 1
92 | Washington* | Denver | Colo. | 2.852 | 35
93 | Cresskill | Cresskill | N.J. | 2.850 | 2
94 | Chantilly | Chantilly | Va. | 2.846 | 11
95 | Chagrin Falls | Chagrin Falls | Ohio | 2.829 | 1
96 | Briarcliff | Briarcliff Manor | N.Y. | 2.829 | 1
97 | Rye Neck | Mamaroneck | N.Y. | 2.829 | 6
98 | Bronxville | Bronxville | N.Y. | 2.813 | 0
99 | Pikesville | Baltimore | Md. | 2.812 | 11
100 | Grapevine | Grapevine | Texas | 2.788 | 7.7

①上表资料来源于美国《新闻周刊》和《华盛顿邮报》。
②表中打*号者为设立IB课程的学校,其余为AP课程的学校。
③《华盛顿邮报》2005年最佳高中排行榜网址:
http://www.msnbc.msn.com/id/7723397/site/newsweek/
④《华盛顿邮报》2003年最佳高中排行榜网址:
http://www.washingtonpost.com/wp-srv/education/shoulders/challenge/2003nationalindex.htm



[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.