阴晴乱弹--闲谈“门当户对”

很多发生在古代的爱情故事中，“男女双方不门当户对”经常被写成是父母用来棒打鸳鸯的借口。即使是在现代社会，部分男女在择偶时，都会把“是否门当户对”列入考虑范围之中。那么，我们会问，究竟怎样才是门当户对？“门当户对”的后面，有什么科学道理？

 

我查了一下字典，里面说：“门当户对，指的是婚嫁的男女双方家庭条件和各方面都般配”。显然，这是一个很笼统的说法。很多时候，我们会把它简略为双方家庭的经济条件和社会地位相匹配。例如，香港豪门中，A大家族跟C大家族结成亲家；又或如，欧洲皇室里的世代联姻。对于这种片面的MATCH，很多人会嗤之以鼻，认为这些人只是把婚姻当成是一种延续家庭势力，巩固社会关系的手腕。对于这点，本人非常同意。所以，有很多看上去很完美的王子和公主的和谐婚姻，实际上是同床异梦。

 

但是，是否广义的“门当户对”就一点都不合理呢？我不敢妄意否定或肯定。在这里，我不单单讨论恋爱的男女，而是把范围扩大到普通朋友的交往。我觉得，如果两个人的家境相似，他们会有比较多的共同语言。例如，我想给我的一个朋友看我新写的小说，但是她根本不了解国内的情况或是文革的事情，所以，我在给她发邮件之前，得大幅度修改原作；但是，这样一来，文章就会尽失原味。又例如，你在一个艰苦的环境里长大，然后你试图向一个家里环境优越的小公主讲述“粒粒皆辛苦”的故事，到最后可能只会是对牛弹琴。或者再举一个很小的例子：如果两个人都是成长在同一个城市，在异乡相见时，两人自然会比其他人有更多的谈资。

 

我想说的是，如果两个人是“门当户对“，由于他们有着相似的生活经历，他们会有更多话题，会有相似的价值观，会有更多默契和共鸣。所以，“门当户对”的两人会比其他的人拥有稍微简捷的爱情入门。

 

当然，爱情不是一百米冲刺，而是马拉松长跑。虽然有简捷的入门，如果后劲不继，到最后还是会掉队。相反，即使你们两个人经历很不一样，只要你肯付出加倍的努力，最后还是可以摘下爱情的果实。

 

呵呵呵，讲到最后，连我自己都觉得有点跑题了。