爱情解密之三十五： 爱情的选择

很多人在爱情中都不得不做在两者或三者之间选择。不管我们选谁，其实都是一个非常艰难的过程。当选择出现难题时，许多人的意见是，选人的在这种情况下，应该先考虑他（她）们自己想要什么。这虽然完全没有错误。但是有一点通常我们都忽视了。其实，我们往往不知道自己到底想要什么。这看起来有点玄乎，但事实就是如此简单。如果我们都明明白白知道自己要什么，那就根本不存在所谓的选择难题。

周末的两个题目也证实了这个结论。我们在选择中拿不定主意，是因为我们往往对正面和负面的结果都考虑到了（在潜意识这个层面我们总是这样的，意识下我们可能并没有察觉到而已）。而当我们都考虑这两个结果时，会得到完全不同的结论，这是我们困扰的原因。这就是为什么我们不能光看我们想要什么，否则我们会自我混乱的。

此外，还有另外一个因素。被选的往往具备不同素质，而这些素质又都是我们想要的。我们往往看到的是一个人具备某些我们渴望的素质或条件，而又同时缺乏某些我们也渴望的素质或条件。另外一个（或两个）人也是类似的情况，具备其他人没有的素质或条件，可又缺乏他们有的东西。如果有一个人完全具备我们想要的，那选择就变成是轻而易举了。

也许根本没有办法能帮助你做一个最好的决定。你能做的就是确定你做了正确的决定，相对于现在而言，而不是未来。任何爱情上的选择都是一场赌博，你选择一个，必然要放弃另外一个（或更多）。是赢是输，是短期赢还是长期输，是短期输长期赢，还是短期赢长期也赢，或是根本就是完全错误的决定，往往非常难说清楚。如果你过多地考虑未来，后悔的可能要比你重点考虑现在大。原因？未来总是捉摸不定的。

不管你是否被选中，都不必过分高兴或悲伤，因为你不知道这究竟是好事还是坏事。很多东西，用中长远期的观点去评价，结果可能完全是另外一回事。再就是，请记住，选择永远是双向性的，如果你总把自己放在被选择的位置上，你就是非常容易陷入被动，伤心流泪的机会必然很大。你必须培养自己，对任何有诱惑的机会说不，这才是让自己主动的根本。

最后，还有一点。我把Prospect Theory成功转用到了爱情上，并非上述讲的，而是用它来帮助我们得到爱情。这是非常好玩的一件事。

So until next time, 祝福各位都能做出好的选择。

附周末的两个题目和解答

Question ＃1：
假设有一种疾病将影响到600人的生命，有以下两种选择：
* Program A, where 200 of the 600 people will be saved.
* Program B, where there is 33% chance that all 600 people will be saved, and 66% chance that nobody will be saved.
如果你是医生，你会选择哪一个方案, A or B?
Question #2:
假设有一种疾病将影响到600人的生命，有以下两种选择：
* Program A, where 200 of the 600 people will be saved.
* Program B, where there is 33% chance that all 600 people will be saved, and 66% chance that nobody will be saved.
如果你是医生，你会选择哪一个方案, C or D?
选定以后，比较两题的答案，看看有什么区别。

解答：
其实，两个题目是完全一样，A＝C, B＝D。不过，大部分人第一题都选A，而第二题大部分人选D。当题目的叙说手法不同时，为什么我们会有不同的答案呢？
这不是什么智力游戏。而是从中可以看出人在面临选择时候的心态。这两题出自于心理学家Daniel Kahneman and Amos Tversky在1979年给出的著名的Prospect Theory。Prospect Theory指出当我们认为结果是“gain”时，也就是正面的时候，我们是倾向于避免冒险性的选择。而我们认为结果是“loss”的时候，负面时，我们倾向于具冒险性的选择。Prospect Theory现在被广泛应用在经济学和金融投资等方面。
在昨天的题目中，题目讲的是Saved（被救活），是正面的结果，所以大家都会选择A，也就是避免冒险的选择。而今天的题目中，给出的是Die（死），是负面的结果，所以大家会选择D，甘愿冒险。