正文

倒扁:需要的是革命

(2006-08-29 13:59:54) 下一个


      施明德领导的反腐倒扁运动得到了台湾百姓们的响应,阿扁一时似稳坐钓鱼船,一时似漂流于风口浪尖之上,不知所终。

      近半年的多次民调显示,陈水扁的民众支持率一直低于20%,也就是百分之八十的百姓认为陈水扁没有资格任总统,应该下台。施明德曾计划用一个月的时间,筹款亿元台币,动员百万民众倒扁,结果仅一个多星期即达到目标。可见,无论民调,还是民众的实际行动,大多数台湾人期望贪腐的陈水扁立刻下台。 

但是,陈水扁可以不下台,因为有法律保护。台湾现行的民主机制,政党政治和法律设计并不能反映人民的主流愿望。人民只有在选举那一天以一人一票的方式,选举决定谁做国家领导人,如果选择错了,你自己回家后悔,对不起,要等待四年,等待下一次的选举。 

以龙应台为首的知识分子,虽然痛恨阿扁,但不希望革命,更希望维护现有的,来之不易的民主与宪政制度,维护台湾社会安定的局面。为维护制度和安定,他们宁愿忍受一段时间政府空转。但是,我们要问:如果08年台湾大选,民众再选中一位会骗人的贪腐总统,龙应台还会出来,告诉台湾人民,珍视民主程序和社会安定,承担一纸投票后果,忍到2012年再说吗? 

两届腐败政府 

     事实上,台湾自民选政府以来,一直是贪腐黑金执政。李登辉是第一位民选总统,同时也是公认的黑金政治高手。上届政府的另一位黑金政治大佬是王金平,李王两人如今仍然是台湾政坛上的权贵,可以运筹帷幄,呼风唤雨。 

     第二届民选总统陈水扁的贪腐案已人尽皆知。他的某些做法同李登辉没有区别,李登辉贪腐没有被法办,他因此指证自己同样的腐败为清白。虽然历经这些天的倒扁风雨,但只要阿扁在台上一天,贪腐就不会停止,他和跟随他的权贵们就有机会,把国库敞开,为自己牟利,只不过他们会更加照顾扁派集团利益,手法更加隐蔽而已。 

    说到底,台湾现行的民主机制是被李登辉和陈水扁强奸过后生下的畸形儿。民众眼睁睁地选出陈水扁和李登辉两届腐败政府,素手无策,他们还应该天真地寄希望于第三届政府吗? 

    这种民主机制徒有形式,没有内容,必须彻底改变,必须进行革命性的改变。 

施明德的温情 

施明德九月九日将开始静坐,希望披着温情的外衣,用民众的愿望,自律和耐力,打动陈水扁,请陈自动辞职。静坐尚未开始,施明德已遭到保扁派的激烈人身攻击,扁本人也以高姿态放话,坚持要做完总统任期,似乎并不在乎什么温情与民意。施想用温情剥夺一个庞大利益集团的利益,未免天真。

事实上,倒扁运动在明,阿扁及其护扁队伍在暗。倒扁一方是乌合之众,任何差错都可能导致运动失败,或政府暴力干预。阿扁掌握着强大的政府机器,有力的行政及法律资源,全部国库的财力。倒扁与保扁双方力量对比悬殊,所以,多数民众和媒体对倒扁运动的结果并不看好。 

施已发了重誓倒扁,收了百姓亿元台币,他会以无所作为和被羞辱收场吗? 

台湾需要的是民主革命 

      台湾人引以为豪的民选政府机制已经历十几年的时间,说来并不算短。其制度参考欧美成熟的经验和教训,由博士级的精英们设计,因此,其制度下出现的种种问题不能以新型民主不成熟,缺陷不可避免为借口。从总的结果来看,台湾的民选政府制度并不比新加坡的权威制度,大陆的一党专制更好。

      制度需要有竞争力,施明德的温情主义,龙应台的保守主义,并不能换来或增强台湾现行民选政府制度的竞争力。台湾目前需要的不是等待下一位救世主,而是民主制度的革命。而用人民的力量赶陈水扁下台,是这场革命的第一步,在我看来,采用暴力或非暴力方式并不重要,关键是结果。




请阅读更多我的博客文章>>>
•  台海现状与真假台独
•  陈水扁的贪污腐败诸案与克林顿的婚外恋
•  08北京奥运会之前,阿扁杀身成仁?
•  台湾:九月九阴谋
•  台湾前途的两个预言
[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.