敌国论是真台独的核心

无法考证是谁在台湾首先提出大陆为敌国的。只是注意到前段时间，报载台湾经济部某次长参加华盛顿某一智库举办的会议，谈到台商应离开中国大陆，去另外的地方投资，谋出路。结果，与会的美国人将该次长晒笑了一番，似乎台湾的经济官员像是从外星球来的，谈经济外行而不着边际。接下来，报纸上, 尤其是在台湾和乍得断交后，经常有台湾的高官和独派大佬们提起大陆，定义对岸的中国是敌国。我们不清楚，敌国论仅是情绪性质的比喻，还是台湾政府当前的政策？大家似乎并没有注意到这种微妙的转变。

敌国政策的可持续性

现实中，台湾对抗大陆，主要依赖于美国在军事上的支持。没有美国的支持，敌国政策是不可持续的。中美在经济上是相互依赖的。美国商人从中国进口大量商品，高额利润中的三分之一上缴美国国库。美国人愿意与中国为敌，轻毁自己的金库？

台湾有很大一部分人不支持独立，自认是中国人。历代华人中所谓的汉奸曾出不穷，但相比较而言，华人同时也是最有种族凝聚力的一群。看看东南亚的华侨就知道了，许多华人几代之后也没有完全融入当地社会，仍然保持华人传统，与祖先故里有着浓厚的感情。美国人清楚，提供给台湾的武器没有秘密而言，大陆会迅速地知道美式装备的各项功能。

环视中国大陆的邻居们，除台湾之外，谁敢明目张胆地把中国定为敌国？以日本之强大，面对中国对其在国际外交，经济上的打压，也不敢公开宣布中国为敌国，制订以中国为敌国的国策。

泛蓝能够接受大陆敌国政策吗？

把大陆定义为敌国，伏笔是：亲大陆的蓝营有可能被视为敌国的同盟军，法理上整肃蓝营人士将理所当然。如果我们今天能看到绿营认定国民党在台湾的党产为非法所得，那末，在绿营取得台湾主权后，我们会陆续看到，绿营将以国家权力没收国民党的党产，可能采用各种办法，整治蓝营人士，没收大陆后代人的在台资产。东南亚迫害驱逐华侨的事件将在独立后的台湾重演。

大陆没有可能同台独妥协

一些朋友认为，为避免战争，大陆是否可以允许台湾先独立，由于两岸文化相通，经济联系紧密，独立后的台湾，经过若干年，还可能回归大陆或成为朋友，至少是中立。我们认为，有这种可能性。但大陆的国策可否建立在美好的可能愿望之上？台湾独立后欲抗衡大陆，必须与其他大国结盟，或日本，美国，印度，苏联。那么，台湾就中国来讲就相当于美国的古巴。美国可否允许古巴对自己本土有实质性的威胁，允许古巴拥有原子弹？

大陆曾经相信过李登辉，结果被欺骗，大陆曾经心怀美好愿望对陈水扁“听其言，观其行”，但如今已走到潜在敌国的地步。一旦台湾在政策上把大陆定义为敌国，让中国大陆同台湾独立妥协变得更加不可能。依中国人对历史和台湾的所处地理位置的认识，大陆人民岂可容忍台湾海峡一分为二，一半的水域归属敌国？大陆岂可允许台湾岛上的人先把自己的家产分走，然后再承受背叛者当胸射来的子弹？

识别真假台独

真正的台独是急独。它的标志是宣布台湾独立，改国号，建立新宪法，将大陆视为敌国。有趣的一件事是，似乎没有人注意到假台独。非急独以外的所谓台独，台独选项，中华民国在台湾，联邦制，大中华经济体，两岸共存共生，等等，实质是某种形式的地区自治，不是真正意义上的台独。不允许台湾急独，但允许台湾自治，这就是中美对台海现状的标准定义。