（警告：本文纯粹是一个没有信仰的人的自言自语，信仰坚定者慎入！）
首先声明，我这里说的信仰不光是宗教信仰，要谈到的自由是指思想上的自由。
《维基百科》里说“信仰，是指对某人或某种主张、主义、宗教或神极度相信和尊敬而产生敬畏和崇拜的思想感情，拿来作为自己行动的榜样或指南“。又说“一般说来，信仰和理性相对“。换句话说，信仰的人都是没有理性的，因为他们不再怀疑，也不愿意看到别人怀疑他们的信仰。
信仰自由绝对是个悖论。很多人嚷嚷要信仰的自由，殊不知真的信仰了，把自己的思想禁锢在信仰中，他们其实已经主动放弃了自由。
严格地说，除非通过肉体的消灭，没有谁能够剥夺你的信仰自由。因为信仰是一种思想感情，是存在于你脑袋中的东西。
在我看来，信仰的人不外乎两种，一种是经受不起思想自由带来的痛苦（常常是幻灭）而以信仰作为避风港的，所谓看破红尘而遁入空门者，象“六。四“领袖那谁后来信基督教就是个很典型的例子。第二类是根本不知道自由是什么东东，只好把所有的思想糊里糊涂地寄托于信仰。第一种人是经过斗争以后再投降，缺乏的是再思考的勇气；第二种人根本就没思考，欠缺的是思辨的能力。
我不反对信仰，毕竟那是个人的事。但是信仰了再谈自由，那实在是很滑稽的事，就象你衣服都扒光了，还去向别人炫耀它的华丽一样。信仰后如果真有自由的感觉，那大概就和太监自宫了以后没有了性欲的困扰差不多。
我从来没有信仰或崇拜过什么东西。不记得追过这星那星，没有锲而不舍的主张，也不热衷于什么主义，和宗教更是格格不入。 这么说吧，只有两个字始终贯穿我的思维活动，那就是－－怀疑。当然我的怀疑并不总在天上飞，它也有停歇的时候。 我相信经得起我怀疑的东西，但是我随时准备接受它的被证伪；我信任我愿意信任的人，直到被背叛为止。
信仰是思想感情的东西，本身并无好坏之分，但是基于某些信仰的行动造成的后果有时却非常严重。死于宗教信仰造成的冲突的人不计其数；希特勒对日耳曼民族优越性的信仰使多少犹太人惨遭杀戮。民主该是个好东西吧？可是美国对民主的信仰让南美和伊拉克成千上万的人死于非命！
有的人没有信仰好象活不了，因为他们需要寄托。 可是没有信仰的人真的就空虚吗？我怎么充实得很呢？这个世界上让我怀疑的东西太多了，那有时间空虚啊？
如果信仰是天堂的入场券，拜托，我还是下地狱得了。
有信仰按说是好事，人是要有一定的敬畏之心。但不知怎么，有些人一旦信了什么，就连原来的敬畏之情都丧失了，变得唯我独尊，说一不二。
也许其中的一个原因，是源于教义的“排他性”，除了佛教，大多数的教义都声称自己是唯一真理，而且把“怀疑”作为对神或教义的背叛。在这种灌输影响下，很容易使人陷入盲信的泥沼。
我觉得宗教类似一种激情，虽然也有少数人在信仰的过程中始终保持他们的理性，但多数人给我的感觉是有点儿象谈恋爱，嘿嘿，liebe ist blind：））
有信仰是挺好的，现在国内的诸多问题之一，就是人们已经失去了任何信仰，除了财色，所以堕落得更为迅速。
但信仰是不能走极端的，不过话说回来，信仰的极端性，源于人的极端性而已。
小鸟终于更新博客了，鼓励继续：））