今天看到一篇说大猩猩和人的区别的文章。当然,我们人类的最近的亲戚就是大惺惺了。文章说,我们的DNA和它们只有1%的区别。比如,我们当初以为,只有人类才会使用工具,可是大猩猩,也知道搬个凳子,够它们想吃的香蕉。我们认为人类会说话,有语言能力。后来发现,这大猩猩,也会打手势,它们未必就不会说话。只不过,我们听不懂罢了。
但科学家们发现,有一种比较显著的不同,那就是,大猩猩从来不会主动帮助陌生人。它们会认得自己家里的,或是伙伴。但是如果是陌生的惺惺,科学家们从来没有发现这种乐于助人的好品质。
他们做了试验。大惺惺可以有两种选择。如果它选A,不光它自己有好吃的,另一只大惺惺也能吃到好吃的。选B,只有自己能吃好吃的,另一只大惺惺什么也吃不到。观察下来,大猩猩,在选择时不会因为,能对另一只大惺惺也能吃好的,而选择A。
在人类社会中,这种“你帮我挠后背,我帮你挠后背”的现象非常普遍,这种照应,术语是,“直接照应”。因为我们知道,我们都有需要别人帮忙的时候,我现在帮你,虽然,很多人,没有直接的目的,说是为了以后能让你能在我需要的时候帮我,但实际上,这种照应的形成,隐含的意思,就是如此。当然,这种帮忙,不一定是今天我帮你搬家,我得等到下次我搬家时再找你,而是,我现在很郁闷,你能不能陪我聊聊天啊?
除了这种一对一的照应,人类社会中,还会有没有任何目的的自然的照应他人的现象。这种照应,叫做“间接照应”。比如,我们中间,总会有很多“很好”的人,他们总是助人为乐。对于这种现象,科学家是这么解释其原因的。我们在帮助别人时,潜意识里,认为这是好事,然后我们好的行为会被大家见证,而我们的好名声,渐渐这么建立起来。而一旦你是个好人,其他人就会和你成朋友,也会乐意帮助你。这样,我们人类的互相帮助的网络就如此交织成了。我们呆在里面,即帮助别人,又被别人帮助。我们管这叫友谊。
但有时候,我们在决定要不要帮别人时,会受到社会道德的拷问。比如,需要我们帮助的,是个“坏人”,你帮还是不帮?比如这个人,是你朋友的敌人,而他对你还不错,你帮不帮?种种情形,都需要人来思考更多的社会行为和道德来决定,要不要帮助这个人。而这种判断和思考,就需要启动更高级的语言,行为的策划,这些都是人类特有的。而目前,没有发现大惺惺具备这种能力。
人类是社会动物,有句话说是:“It’s not about who you are , it about who you know”。 我们人类怎样以互相帮助形成这个社会,还有很多的研究要做。有很多朋友的人,总的来说,他们的在社会中,更如鱼得水。他们会在他们需要的时候,得到朋友们给予的帮助。可这年头,大家忙啊忙啊,都快退回成大惺惺了。帮助朋友,和朋友增进彼此的bond,越来越排到了后面。而且,有的人,会很计较自己做了啥,当没有得到他们期待的回报时,还会有受到伤害的感觉。这助人为乐,简单的事,弄的越来越复杂。
还好,对于不很social的人, 我们的社会发展到可以买到我们需要的帮助,哪怕是你想让人陪你逛街。明码时价,就会有Escort Serives,选好了你喜欢的类型,来陪你。所以,要是你不想让另一只大惺惺,也吃到香蕉,最好先要自己有钱。可是,好象有钱的人,“乐意”帮他的人,也会很多。要不怎么说,“富在深山有远亲,穷在闹市无人问”呢。
我在想,大猩猩不互相帮助,到底是他们更快乐还是我们人类社会更快乐?我们已经有三次世界大战了,我还没见到报道说,在地球一端的长毛大惺惺,对地球另一端的短毛大惺惺,使用了大规模杀伤性武器。不过,这只是因为他们还没学会造武器。在他们学会造武器之前,也许必须先学会助人为乐。然后,地球就真热闹了。
我属于没有钱的大惺惺,还是希望,能在我痒的时候,有人能来帮帮我。