正文
程翔在今年8月31日以间谍罪被判处5年徒刑后，虽然立即上诉，却一直拖到11月24日由北京市高级人民法院才开庭二审，花二十分钟驳回上诉说：“原审判决认定的事实和适用的法律正确，量刑适当，审判程序合法，因为按中华人民共和国刑事法规定，裁定如下：驳回程翔的上诉，维持原判。”
为了安抚香港民意的强烈反弹，中通社引用中国消息人士的话说：“香港方方面面对程翔案的关切和声音，我们都听到了，而且听得很充分”，但法律面前人人平等，不管什么人，也不管他是什么身份或者什么背景，只要违反了法律，就必须受到法律的惩处，更何况间谍犯罪侵害国家利益，危害国家安全，“国家利益至关重要”。
如果真正相信这位消息人士所说的，中国有“法律面前人人平等”，套用共产党的术语，“脑袋掉了还不知道是怎么掉的”。特别是涉及言论，共产党从来是政治考量，所以宪法形同废纸。 ( )
考量程翔的案情，因为牵涉到胡锦涛的智囊陆建华，有人会想，怎么胡锦涛不会手下留情呢？分析这个案情，只要抓住几个焦点，就可以明白了。
一，台湾中华欧亚基金会不是间谍机构，只是要给程翔定罪，才拿它垫背。因为如果那个机构的确是间谍机构，咱们的大护法许崇德教授就不可能今年二月去那里交流。虽然消息被披露后许教授大发雷霆，声称他与程翔不一样。也许他真的和程翔不一样，许教授是中共间谍而被派到台湾摸底，否则怎么会批准他去同台湾间谍机构交流，而且没有被中共逮捕？
二，王友金比我还早就从中国来到香港的法律工作者，以后一直研究中国事务，特别是法律事务，因此他认为事件涉及中共党内斗争是正确的。程翔那篇揭露江泽民出卖国土的文章触怒江泽民是可信的。之所以触怒江泽民，还因为这是长期揭发江泽民最有力的武器，包括国内出现的一些电视插播事件，这也是重要的内容。而问题还在于，胡锦涛虽然现在大权在握，但是因为卖国他也有份，而且要讨好他的“卓娅和舒拉”，至今还不想切割，所以不但需要牺牲程翔，连亲信陆建华也要委屈一下。
三，如果程翔的确是间谍，涉案的陆建华与王英都难逃法网。但是至今为止，中共没有对他们判刑的消息。因此主要矛头只是针对程翔也就很清楚了。另外，要澄清这是间谍案也很容易，只要把程翔、陆建华、王英给欧亚基金会的文章公布出来，让公众来评判是否那就是间谍所窃取的国家机密就可以了。或者中共说，这些是机密，怎么可以公开？答案很简单，机密既然已经给了台湾，让敌人都知道了，那还算什么机密呢？因此中共敢不敢公开程翔这些文章内容，是真假间谍案的试金石。 _(记者：凌锋) ( )
(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场)
为了安抚香港民意的强烈反弹，中通社引用中国消息人士的话说：“香港方方面面对程翔案的关切和声音，我们都听到了，而且听得很充分”，但法律面前人人平等，不管什么人，也不管他是什么身份或者什么背景，只要违反了法律，就必须受到法律的惩处，更何况间谍犯罪侵害国家利益，危害国家安全，“国家利益至关重要”。
如果真正相信这位消息人士所说的，中国有“法律面前人人平等”，套用共产党的术语，“脑袋掉了还不知道是怎么掉的”。特别是涉及言论，共产党从来是政治考量，所以宪法形同废纸。 ( )
考量程翔的案情，因为牵涉到胡锦涛的智囊陆建华，有人会想，怎么胡锦涛不会手下留情呢？分析这个案情，只要抓住几个焦点，就可以明白了。
一，台湾中华欧亚基金会不是间谍机构，只是要给程翔定罪，才拿它垫背。因为如果那个机构的确是间谍机构，咱们的大护法许崇德教授就不可能今年二月去那里交流。虽然消息被披露后许教授大发雷霆，声称他与程翔不一样。也许他真的和程翔不一样，许教授是中共间谍而被派到台湾摸底，否则怎么会批准他去同台湾间谍机构交流，而且没有被中共逮捕？
二，王友金比我还早就从中国来到香港的法律工作者，以后一直研究中国事务，特别是法律事务，因此他认为事件涉及中共党内斗争是正确的。程翔那篇揭露江泽民出卖国土的文章触怒江泽民是可信的。之所以触怒江泽民，还因为这是长期揭发江泽民最有力的武器，包括国内出现的一些电视插播事件，这也是重要的内容。而问题还在于，胡锦涛虽然现在大权在握，但是因为卖国他也有份，而且要讨好他的“卓娅和舒拉”，至今还不想切割，所以不但需要牺牲程翔，连亲信陆建华也要委屈一下。
三，如果程翔的确是间谍，涉案的陆建华与王英都难逃法网。但是至今为止，中共没有对他们判刑的消息。因此主要矛头只是针对程翔也就很清楚了。另外，要澄清这是间谍案也很容易，只要把程翔、陆建华、王英给欧亚基金会的文章公布出来，让公众来评判是否那就是间谍所窃取的国家机密就可以了。或者中共说，这些是机密，怎么可以公开？答案很简单，机密既然已经给了台湾，让敌人都知道了，那还算什么机密呢？因此中共敢不敢公开程翔这些文章内容，是真假间谍案的试金石。 _(记者：凌锋) ( )
(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.
