阿赛尔：怎么没人敢夸专制？(ZT)

不知道大家注意没有：无论是网络上，还是传统媒体上，纵观所有的文字，浏览所有的思想，你就压根儿看不见有一个人敢于放言大夸专制好的。各色人等，心怀不同的想法，彼此甚至激烈论辩，互相不容，大有把对方吃了才罢休的阵势，这其中，关于民主和专制的辩论，尤其最为激烈。但是，谁曾经见过有一个人大胆地说出来如下类似的话语的： “专制制度就是好，我看就是比宪政民主制度好！我就是要为专制制度说话！” 少的说，能够天天通过报纸、电视、电台看新闻、观舆论的公众，也会有几亿人吧？拿到最新锐的网络媒体上来说，散布在各类论坛、博客上的观众和写手，怎么说也会超过千万吧？这么巨大的群体，观点显然不会一致的。 但是，你就是看不到有一个人敢于以专浦贫任?自豪的。至少，这说明了专制制度已经彻底臭了大街，已经到了人人唯恐避之不及的程度了，谁要拿它当好东西，差不多就是脑袋进了水的同义词了??/p> 显然，民主是好东西，已经形成了共识；也显然，专制臭不可闻，也已经形成了共识，甚至到了用它说话都感到可耻的程度了。既然如此，那为什么还会发生这么多的关于民主、专制的辩论呢？说到这里，就不能不让人感到滑稽了。 民主究竟好到什么程度，竟然让大家以此为荣，并以民主的对立面──专制为耻呢？这是因为，民主关联着人权，民主关联着每个个体的切身利益。而且，正是因为有了民主这个东东，才让知道了民主的人，懂得了什么是专制的。换句话说，只有懂得了民主的人，才懂得了什么是专制的。更有，人类社会的发展历程表明，正是民主战胜了专制，人类的文明才得以顺利地发展，科学技术、艺术哲学才得以如此灿烂辉煌发展的。 一句话：民主代表了人类社会的高级阶段，是人类社会从奴隶进化到享有合法权益之公民的伟大阶段。 也因此，民主才如此让人拥戴，才如此让人前赴后继，为之甘洒热血，甚至牺牲性命。因为民主会带来权利的平等，自由的繁荣，会带来民族的进步，国家的强大，所以，反对民主的人，必须要首先彻底否定掉民主所宣扬的“人人生而平等、人人权利平等”这些基本的要义，才能推翻民主这个新生怪物的。可是，要推翻这些不过是基本常识的东西，要费多大的劲儿啊；毕竟，民主不是高深的学问，对于那些不知道民主的人，不过是一层薄薄的纸儿，你一说，他就明白的──生来的自由，是无需什么高级论证才能看到的。这好比要把“天是蓝的”这种常识问题说成是“天不是蓝的”一样，真不知道要弄上多少谎言，才能把人忽悠成功的。 所以，这个年代，要想论证专制的合理性，那么，就一定是绞尽脑汁的，就一定是出力不讨好的。因为你在故意违反常识说话，你完全可以想象这么做的难度该有多大了。而且，你的话语的漏洞，大概会惨到差不多连一个没受过多少教育的孩子都能看破的程度，你说你该如何忽悠那些受过高等教育的人呢？ 因此，民主成为了好东西，人人都要以弘扬民主为美，这样，也就产生了大量的民主骗子。毕竟，谁都明白，骗子的基本技俩就是用好东西作为虎皮来骗人的。比如萨达姆，就是这样的，他当年跟真的似的，还搞了总统选举投票呢，而且，得票率高达99.7％。虽然他实行的是不折不扣的专制制度：比如，他对反对派一律枪杀甚至活埋，连审判都不需要的；比如，他严格控制国内的舆论，一经发现反对他的声音，就立即处决敢发表这样观点的人；比如，他对不同派别的宗教民众采取放毒气毒杀的办法，为此毒杀了五千多妇孺老弱；比如，他可以对他不喜欢的人当场拔出枪来击毙，可以容忍他的儿子在大庭广众之下公然枪杀高级军官；等等诸如此类的做法，就是典型的专制。 观察萨达姆的做法，就不能让人觉得滑稽。他本身搞的就是不折不扣的专制，但他却从来不敢说自己是专制，而且还用民主来作为外衣搞专制，由此可见，民主真是个好东西，竟然好到了可以被专制者用来作为专制幌子的程度了。 原来，专制者需要的是民心，只要能有什么东东可以拉拢民心，他们是不会在乎自己的面子的。本来专制和民主不过是个中性的词汇，不过是描述人类社会存在的两种制度方式，谈不上什么阶级性、政治性的，毕竟相对于古罗马时代的“奴隶是说话的工具”国家奴隶主义社会，专制的统一性还在培养民族精神、建设自耕农社会秩序、抵御外辱崛起民族等方面，还是作出了巨大的历史贡献的，只不过现在已经进入了人人生而平等的民主之时代，民主已经打败了专制，成为了人类社会一种生存的方式，代表着科学进步，所以，才如此赢得了人心，才如此被人们带上了感情因素。 也因为如此，民主才成了专制者最时髦的幌子了。 原载《博客网》