魏承思：北京对「倒扁」投鼠忌器(ZT)

6月13日，台湾立法院召开临时会。国亲两党立法委员联手，以113票对96票通过把罢免陈水扁案交给全体院会审查，台湾宪政史上第一个总统罢免案正式成案。台湾政潮汹涌，蓝绿阵营剑张弩拔。照理北京会乐见陈水扁的狼狈处境，乐见台湾政局限于混乱。不过，北京最近对台湾政情发展的态度有些耐人寻味。中共国台办发言人李维一日前表示，国台办不会对台湾的政争发表评论。据说中宣部还下达指示，要求大陆各媒体不得再发表关于台湾政情的评论文章。不仅如此，被誉为「揭弊英雄」的国民党籍立委邱毅预定在北大的演说也被迫取消。中共对倒扁的态度为何如此低调呢？　　一个原因是怕台湾「揭弊新闻」对大陆社会产生冲击效应。因为中共高层的腐败绝不输给台湾的第一家庭。但台湾有媒体对陈水扁进行监督，独立的司法不但传唤了总统亲家，而且收押了「驸马爷」赵建铭。原先北京把台湾陈水扁领导下的社会混乱、族群对立、经济衰退等种种怪象都归结为民主之罪，以此阻挡大陆人民的民主要求。俗话说，不怕不识货，就怕货比货。大陆高干子弟可以无法无天、逍遥法外。台湾民主固然有百般不成熟之处，但能把驸马毫不客气地关入铁窗，台湾的民主活力和法制公平展现无遗。北京当局正是害怕台湾的榜样会在大陆引发一场全民揭发贪污舞弊，追求民主政治的风潮，才对倒扁保持低调。 　　当然，北京不乐见倒扁还有其他因素。中共中宣部禁令下达的时机，恰好在美国在台协会理事主席薄瑞光面见陈水扁，得到「四不」的再次保证之后。有人据此认为，这说明中美在「倒扁」问题上已达成「维持现状」的共识。若说中美之间就目前台湾政局已在台底下达成默契，其实倒也未必。但「维持现状」确实是双方共同利益。美国在台湾问题上最大的考量是要保障其国家利益。站在华府立场，陈水扁既已承诺在修宪时不会触动到统独议题，他们的目的已达。台湾问题并非美国外交政策的主要焦点，华府想要做到的只是减少麻烦。对美国来说，若陈水扁下台，副总统吕秀莲走马上任，台湾政局的变数可能更多。因此，在华府看来，逼陈水扁即时下台并不符合美国利益。 　　对北京来说，采取「不倒扁」的态度有多重考量。第一，泛蓝推动的罢免案成功机会不高。根据规定，需要超过三分之二的立法委员，也就是148名立法委员投票同意罢免陈水扁，罢免案才能交全民公决。但凭借泛蓝阵营目前手中的约113票，要使罢免案通过可能性微乎其微。北京若支持蓝军「倒扁」，反而授人以柄，被台独势力利用，不利于争取台湾民心，尤其是中南部泛绿民众的人心。第二，目前北京在两岸关系上是求稳怕乱，深怕影响明年中共十七大和2008年的奥运会，底线是无论谁执政，都不能搞台独。若因「倒扁」而形成蓝绿对决，台湾政局动汤，对中共并无好处，反而有可能刺激民进党为保政权而孤注一掷，推动激进台独。第三，在「倒扁」声中出现吕秀莲与王金平结盟的传言。中共认定吕秀莲是「激进台独」。相反，在美国再次取得阿扁的「四不」保证后，中共已比较可以放心；而苏贞昌虽仍坚持台独理念，但在两岸经贸及各方面交流上会走一条中道、务实的道路。 　　两害相权取其轻，中共宁可选择「维持现状」，选择「四不」框架下的陈水扁以及行政院长苏贞昌，而不是进一步的乱局，更不是吕秀莲的接掌大位。从北京处理「倒扁」案的取态来看，不得不承认中共处理两岸关系的手法是越来越娴熟了。 原载《探索星》