正文
看了上海《东方早报》对李达昌案件的报道，认为有必要略加评论，以正视听：
1，把李的女儿扯进来，给人许多联想。那么，就请神通广大的《东方早报》好好深挖一下内幕，把李的女儿如何找父亲说情，得了什么好处，如何得好处，如何受到提拔等等内幕，通通抖出来，让我们看看李达昌如何徇私舞弊，贪赃枉法。
据我所知，李的女儿完全无辜。她当时是中川公司的小雇员，单位有困难，发不出工资。公司老总让她跟父亲说说，她去说一句，乃人之常情。一没有拿任何回扣，二也没有任何提拔，三也没得到任何其它物质回报。这算哪门子罪行？难到中共其官员的子女，都没有，也不能跟爸妈谈本单位的事情吗？
2，再请你们说清楚，事件发展的前因后果，时间顺序。不要颠三倒四，张冠李戴。首先，李达昌接任副省长时，中川国际己经负债累累，危机重重，成为四川省的难题。李受命于危难之间，全力投入国际谈判，最后给中国挽回了损失，既没有赔偿，也没有走上国际法庭。但后继方案是要重组公司，继续合作，难道李为了履行国际协议，试图挽救中川，而不得不动用那笔不再用于索赔的专款，其动机有什么错吗？
3，以他的权力范围，此事根本不能自做主张，还要经过上级领导批准。他为此去说服省里领导，出发点是挽救中川，执行同乌干达的协议，而不是为了私利。这不正是他的责任和本分吗？如果他批字有罪，上面领导批字就没罪？如果他说服领导批字，所以领导无罪，那么他下面的人说服他签字，他也应该无罪才对。把一般工作失误，上纲上线为犯罪，并从严惩处，是李达昌案的要害所在。
4，做为负责任的媒体，应该有独立分析能力，更应该有社会责任心。希望《东方早报》深挖李案背后的黑幕，挽救中共司法江河日下的名声。
四月五日
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.
