两只黄鹂四条腿
大家好，小黄鹂博客开通了。
正文
昨天没来，才发现有人请教问题，并称我为大师。被称为大师的人应该不少吧，我或许不该太紧张。 但这个问题颇有历史，所以我就郑重其事在这里做个回帖，司令和花瓣主如果认为不合适，就麻烦删了。
我还是先说说历史。
在我的前世，这里也有一个人写红楼的系列。写得应该不错吧，反正也有人用大师称呼他，并且请教了一个问题：“贾宝玉究竟是不是秦可卿的小叔子？”。
我因为向来不喜欢“大师”这个说法，就替他挡了一回砖头，结果呢？事情很糟糕。不但船长不领情，连司令也很不高兴。
生气总是不好的，所以我这里先道个歉，再说说我为什么不喜欢大师这个称呼。
首先，我觉得这个事情不利于走廊团结。
这里写《红楼梦》的人不少，这个大师的称号给谁也不合适。虽然还不至于发生“二桃杀三士”的事情，但是引起不必要的麻烦是肯定的。
孔子说：“何伤乎？亦各言其志也”--不过是说自己心中对《红楼梦》的一些看法而已，本来是互相不妨碍的--但是如果有了帽子，就会有想法，有了想法就会有争论，有争论就会有人不高兴，有人不高兴就麻烦，有了麻烦，就没有人愿意各言其志了。
其次，我觉得“大师”这个说法很邪气。中国古代的一些开门立言的人物，譬如老子，孔子，墨子，庄子，荀子。。。都很了不起，但后来我们的文化就不景气了。 这个问题很复杂，打官司打了两千年还是说不清楚。 但是简单说来“大师”这个称号就是其中一个很大的祸根。 所以庄子老子一再强调“名”的危害：大道无名---这是历史的教训。
现实的情况也让“大师”这个称号不讨人喜欢，至少很讨我嫌。
最后，我知道“大师”这个称号是个高帽子，但这帽子我承受不起。
大家知道黄鹂的脑袋很小，这样的帽子对黄鹂来说既高又大，不但看着滑稽，而且一不小心变成了套子把黄鹂给罩进去了--漆黑一团，什么也看不见，什么也看不见，很可怖。
“大师”这个问题解决了，我下面再来回答“为什么大家喜欢宝玉”的问题。
我觉得简单的回答就是：“宝玉是一个很讨人喜欢的人”。
不知道这样的回答能否让那位网友满意，但我觉得这个说法颇值得我们玩味，我也相信很多人同意这个说法。
我还是先说说历史。
在我的前世，这里也有一个人写红楼的系列。写得应该不错吧，反正也有人用大师称呼他，并且请教了一个问题：“贾宝玉究竟是不是秦可卿的小叔子？”。
我因为向来不喜欢“大师”这个说法，就替他挡了一回砖头，结果呢？事情很糟糕。不但船长不领情，连司令也很不高兴。
生气总是不好的，所以我这里先道个歉，再说说我为什么不喜欢大师这个称呼。
首先，我觉得这个事情不利于走廊团结。
这里写《红楼梦》的人不少，这个大师的称号给谁也不合适。虽然还不至于发生“二桃杀三士”的事情，但是引起不必要的麻烦是肯定的。
孔子说：“何伤乎？亦各言其志也”--不过是说自己心中对《红楼梦》的一些看法而已，本来是互相不妨碍的--但是如果有了帽子，就会有想法，有了想法就会有争论，有争论就会有人不高兴，有人不高兴就麻烦，有了麻烦，就没有人愿意各言其志了。
其次，我觉得“大师”这个说法很邪气。中国古代的一些开门立言的人物，譬如老子，孔子，墨子，庄子，荀子。。。都很了不起，但后来我们的文化就不景气了。 这个问题很复杂，打官司打了两千年还是说不清楚。 但是简单说来“大师”这个称号就是其中一个很大的祸根。 所以庄子老子一再强调“名”的危害：大道无名---这是历史的教训。
现实的情况也让“大师”这个称号不讨人喜欢，至少很讨我嫌。
最后，我知道“大师”这个称号是个高帽子，但这帽子我承受不起。
大家知道黄鹂的脑袋很小，这样的帽子对黄鹂来说既高又大，不但看着滑稽，而且一不小心变成了套子把黄鹂给罩进去了--漆黑一团，什么也看不见，什么也看不见，很可怖。
“大师”这个问题解决了，我下面再来回答“为什么大家喜欢宝玉”的问题。
我觉得简单的回答就是：“宝玉是一个很讨人喜欢的人”。
不知道这样的回答能否让那位网友满意，但我觉得这个说法颇值得我们玩味，我也相信很多人同意这个说法。
我觉得简单的回答就是：“宝玉是一个很讨人喜欢的人”。
你的回答挺咯
红楼梦里，文字我很喜欢，还有诗词。不过对宝玉黛玉都不喜欢。这两人除了唧唧歪歪好像就没别的了，幸好这样的家族衰败了——不衰败也没天理了。相比之下还不如喜欢贾雨村。
喜欢宝钗入世的一面。但不感冒这样的句子：世事洞明皆学问，人情练达即文章。世故。