最新文章
文章分类
归档
2022 (71)
正文
这几天看台湾的大选和公投，真让我这大陆人既恨又嫉，恨的是陈水扁一意孤行，铁了心要分裂中国，非把大选绑上公投；嫉的是他们可以堂而潢之地公投，而我们大陆人除了在网上骂骂之外，别无它法。
投票选举自己的领导人，在大陆现在还不能提，似乎仍然是议政禁区。君不见已经试验并推广了十多年的村长直选，仍然一直停留在村级干部阶段，连乡级干部都未敢再试验。反对选举的理由很多，但最大的理由无非是怕共产党失去了领导权。那些在党的都以这个来吓唬自己，也吓唬上面的领导，于是选举等于亡党的共识就在党内形成。但在我看来，那些似乎非常关心党的前途的人，他们最在乎的还是自己的位置，所以越是贪官越反对民主，反对人民参政议政。
其实我也是一个精英治国论的拥护者，觉得走西方的轮流执政不仅浪费巨大社会资源，而且也不见得能选出什么治国人才来。我曾经跟老婆开玩笑说，如果中国实行总统选举，没准赵本山会成为第一任总统。农民可是中国人口最多的阶层，而且喜欢赵本山的不仅仅是农村人。说穿了，这都是精英思想在作祟。我们曾经没少看台湾的政坛笑话，觉得那些在立法院打群架的政客们素质太低，设想中国也这样的话，国家社稷恐将不保。可这次台湾的大选，让我看到选民成熟和理性的一面，看来只要给民众机会，他们很快会成熟起来。
我一直对中国的体制内变革寄予希望，我也不主张中国完全走西方式的民主道路。可有些关系咱老百姓切身利益的事也不能总是让一些领导们自己想怎么地就怎么地吧。比如前几年沈阳市政府嫌他治下的百姓家家户户都装防盗铁护栏有碍观瞻，就想一出是一套地将市民家的铁栏杆强行拆除，而且这钱还得居民自己掏腰包。没了铁栏杆，可把盗贼乐颠了，于是有一阵破窗入室行窃案大增，也没见政府也拿出什么有效办法防止此类案件的发生，结果百姓在无奈和恐慌当中只好又自掏腰包，再装铁栏杆，也没再见政府再出面禁止和拆除。象这样朝令夕改的事情，我就从没见任何政府头脑 出面向市民道歉的，就象从来没发生过一样。慕绥新当市长那阵，政府更是威风的厉害，想拆哪就拆哪，想建什么就建什么，甚至不惜动用社保资金。最让人愤恨的是，市政府和媒体一道还忽悠出一个浑南大市场，让外商赚了个大满贯，而沈阳的众多市民却全数被套，集体为外商买了单。这样的事细究起来绝不是一件两件。
根本不把老百姓放在眼里，是中国地方官员的通病，也是我们这个体制的弊病。
再说台湾问题，按我的估计，大陆人至少有95%是反对台独的，但这只是我个人的推断，可信度不够。所以，我希望咱中国人也能公投一把，议题就是台湾问题，看看咱13亿中国人到底有多少能同意台湾独立的，如果我们足够自信的话，这样的公投不仅让台独分子感到震慑，也让我们的领导在反对台独的时候更加有理有据。而在没有公投的情况下，政府再怎么说代表13亿人民，也让人觉得不那么理直气壮。中国政府，你有魄力来一次公投吗？如果有那么一天，咱也打飞机回去投一票。
至于选举地方官员，我们体谅党和政府有诸多的不便，不能立即进行普选，可是不让我们投票决定谁可以当领导，但能不能让我们投票选选谁是最不合格的领导呢？我想，只要每年让老百姓投票选出他认为最不合格的领导，而且让名列第一的那个下台，就会彻底改变官场只唯上，不为民的作风。这样既不影响党的领导，又让百姓有了当家作主的感觉，启不是两全其美之事吗？
刚刚看到温家宝在廉政会议上的讲话，其中“权力过于集中而又得不到有效监督，是各种腐败现象产生蔓延的重要原因。”可以说是切中要害。
也许中国的选举是从选不合格的领导开始，这也是别具一格的中国特色吧。
反正我是觉着温家宝和胡锦涛挺强
再公投能投出的人比这2个人强》》？？
公投? 相信大多数人不会投票给精英们.
等中国的人均GDP水平达到台湾时就实现民主,什么事儿都可以公投了.
如果全民公投，还是共产党赢！宪法说了，共产党由最先进的精英分子组成！
我提议，在“体制内”公投决定胡锦涛四年后是否继续当总书记，不知道这样的公投会实现吗？如果实现了，您敢投反对票吗？
至于精英治国论，咱也不太明白这“精英”是怎么出来的？是通过电脑比对Resume呢，还是看春晚节目得票率呢，还是看谁有象毛泽东一样的铁碗呢，或者看谁的Blog点击率高？
对呀，公投不让，起码让母投。