2007 (123)
2008 (108)
2009 (123)
2010 (88)
2011 (127)
2012 (167)
2013 (94)
2014 (145)
2015 (232)
2016 (119)
2017 (81)
2018 (78)
2019 (84)
2020 (136)
2025 (204)

https://www.youtube.com/watch?v=Bt5BqvFH5_w&list=WL&index=65
起这个题目,表示较之前我对柯文哲有更深一层更真实的认识。感谢中广新闻网和王浅秋的采访以及比特王新闻网的转播,让我有机会更正自己。
采访者王浅秋首先问:如果这次选举是战争与和平的选择,你要如何跟你的选民说:由你来会有和平的可能性?
柯文哲问答:第一点,我的意识形态最低(整个视频我未听到柯讲到其他点)。他说赖清德的神主牌之一是台独,宗教么就是不能改变的,而他自己是科学起家的,科学就是你亮出证据我就可以改。他阐述意识形态害人表现在它容易引发情绪,绑架理性,导致形势失控。
说到“两岸一家亲”,柯文哲坦承这是2017为争取举办“世大运”而提出来的,他说:“不然蔡英文有什么办法? 台湾什么时候可以用“‘中华民国总统蔡英文’上去?”“总不能世大运结束了就过河拆桥,那我不是成了一个没有信用的人?”他接下来又隐晦地说:“交换就交换了,后来我想:一家亲总比一家仇好,好歹台湾还有38万陆配,那就是一家亲啊,不然怎么办?娶都娶了,要让他们吵架吗? ”
柯文哲进一步说到一个很重要的点:先交流,学生、观光、文化等等,在这个过程中,大家再想出一个新的“名词”(办法)来解决两岸(分隔)的问题。他在反驳那些说他没有中心思想的人说:十字军东征距今七百年了,基督徒与回教徒的冲突解决了吗?并没有。又说我蛮讲信用(地保持“两岸一家亲”的论述)嘛,怎么说我没有中心思想? 柯文哲以外科手术的例子解释“换位置就换脑袋”的说法是对的,是脑袋不僵硬的做法。
主持人问:在美中两只大象之间,台湾如何保护自己不被踩扁是重点。这点你的因应战略是什么?这时柯文哲说出了关键点:“跟美国我们要表明说:我们原则上还是站你们这边的;但是还是跟中国大陆表明说:双方的底线要清楚。我一开始就说台湾自主两岸和平,所以就跟大陆讲说:‘保有现在的政治制度跟生活模式,这是我的底线。这一条你不给我我没办法,真是要跟你拼了。’我也知道你的底线,你的底线就是要保持面子,所以台湾不可以法理台独。我知道你的底线,你也知道我的底线,中间就是我们大家来协调。我倒觉得可以协商。我们办过八次双城论坛,哪一次不是协商的?都是大家讲好才出场的。” 讲到这里,柯文哲诉诸人性,说人与人之间还是要相信人性。他回忆说:“我实际上在美国住过。我到明尼苏达大学的时候,遇到会讲中文的,不管他是香港来的,还是新加波还是大陆来的,总是比较亲切,会跟他多说几句。我们不会去找印度、德国的先来聊天,一定先找老中。我们有相同的历史宗教文化,这是事实,这就是人性,你何必一定要否认这个,不用。”
视频还有大概三分之一不到,我就先停下来,记录下和两岸关系相关的内容。这是我第二次观看这个视频。之前我对柯文哲两岸观认识比较粗浅,觉得他也是个台独派。看完视频,首先我肯定柯文哲说的基本是真心话,是坦率可信的。第二个感觉就是他的确是一个避免意识形态情绪化和概念化的人。第三个感觉就是我文章的题目。相比之下,国、民两党的候选人连同台面上一群哄抬者、评论者,都不可爱。这种不可爱表现在虚假、煽情以及道貌岸然上。这些弱点恰恰是年轻人最不喜欢的;相反柯文哲的性情和语言风格是年轻人喜欢并愿意接受的。
