村上春树的“不断道歉”论读后

日本著名作家村上春树在接受日本共同社采访时说：“认识历史意义重大；我相信日本做出直接道歉十分重要。”他又说：“日本必须不断地对中国、韩国以及其他在二战中遭受日本侵略的国家道歉，直到他们都听够了为止。” “我想日本能够做到不断道歉，直到那些国家说：虽然我们仍然想不开，但是你已经做了足够的道歉，好吧，就这么着了吧。”“道歉没有什么好感觉羞愧的。”

在全世界关注着安倍将在纪念二战结束70周年上讲什么之际，村上春树做了上述表述。据说，村上春树经常斥责他的国家推卸二战责任。
虽然从雅虎的新闻 (http://news.yahoo.com/japan-must-apologise-wwii-until-forgiven-murakami-111408641.html)上看，村上春树似乎是经常在斥责他的政府，但是那些话说实在的，听起来似乎是带有些情绪；听起来反而让人觉得是中、韩等国人民在不依不饶。

毫无疑问，战争是惨烈悲伤的，把战争强加在别人头上并因此带来无数死伤折磨苦难，是有罪的。（刚好昨天看到蒋介石日记，可以看出他对日本的愤怒和仇恨）村上说日本应该要“不断地说道歉”；我的印象里，日本从来就没有干脆利索道歉过，反而是经常去祭奠他们的二战“英灵”，要一下子进化到“不断道歉”恐怕难度不小。我个人现在对这个已经不特别在乎: 事情都过去那么久了，过去那代人几乎都走光了，如果我们愿意，我们完全可以一致向前看。另外小时候总是听到这些话：中日两国是一衣带水的友好邻邦；中日两国的友谊源远流长。事实上也是。某种意义上讲，日本或许比中国自己更重视汉文化的保留珍藏、继承发扬。那时候有个田中角荣，在他手里，中日邦交正常化，互动良性。我想，如果没有钓鱼岛的问题从中作梗，中日关系也许会比现在好很多。
很久，很久没再听到“一衣带水”的字眼了……

我想，不断的、喋喋不休的道歉不是问题的关键，关键在于这两个民族能够静心坐下来交流，对话而不是对抗。谈历史，谈教训，真诚的道歉打下良性互动和共识基础，一次足矣。在这个共识的基础上，大家一致向前看。如果没有真正的、真诚的互信和共识，道歉本身有什么意义呢。虽然很难，还是期待着中日之间有建设性的积极的交流合作、互惠互利的时代的到来。

以上只是就事论事，并不针对村上个人；我想他作为日本作家，也是用心良苦的。说到文学，我喜欢村上的文字，由衷祝愿他早获诺奖。



禾原文学2015年第8期  总第11期
小说《吉女花》 53 千里诺言
我读梁晓声的《父亲》
《朴山男孩》英文版发表

[燕京十景]

要求日本不断道歉，是意味它的实际行动表明它没有歉意。和德国的所作所为成鲜明对比。

[傻大目]

道不道歉 结果反正都是一样的

[蘸墨水]

日本人不会道歉，因为向外扩张是日本的基本国策而深入骨髓，他们分到的是一块烂地，老是地震、海啸、核污染，所以只要有机会，他们一定向外扩张，所以向他们索要道歉是没有任何意义的。

[youli]

在日本， 是不是犯了罪， 杀人， 奸杀， 抢劫， 不断道歉就可以免刑责， 可以不用负责任 ？？？

[虔谦]

回复 '诚信' 的评论 :

我们好像没矛盾：“谈历史，谈教训，真诚的道歉打下良性互动和共识基础，一次足矣。在这个共识的基础上，大家一致向前看。”

[诚信]

很不同意这篇文章的观点，正是因为要向前看才非常需要日本做出国家道歉的。所谓冰释前嫌，是首先对前嫌达成共识，才能避免以后不停生成新嫌。

[惜福666]

重要的是实力对比，有实力了人家才会愿意跟你坐下来交流。 一个有绝对实力的强者怎么会稀罕跟他心里瞧不起的弱者去平等地交流呢？ 中国有一天各方面都强大让日本仰慕的时候，什么道歉呀反省呀 这些就都不是问题了。

[民族解放]

无论道歉多少次，中国人都不会满足的。

[灜客]

完全赞成博主的意见。无论是道歉，还是谅解都需要真诚。与其追求表面的、形式的内容，不如双方一起去寻求真正的互信与共识，反省历史，在和平的基础上共同面对未来。