2007 (123)
2008 (108)
2009 (123)
2010 (88)
2011 (127)
2012 (167)
2013 (94)
2014 (145)
2015 (232)
2016 (119)
2017 (81)
2018 (78)
2019 (73)
愤怒里的冷静: 我只是从提高我们自己的角度上写的这文章
假如因为那个题目刺伤了父老乡亲弟兄姐妹的心, 我叩歉! 那真的不是我的本意.
前晚在一个简短的娱乐快讯里获悉美国知名女影星沙朗史东在公开场合评论中国四川地震, 说四川地震是中国的一个 “报应”. 听了不仅意外, 简直震惊. 就象先前也听到类似地震是老天惩罚中共 (且不说中共是否已经进步了许多, 且不说这次政府的救灾是否令人感动.) 一样, 我问自己, 拿八万条百姓的生命和百万人灾难来惩罚政府的说法, 是不是对平民太残忍了? 是不是有类于恐怖份子 “替天行道” 伤害平民的思维逻辑?
我知道会有许多人和我一样愤怒. 果然第二天到网上, 并没有刻意看这个新闻, 但是无意中已是满维抗奋. 即使在史东道歉并表明愿意帮助之后愤怒的人们仍然拒绝她的 “虚伪”.
愤怒归愤怒, 我们有愤怒的权利. 但是平心而论, 我觉得我们应该开始调整我们的心态.
第一, 充分尊重别人的情感, 思维和言论的自由. 每个人特殊的情感思维, 都有他/她的道理和缘由. 沙朗史东应该是看不惯中国的某些事才这么说的。人都是特殊的. 一家的房子倒塌了, 不可能要求天下所有人都跟着同样悲伤着急, 这不公平, 也不可能. 我们自己都不可能做得到.
充分尊重别人的情感, 思维和言论的自由, 不管他/她那个情感对自己有多么残酷, 他/她那个思维在自己看来有多么荒谬. 这里说一句带论断性的话, 我认为一个仁慈之人应该是不会说出史东那样的话的. 当然, 这是我的一面看法. 语言有局限, 我其实并不意指沙朗史东是个不仁慈之人.
第二, 和前一条有关系, 不要试图左右别人的情感, 思维, 判断和言语; 不要有意无意中把自己的情感强加在别人身上. 不要有意无意中强迫别人赞扬自己. 上次CNN事件, 华人愤怒和抗议的声浪席卷全球. 当时有个澳大利亚华人在我博客留了很长一段言, 引述澳大利亚许多居民对中国人抗议的很不以为然的看法. 大概的意思是: 尊重和褒奖是赢得的, 不是强迫来的.
同样, 同情也是.
第三, 别太在意别人怎么看待自己. 别人说自己是恶棍, 自己就真的是恶棍了吗? 别人轻视自己, 自己就一文不值了吗? 自己对自己要有起码的自信. 记得看过一则有关美国一位知名男影星的报道, 他说到: 一个人, 假如自己的价值要靠人家的承认, 那麻烦大了. 其实这一点适用于许多方面: 电影奖, 文学奖等等….也许这方面我们应该向美国人学习. 比如 美国人喜欢自己的足球, 尽管世界杯足球全球火爆, 他们还是独尊自己的足球式样. 没有得奥斯卡奖的电影就一定比得奥斯卡的电影差吗? 未必.
关键是自己要团结要自信, 同心同德, 互助互爱. 做出精彩的事情, 创造出漂亮的物质.…
写到这里就想起曾经在一个美国人的信仰论坛呆过. 那里有几位朋友挺喜欢我. 其中一个女士告诉我: 让自己闪耀, 但是别试图去照耀别人.
就是这么个道理. 我们尽可以到美国人的网站发表好文，好作品， 介绍自己祖国的文化，讲述自己亲人的故事，发出自己的声音和看法。。。但是别逼迫，别强加，更别乞求.
自己检讨下来, 我是觉得中国人骨子里那种世界中心的意识仍然存在, 缺乏世界民主意识 (请别顶一句: 世界民主意识, 他美国人有吗? 不跟下比, 要跟上比, 跟自己比) 加上百年落后和耻辱, 逐渐形成了相当敏感的神经和脆弱躁动的心态. 不仅急于世界的承认和同情, 世界的一些反应也成了我们难以承受之轻之重. 动辄愤怒难耐.
今天和同事畅谈家族根源. 同事里大多是几百年前的欧洲移民. 当时从欧洲远道来美洲大陆可不是件容易的事. 许多人是因为向往宗教的自由, 许多人是寻找新的人生机会, 才不辞辛苦跨海来美. 不过现在谈起来, 这些几百年前从北欧, 西欧, 南欧来的移民, 对自己几代以前居住的故国感觉已经非常淡漠了.
民族国家意识强, 无疑是中国人突出可贵的优点和强势之一. 但是许多事情都是物极必反. 爱国之下, 我们是否也应该培养一种平和客观, 宽容潇洒, 自信及尊重他人的心态.
相关文章:
说几句
闭关思过
中国: 民族魂 -- 我的命不属于自己
提上来感谢各位评论，
发中国坛的最早反应:
中国人, 让我们尊重人家的心脑自由 -虔谦- ♀ 
(5463 bytes) (376 reads) 5/30/08
 | • 首先尊重应该是相互的！ -玖儿- ♀ (0 bytes) (17 reads) 5/30/08 |
| • ding！ -色靡靡- (0 bytes) (2 reads) 5/30/08 |
| • 顶!!! 相互的!!! 骂了我, 往我家后院扔垃圾, 我还要尊重? -都是国人- ♂ (49 bytes) (17 reads) 5/30/08 |
| • Ding! -laoxie_huang- ♀ (0 bytes) (1 reads) 5/30/08 |
| • 说得好！ -逐鹿中东- ♂ (0 bytes) (1 reads) 5/30/08 |
| • 你的意思是骂不还口？接下来是不是要打不还手了？ -天天上班- ♂ (0 bytes) (4 reads) 5/30/08 |
| • 老实说一句，你越是宽容，别人骂你更凶。 -天天上班- ♂ (0 bytes) (3 reads) 5/30/08 |
| • 我说的不全是宽容，而是一种客观平和民主自由的心态 -虔谦- ♀ (0 bytes) (9 reads) 5/30/08 |
| • 人首先是做好一个人而不是做一个超人。 -玖儿- ♀ (0 bytes) (4 reads) 5/30/08 |
| • 俺请玖妹♀，虔嫂♀一起喝咖啡，务必赏光.... -克林顿- ♂ (0 bytes) (4 reads) 5/30/08 |
| • 随便你吧，至少我觉得中国人同样有表达愤怒的权利， -天天上班- ♂ (92 bytes) (9 reads) 5/30/08 |
| • 你愿意在恶劣的言行面前保持平静那是你的自由，别人不能容忍表达愤怒 -TibetanYak- ♀ (0 bytes) (8 reads) 5/30/08 |
| • 没有人有伤害他人的自由，表达愤怒是受害人权利！ -zd3y- ♂ (0 bytes) (4 reads) 5/30/08 |
| • DING! -TibetanYak- ♀ (0 bytes) (2 reads) 5/30/08 |
| • 客观平和民主自由的心态就是谁都有言论的自由，不光是STONE有！ -73489- ♂ (0 bytes) (2 reads) 5/30/08 |
| • 你说的客观平和民主自由指美国吧?让她在NBC上说飓风是天谴试试 -PleaseAct- ♂ (23 bytes) (4 reads) 5/30/08 |
| • 民主自由指相互尊重别人的感受,不以自己的不当言行伤害别人 -PleaseAct- ♂ (0 bytes) (3 reads) 5/30/08 |
| • 所以民主自由首先是义务,然后才是权利,Stone违法了民主自由精神 -PleaseAct- ♂ (0 bytes) (2 reads) 5/30/08 |
| • 她爱谁恨谁信谁那是她的自由，我们只管做好自己，宣传自己。。。 -虔谦- ♀ (116 bytes) (33 reads) 5/30/08 |
| • 你的思维太过于理想化 -haobanfa- ♂ (0 bytes) (3 reads) 5/30/08 |
| • 没有人有伤害他人的自由，表达愤怒是受害人权利！宣传自己。。。 -zd3y- ♂ (0 bytes) (3 reads) 5/30/08 |
| • 又是自由绝对论！拜托，都批了n遍了。来点新的行不？ -谈股论金- ♂ (0 bytes) (2 reads) 5/30/08 |
| • 其实我对在网上，新闻上再罗嗦这个人也没兴趣， -天天上班- ♂ (50 bytes) (17 reads) 5/30/08 |
| • 也请你尊重中国人民的是非观念和正常的情绪表达！！！！ -TibetanYak- ♀ (0 bytes) (2 reads) 5/30/08 |
| • 言论自由是在不伤害他人的范围内,过了这个范围就有罪了.可以被起诉 -天香- ♀ (0 bytes) (3 reads) 5/30/08 |
| • 她就是一个末流戏子，你太抬举它了吧。骂她是正常的，只是別给它炒作 -天涯刀- ♂ (84 bytes) (15 reads) 5/30/08 |
| • She can think about it, but she cannot open her mouth. -johndoe23- ♂ (149 bytes) (15 reads) 5/30/08 |
| • 顶这个-"尊重和褒奖是赢得的, 不是强迫来的" -魏天贵- ♂ (0 bytes) (2 reads) 5/30/08 |
| • 你得癌症了， 人家说你是报应， 你舒服嘛？ -zd3y- ♂ (22 bytes) (11 reads) 5/30/08 |
| • 那也该尊重我们惩罚搞烂她的自由。不是只有西方对中国有自由 -没被占用- ♂ (0 bytes) (3 reads) 5/30/08 |
| • 顶, 尽管有时很难做到. -牛B2008- (0 bytes) (1 reads) 5/30/08 |
| • 我反而觉得是你太在意白人的看法，对生命的尊重是人类的最低良知 -m2046- (0 bytes) (2 reads) 5/30/08 |
| • 楼上也太义愤填膺了。有那么严重？ -成宁- ♂ (0 bytes) (0 reads) 5/30/08 |
( 臭豆腐 回复于2008-6-5 4:29:41 (北京时间: 2008-6-5 16:29:41)
谢谢。。。。
充分尊重别人的情感, 思维和言论的自由.
尊重和褒奖是赢得的, 不是强迫来的.
让自己闪耀, 但是别试图去照耀别人. 不要试图左右别人的情感, 思维, 判断和言语; 不要有意无意中把自己的情感强加在别人身上. 不要有意无意中强迫别人赞扬自己.
别太在意别人怎么看待自己. 别人说自己是恶棍, 自己就真的是恶棍了吗? 别人轻视自己, 自己就一文不值了吗? 自己对自己要有起码的自信.
我觉得，做人应该这样，一个群体，一个国家，也同样啊。林子大了，什么样的鸟儿都有。因为我们生活在民主中啊。
我也听到过中国人自己说四川地震是老天的“报应”的，当时气愤得怒不可忍！后又看到竟有国人以为灾区捐款为名，发手机信息，将自己的银行账号作为捐款帐号，趁灾打劫，更是让人义愤填膺！同时也为有这种国人的存在而羞愧！
Sharon stone 固然不怎么样，散布仇恨的人都不怎么样， 但仇恨的事布什， 毛泽东都作过，他们的言行还导致了伊拉克战争，文革， 你想拿他们又怎么办呢。
Do all your people who major in literacy have no brain and just want say something different to draw attention
我认识你和你的文字也有一段时间了，知道你是一个有integrity的好人，也是一个非常热爱中国文化文明的人。
清者自清，不用烦恼。人对事情的看法不同，也没什么奇怪。
reasonable people may differ. 讨论仅仅是讨论而已。
接着写你的文字，作为读者， 我希望从你对中国文化的思考中继续受益。
作为母亲， 很理解孩子们对你的重要性，愿你一切平安顺利！
多多保重！
我把英文信呈给老板，老板不让我寄全公司。最后我只能先斩后奏寄全部门。只有两个同事回复。一个说谢谢分享。另一个说她很感动，我写得好。
我不应该为这事再有任何争辩，想想孩子们，我六一的祝愿都没写成。该死的我！
谢谢青青和各位!
9－11时我也听到有人说那是对美国的报应啊。
我当时也说这事有原因，也是一种报应说啊。
我没有双重标准.
批评可以是理性的批评。
哪个国家哪个人都可能做错事，要被批评要反省， 最后也希望得宽容。 将心比心，就好理解了。
问好虔谦， 一周顺利！
1. 您有些双重标准了. 我们尊重沙朗史东的心脑自由, 所以她可以说话, 但同时我们也必须尊重国人批评沙朗史东的心脑自由, 所以国人当然也可以说话.
当您不是受害者时, 恐怕不合适在这件事上提倡严于律己, 因为我们大概没资格去慷他人之慨.
2. 您认为大家发出抗议, 是为了得到承认和同情, 这恐怕是误会了, 抗议更大程度上是警戒和威摄. 所以真正不自信的是您呀.
一个真正自信的民族, 不会介意是否赢得西方的尊重和褒奖, 别踩我们的底线, 至于你们心里怎么想, 关我们什么事?
我的一个四川朋友, 她的亲戚现在还没找到, 恐怕也不会再找到了. 她看了沙朗史东关于这件事的录像以后, 真的是破口大骂. 如果您看着她的泪水, 在看看沙朗史东的笑容, 您就会明白为什么会被误解了.
meiyisi, I saw your comments on the other blog too. I think your comments are fair and logical in general. Just let the cat fight go. What's the point? I have this colleague...she never listens, always wants have the last word and it's like she is on the mission of winning every argument in her life. She can turn the most innocent discussion into angry arguements. We all use to find her pofu behaviour annoying but now we just feel sorry for her.
写了这篇东西, 大家意见不一, 就有些争论.
问候小美, 过阵去看你.
说的是。真是的。
这是怎么了？
看不懂我的留言, 再解释你一遍, 她这样做当然不对, 但是大家没必要言论过激. 另外, 我刚才说了, 你先去了解一下情况再下结论不迟.
好了, 再听不懂也懒得说了.
你说的“你们几个”的你们指谁啊？你查一查这里的跟贴，是谁在激动呢？
正好碰上个土生土长的美国佬（白男人，知识份子，一惯低调）－－
问：你知道的中国演员有谁？
答：（想了三分钟）巩俐。
问：如果巩俐说卡特琳娜是美国的报因，你怎么想？
答：（1 秒钟）我就不看她的电影了。
这是人之常情吧。
同样, 同情也是.
更何况前两天有朋友转给我一篇牛博国际网上的文章, 发现其实整个采访是有上下文的, 到底是怎么回事,你就是要骂, 也先了解一下情况吧. 不然的话, 你才真是那种容易被"号召"的那种人.
”打一个比方，有一个女人长得很丑，..."
对不起，我可能弄错你的意思了。 我前一个回贴里的丑女是莎朗。
"不要动不动就扣帽子, 他写篇文章就号召了, 可笑.
你要是想要每个中国人都一个说法, 我很遗憾地告诉你, 你生错时代了."
爱扣帽子的人真会先下口为强啊。写文张是给人看的吧？是给“中国人”看的吧？
不同意一个意见就是要统一说法了？你的逻辑在那里呢？
再看看你前一个留言：
“一个外国演员说了什么话, 要我们全中国人这么激动”
全中国人？那些激动的占中国人的百分之几？
你要是想要每个中国人都一个说法, 我很遗憾地告诉你, 你生错时代了.
You exactly expressed what I was trying to say, thanks.
你扮黑的不打紧，只是别弄成傻的样。你超越自个儿也没人说你，你要号招大家一起超就有点强人所难了。比如说，我还就喜爱脚踏实地的，不想飘起来的意思。
你强调的观点已 well taken。相信你是诚恳的。
也再说一遍, 中国人中有这种声音比没有好. 那就让我扮回黑的吧...
从一个角度说, 当然了, 权力是平等的, 我文章里也说, 我们完全有抗议和鄙视的自由. 但是从我们自己来说, 不是说凡亵渎我们, 不爱我们的或不仁善的言行我们都要抗议一番, 要人家道歉. 美国的国旗被人家烧了多少回了, 也没见他们怎么样. 这个世界就是有那么些人不喜欢我们, 说话伤害我们. 我的意思就是在这里, 这是个多样化的世界, 我们应该逐步的适应这的世界. 这是一种心态和境界的提升 – 更自信, 更潇洒, 更民主 (不管人家说的有多么残酷和荒谬, 那也是人家的心和脑). 在我看来.
要在几年前, 我也不会写这个. 现在因为我们强大了许多, 我才觉得有必要写出来. 我的只是一个角度, 一种声音. 我在网上已经挨了许多砸了, 为了这篇文章. 不过我还是觉得中国人中有我这种声音比没有好. 我其实一向都是白脸的, 你看我一贯的文章就知道了. 这回就算是为自己的信念两肋插回刀吧.
我没有否定抗议. 抗议是战斗, 是为自己的尊严和合法权利战斗; 但这不能否定事情的另一面, 就是不断超越自己. 人, 总要进步的, 这也是自强不息的内容之一. 这一点是我文章的切入点.
谢谢!
”打一个比方，有一个女人长得很丑，这是一个不争的事实。难道你看到这个女人之后必须对她说：“你真丑”，才表明你比别人英勇、无畏、公道吗？。那个女人就算丑就该受到别人的指责吗？
谈言论自由的时候是不是也要考虑别人的感受。“
有一次，丘吉而演说，有一个女的说：你是醉了，说醉话。丘吉而说：我醉了，你很难看。不过我明天早晨就醒了，但你还是一样难看！
这个女的是不是咎尤自取？
SAME AS YOUR COLLEAGUE CALL YOU A BITTCH IN FRONT OF EVERYBODY SO YOU WILL TAKE IT EASY???
谢谢各位,谢谢朋友们. 问候祝好!
虔谦不多说了, 闭关思不及.
“我只是从提高我们自己的角度上写的这文章”
提高自己本身不错，只是没象你这么干的。你这个例子达到的是阿Q效应。作贱自个儿呢。
骂沙朗史东也可以是平平静静的骂的。并不因为她什么了不起，而是本着原则骂。
如果她跳出来乱说卡特琳娜的事，美国公众舆伦一定骂的她掉几层皮。
在美国，你不能乱骂黑人，犹太人，墨西哥人，女人。要倒霉的。只有骂亚洲人和白男人，没人跳出来。先在，中国人也开始不干了。
说到底，在美国，趁着大灾难是幸灾乐祸的是被人所不齿的。这就不论人中国籍啦。
这些只不过象博主提供的一些参考消息。提高不提高，总的有个标准吧。
照你们的说法, 美国911事件后许多幸灾乐祸的国人是不是也该被美国人唾弃和追杀呢? 他们在网上的语言还不只是一个"interesting". 可是我没觉得美国人全体因此激动啊? 救灾重要啊, 就算是对着一群没素质的人也不值得分散精力.
自信一点吧, 国人.
她的自由我尊重，但不是可以尊重到任由她践踏我们的尊严，尤其是死者的尊严，你明白吗？
天灾啊，那些被废墟埋葬的生命谁忍心如此侮辱，这个没人性的东西，如果真是一条疯狗，也要打到她不疯为止！！！
我还要大声叱责它：莎朗，你不要来惹我们中国人！
楼主想说什么？老实说欧洲移民后代和中国人移民后代没什么两样，认识第四代ABC，在上海他的中国同事问我他是不是中国人，我说也算吧，把对话讲给他听，他好生气啊，说‘I am Chinese only by blood, by culture I am Australian’.怎么能期望他对几代以前居住的故国有感觉呢？
但看楼主文章的不是那些人，是第一代移民，我们是一个特殊的群体，我们受过中国的传统教育，也受了西方的教育，我们是一个混合体，所以楼主不能以简单的中国标准也不能以纯粹的西方标准来衡量评价海外华人的心，更不要用双重标准来看问题。
对不起，我一直是喜欢楼主的文章的，但这一篇。。。
我只是想说，对海外华人，不是简单地区分为pro-china或anti-china，因为我们特殊的背景，我们注定是不同于中国的中国人也不是真正的美国人，澳洲人，西方人。。。
SUNNE/Sun flower, why would you allow yourself to be hurt? It is just one person's comment, after all. Even if you happen to agree that you are ugly, you can say "yes, I agree. So??? Is it a crime?"
谈言论自由的时候是不是也要考虑别人的感受。
不用楼主觉得——中国人骨子里那种世界中心的意识仍然存在, 缺乏世界民主意识。
为什么那么敏感的在意别人的眼光——如果我们是自信而骄傲的，那就不用理会她！
不过，对于这件事，我不同意你的看法。
试问，如果你的家人遭遇意外，有人对你说：他可能平时坏事做多了，遭报应了。你听了以后，也是这样反应的吗？
我也算是红旗下长大的, 也是一个在没有了信念的年代里苦苦寻求的人. 一个普通的人, 赤裸裸的人.
没有那么坚强, 尽管我一直在磨练.
第一次真正尝到被自己深爱的人们呵斥责问的滋味; 第一次真正尝到被自己家人推到别家阵营的滋味. 我把自己当作这个民族最里头的亲人, 说起话来自然随便得多. 我没有说我们没有反击的自由…我只是从提高我们自己的角度上说的.
曾经在汤本论坛里舌战台独份子,
曾经怒发冲冠说要杀了李登辉,
无休无息的四年老板岁月里, 唯一一天舍得打烊是因为要去抗议美国支持台独…..
从来没忘在美国人里宣传自己民族的正面文化.
雪灾中, 地震里….
大概也就这些了.
就是这么一个普通的血气中国人. 只是有一样, 我相信大同世界, 我相信国家围墙倒塌的那一天, 我等不及那一天的到来. 为此我还给LA TIME 写过信…
从我好友大漠孤烟那里抄来的一段话: “苦难使女人变成金子。凡能说出口的苦，都不是真的苦。”
大概就是为什么我打住了. 不过还是要说一句: 这真的是我在网上的心痛时分. 第一次不是因为感动而哭.
在我博客里我已经把文章题目换成: “我只是从提高我们自己的角度上写的这文章”
假如因为那个题目刺伤了弟兄姐妹的心, 我叩歉!
最后, 谢谢热爱和平, 我的心被你温暖. 谢谢!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
“中國”，
是一個源，
一集代代相傳的信息，
一團充盈時空的精靈，
一個永不飛散的魂魄。
她就是一個神，
中國。
上邪!
我欲与君相知
长命无绝衰
山无陵
江水为竭
冬雷阵阵
夏雨雪
天地合
乃敢与君绝
她有骂的自由，我们就有回骂的自由，我们还有抵制的自由！
同意.
楼主自相矛盾了. 既然要中国人尊重人家的心脑自由, 那么就请楼主也尊重中国人的心脑自由, 而不是牺牲一方应有的尊严, 去满足另一方的肆无忌惮.
自然资源 商品短缺 当今社会已经到了不是你死 就是我亡 的边缘
不是东风压倒西风 就是西风压倒东风
树欲静而风不止
还相信所谓朴实价值 言论自由 看来病得不轻
赞同飘MM的观点,你说得对. 什么所谓的"让我们尊重人家的心脑自由",别忘了根本点就应该建立在互相尊重的基础上; 再者,我们对这种不尊重人的人,发表义愤的言论,也完全是我们的"心脑自由",与作者的"尊重"观念是不相勃的,自然亦属于被尊重的范畴.故此,没有必要来指责我们的同胞们.
任何国家的言论自由都有它的底线的,更何况触及大众的底线.
你的说法我不同意！
首先，你的标题我认为（仅仅是我个人认为）不应该用强调的口气针对“中国人”。。。。
其实，就哪怕仅仅这三个字，那个什么莎朗史东就不配相提并论！
只是现在人家指着这三个字说话了，还说的那样的出格，我想，这已经不是什么尊重不尊重和心脑自由的问题了。
我想
如果一个人还是一个比较有名气的艺人（公众人物），他的言论应该对自己负责也要对他人负责！更何况在我同胞遭受如此大灾的前提之下？！她的那番言论，自从被报道，就已经不是尊重谁的问题了。我不知道你是不是认为他这般的言论因为是她的心脑表现，所以我们就要尊重她？可你别忘记，她拿这样的“心脑”去自由的对象是我受难的同胞！
。。。。写到此，我真的不知道用什么言辞说我的感受。尤其不知道怎么跟你说我的感受。
你知道为什么？因为，你是一位虔诚的信奉“万能上帝”和真善美的人，你怎么能善恶不分？她莎朗史东的这番言辞，是在我受难同胞的未寒的尸骨上又踩上了一双脚啊！难道不是吗？对这样的东西，我们还要尊重她的心脑言论自由？？
是不是当那些有着所谓的心脑自由的人对着我受难的父母兄弟姐妹的尸骨冷嘲热讽肆意“弹”“吐”的时候，我们还要给他们送上沙发歇歇脚送上热茶润润嗓子后请他们继续“涂炭”我受难的同胞？
这个时候他们口口声声的“尊重”哪里去了？尊重难不成不是彼此的吗？我始终牢记那句话：人不犯我不犯人，人若犯我我必犯人！这句话不仅仅体现了自我保护，重要的是“首先尊重了他人”可是，现在是人家在我们已经遭受的创口上又去撒盐，难不成还有尊重他们的心脑自由的必要？
再有，你只看到了“中国人”不尊重她莎朗史东的自由，可你怎么没有听到她说些什么？如果你听到了，也听到了中国人的反击声，那么，为什么仅仅要我们尊重她呢？尊重就算不分先后，难道也不分彼此吗？
作为一位外国公民，作为一位艺人，作为一个什么使者，她莎朗史东可以反对中国的政府，可以反对中国政府中的某个领导人，可以反对中国政府的某些思想和政策，但是，不可以轻视和侮辱我们中国老百姓尤其受难的骨肉同胞！
为我在姐姐这边说这些，再次抱歉！
CNN不也再批判她的吗？我不在意她的看法，但她胡说就得挨骂。你别做什么护花使者。
http://blog.wenxuecity.com/blogview.php?date=200805&postID=38708
• 首先尊重应该是相互的！ -玖儿- ♀ (0 bytes) (17 reads) 5/30/08
• ding！ -色靡靡- (0 bytes) (2 reads) 5/30/08
• 顶!!! 相互的!!! 骂了我, 往我家后院扔垃圾, 我还要尊重? -都是国人- ♂ (49 bytes) (17 reads) 5/30/08
• Ding! -laoxie_huang- ♀ (0 bytes) (1 reads) 5/30/08
• 说得好！ -逐鹿中东- ♂ (0 bytes) (1 reads) 5/30/08
• 你的意思是骂不还口？接下来是不是要打不还手了？ -天天上班- ♂ (0 bytes) (4 reads) 5/30/08
• 老实说一句，你越是宽容，别人骂你更凶。 -天天上班- ♂ (0 bytes) (3 reads) 5/30/08
• 我说的不全是宽容，而是一种客观平和民主自由的心态 -虔谦- ♀ (0 bytes) (9 reads) 5/30/08
• 人首先是做好一个人而不是做一个超人。 -玖儿- ♀ (0 bytes) (4 reads) 5/30/08
• 俺请玖妹♀，虔嫂♀一起喝咖啡，务必赏光.... -克林顿- ♂ (0 bytes) (4 reads) 5/30/08
• 随便你吧，至少我觉得中国人同样有表达愤怒的权利， -天天上班- ♂ (92 bytes) (9 reads) 5/30/08
• 你愿意在恶劣的言行面前保持平静那是你的自由，别人不能容忍表达愤怒 -TibetanYak- ♀ (0 bytes) (8 reads) 5/30/08
• 没有人有伤害他人的自由，表达愤怒是受害人权利！ -zd3y- ♂ (0 bytes) (4 reads) 5/30/08
• DING! -TibetanYak- ♀ (0 bytes) (2 reads) 5/30/08
• 客观平和民主自由的心态就是谁都有言论的自由，不光是STONE有！ -73489- ♂ (0 bytes) (2 reads) 5/30/08
• 你说的客观平和民主自由指美国吧?让她在NBC上说飓风是天谴试试 -PleaseAct- ♂ (23 bytes) (4 reads) 5/30/08
• 民主自由指相互尊重别人的感受,不以自己的不当言行伤害别人 -PleaseAct- ♂ (0 bytes) (3 reads) 5/30/08
• 所以民主自由首先是义务,然后才是权利,Stone违法了民主自由精神 -PleaseAct- ♂ (0 bytes) (2 reads) 5/30/08
• 她爱谁恨谁信谁那是她的自由，我们只管做好自己，宣传自己。。。 -虔谦- ♀ (116 bytes) (33 reads) 5/30/08
• 你的思维太过于理想化 -haobanfa- ♂ (0 bytes) (3 reads) 5/30/08
• 没有人有伤害他人的自由，表达愤怒是受害人权利！宣传自己。。。 -zd3y- ♂ (0 bytes) (3 reads) 5/30/08
• 又是自由绝对论！拜托，都批了n遍了。来点新的行不？ -谈股论金- ♂ (0 bytes) (2 reads) 5/30/08
• 其实我对在网上，新闻上再罗嗦这个人也没兴趣， -天天上班- ♂ (50 bytes) (17 reads) 5/30/08
• 也请你尊重中国人民的是非观念和正常的情绪表达！！！！ -TibetanYak- ♀ (0 bytes) (2 reads) 5/30/08
• 言论自由是在不伤害他人的范围内,过了这个范围就有罪了.可以被起诉 -天香- ♀ (0 bytes) (3 reads) 5/30/08
• 她就是一个末流戏子，你太抬举它了吧。骂她是正常的，只是別给它炒作 -天涯刀- ♂ (84 bytes) (15 reads) 5/30/08
• She can think about it, but she cannot open her mouth. -johndoe23- ♂ (149 bytes) (15 reads) 5/30/08
• 顶这个-"尊重和褒奖是赢得的, 不是强迫来的" -魏天贵- ♂ (0 bytes) (2 reads) 5/30/08
• 你得癌症了， 人家说你是报应， 你舒服嘛？ -zd3y- ♂ (22 bytes) (11 reads) 5/30/08
• 那也该尊重我们惩罚搞烂她的自由。不是只有西方对中国有自由 -没被占用- ♂ (0 bytes) (3 reads) 5/30/08
• 顶, 尽管有时很难做到. -牛B2008- (0 bytes) (1 reads) 5/30/08
• 我反而觉得是你太在意白人的看法，对生命的尊重是人类的最低良知 -m2046- (0 bytes) (2 reads) 5/30/08
• 楼上也太义愤填膺了。有那么严重？ -成宁- ♂ (0 bytes) (0 reads) 5/30/08