财经观察 1275 --- 迈向有美国特色的社会主义道路

欧美媒体：美国大步迈向有美国特色的社会主义道路

对于华尔街的这次“金融海啸”，法国国际广播电台曾称，它引发的连锁反应“有可能动摇美国的国体”。而对于布什政府7000亿美元救市的“大手笔”，美国舆论则称这是“美国特色的社会主义”。 

美国彭博社22日发表了专栏作家威廉•白赛克（William Pesek）一篇题为《亚洲思考美利坚社会主义合众国》的文章，文章提到，在上个世纪90年代末亚洲遭遇金融危机时，美国提出了“减少政府支出和债务”、“放任房价下跌”等建议，不过在美国遭遇同样金融问题时，它却立刻抛弃了这些建议，提出了大规模的救市方案。文章说，某些亚洲投资者和经济学家纽约大学商学院的教授鲁里埃尔•鲁比尼(Nouriel Roubini)还开玩笑讨论美利坚合众国（USA）是如何演变成美利坚社会主义合众国（USSA, the United Socialist States of America）的。 

英国《泰晤士报》经济专栏作家安纳图‧凯尔斯盖(Anatole Kaletsky)称，“曾经是世界上最资本主义化国家的最资本主义化的政府，已经决定铲除这个国家最大、最重要的私人金融企业的老板，以政府任命的官僚取代之。”欧元太平洋资本(Euro Pacific Capital)总裁施夫(Peter Schiff)说：“这项行动代表着这个国家迈向社会主义最大的步伐，标志着美国曾经引以为自豪的自由市场经济的终结。”澳大利亚《堪培拉时报》对此也评论说，正如中国建设中国特色的社会主义经济一样，美国也在建立美国特色的社会主义经济。 

前德意志银行高管罗杰•依伦伯格（Roger Ehrenberg）用“我们已经跨越了从资本主义到社会主义的红线”来评论美国政府对这次华尔街危机的反应。依伦伯格说：“美国政府对这次金融危机的历史性的反应将我们置于一个几代人也没法看清的一个位置。在不到一个星期的时间里，我们已经正式地跨越了从资本主义到社会主义的红线”，“有关资本主义太多你需要一点社会主义以及社会主义太多你需要一点资本主义这一问题的争论，在我看来只具有象征意义”。 

与此同时，那些反对布什政府救市计划的议员也给救市带上“社会主义”的帽子，参议员吉姆•邦宁（Jim Bunning）就危言耸听地说，财政部提出的计划将驱走自由市场，在美国建立社会主义。






美国正走向"硬着陆" 中国的资产泡沫正在破裂 
 
 文章来源: 财经网 于 2008-09-23 15:09:57 

美国正走向"硬着陆" 中国的资产泡沫正在破裂 财经网

谢国忠/美国政府正在组建类似于重组信托公司（Resolution Trust Corporation，RTC）的国有资产管理公司，收购金融机构的不良资产并暂时储存起来，以备今后处置。这是向正确方向迈出的一步。在笔者看来，市场可能感觉良好，在一两周内出现短暂反弹。而随之而来的援救细节就会使投资者感到不安。政府可能会以非常低廉的价格收购不良资产。许多金融机构在被迫减计后仍然无法生存。接下来，政府可能会试图接管这些机构，正如其对AIG所做的一样，如此便会造成现有投资者所持股票收益的大幅冲减。现在正是反弹出货的良机。

除此之外，市场就没有任何利好消息值得滞留了。金融危机还远未到结束之时，而经济危机已经接踵而至，美国正走向“硬着陆”。美国的消费中很大一部分是由信贷泡沫支撑，而随着泡沫的破裂，消费信贷立即干涸，美国经济很可能将会出现2%-5%的负增长。亚洲的1997（金融危机）就是美国的 2008；亚洲的1998就是美国的2009。

而欧洲与日本经济已经在收缩。他们的衰退过程很可能延续到2009年。两地区国内需求乏力，且皆为出口导向型经济。它们经济的走弱也将会反作用于美国经济。虽然美国曾在2008年上半年出口强劲增长，但由于信贷危机对消费者的打击，来自出口方面的支持骤然消失。下行螺旋才刚刚开始。

中国的“硬着陆”风险正在迅速上升。占到GDP名义价值的40%，以及GDP增值大约25%的出口，在 2009年可能出现30年来首度下降。中国出口一度依靠其规模小?商品廉价的优势，不过全球需求如何，都能通过扩大市场份额而获得稳步增长；而现在，中国成为世界上最大的出口国，市场份额的增加再也不能抵消经济进入下行趋势的压力了。

中国的资产泡沫正在破裂。催生泡沫的动力就是出口产业的创收与“热钱”流入。而这两大来源都在萎缩。房地产市场可能面临着“硬着陆”，若发生崩溃，将对工业产生巨大影响。对汽车与大型家电的需求不会有显著增长，其中许多甚至会下降。

零售业前景还算乐观。由于劳动力市场内的供需更为平衡，工资的增长速度良好。但是，中国的消费只占GDP的40％。即便其发生10％的增长，对GDP增长的贡献也仅为4个百分点。而事实上，说消费达到10％的增长还算乐观的。因为来自出口放缓和房地产市场收缩的收入效应，对家庭收入会产生显著影响。

我相信，政府将推出一个财政刺激计划。中共十七届三中全会将在下个月举行。届时可能就此刺激计划的必要性达成共识。而其内容则不可预测。我希望这一计划将包括解决地方政府的流动性问题，提高食品价格以实现农民增收的问题，以及加速基础建设问题。这一刺激计划对经济增长率的提高，不大可能超过2个百分点；它只能作为一种经济下行的缓冲措施，而非保持高增长率的利器。

无论我们从生产、需求或收入的哪个角度来看，中国明年的增长率可能会显著低于2008年。在1998年时，电力消费量连续两个季度收缩。如果明年发生相同的情况，我也不会感到惊奇。

随着欧洲与日本经济的紧缩，美国正走向“硬着陆”。而中国也可能发生“硬着陆”，资本市场在可预见的未来几乎不会有所表现。如果全球经济在2010年前后稍有复苏，资本市场可能在2009年年中才会有所表现。

基于目前的形势，我对能源与黄金仍然看好。富人们的“卡特尔”发挥了作用，也就是现在的欧佩克（OPEC）。它在20世纪90年代未能发挥作用，是因为那时其成员国还不够富有，并且每个成员都在通过欺骗获取利益；而现在，在价格下跌的时候，它们当然没有扩大生产的动机，它们甚至连手头所挣的钱都花不完，也不需要去挣更多。

而黄金交易在宽松的货币政策下成为一场赌博。世界所有主要经济体的真实利率都是负的，2009年的情况只会更糟。而黄金作为一种通货的替代品，当货币供给像现在一样激增时，黄金价格也应该上涨。

我们生活在一个有趣的时代。这是格林斯潘泡沫的终结。在过去20年中，由于格林斯潘创造的流动性使得华尔街与实体经济紧密相连，金融主导了全球经济。而那不过是批着衍生品外衣的债务泡沫。放眼未来，局势将会十分艰难。1989年，社会主义声誉扫地，2008年，金融资本主义也灰头土脸。我们还不知道未来的世界会如何变化，但必将大为不同。