2007 (131)
2008 (169)
2009 (193)
2010 (156)
2011 (142)
2012 (166)
2013 (142)
2014 (133)
2015 (94)
2016 (103)
2017 (120)
2018 (96)
2020 (79)
2025 (2)
2026 (2)
请用对T和错F来回答下列的十个题目:
1.灵活是父母技巧中最重要的一条。
2.与大一点的孩子讨价还价是持续的事情。
3.父母给孩子越多,孩子越会感觉到被爱。
4.孩子需要父母做他们的朋友。
5.孩子需要父母保护他们遭到法律法规的制裁。
6.对一个失控的孩子喊叫可以得到他的注意。
7.对一个犯了错的孩子一再保证(reassure)是很重要的。
8.父母必须保护他们的孩子遭受人与人之间不公平的对待。
9.一个好的家庭有爱和和谐。
10. 父母有责任为孩子树立高标准。
(答案:TFFFFFFFFF)
杰姆斯李曼把不起作用的父母技巧称为“父母的角色”,父母在孩子为他们量身定做的角色里扮演的孩子想要的父母的样子,说着孩子这位剧作家写的台词。听起来有点不可思议,是吧?
也许我们这些做父母的都没有看清这点,当我们面对这些问题孩子的时候,我们只有两个选择:继续成为孩子想要的父母样子,或者学习掌握为人父母的技巧引导孩子成为应当的样子。
李曼列出下面几种不好的父母技巧,并告诉我们孩子从中学到了什么。我们一起来看看:
第一种:没有底的荷包。
· 用物质方面的满足来阻止孩子行为上的问题
· 用给孩子买东西来换取被接受
· 消费超过自己能力负担得起的,以至于欠债,也不愿听到孩子说“不”
· 金钱是随便给孩子的,还不是要求孩子去挣或者努力赢得
· 混淆要和需要。对孩子购买的习惯没有任何的设界,故而孩子永远学不会需要在要之上。
孩子从中学到:
- 错误的拥有观。奖励不是孩子努力来的还是要来的。
- 傲视工作和牺牲。因为金钱和物质来得如此容易,孩子没有意识到现实生活中有劳才有得。
- 用物质衡量别人。价值观的残缺,完全的物质金钱主义。
第二种:过分的讨价还价
· 讨价还价事实上建立其一套制度、承诺和标准。因为孩子成为推动极限的好手。父母总是落入前一次被推越的界限的陷阱里,孩子通常是赢家,尤其是他们发现界限总是被打破。
· 在不当行为之后的讨价还价。孩子成为减少或者消除惩处他不当行为后果的专家。后果成了没有后果。
· 让孩子成为荒诞的商人。孩子通常对讨价还价的过程比实际的结果还有感兴趣。只要他们能推动规章界限,他们可以不太在乎最后的真正结果。
· 对立的神话:如果孩子能推动界限减低期望,界限和期望的对立就没有任何意义了。
孩子从中学到:
- 边界是不固定的。如果是你个协商好手,就能推翻或者推动界限。
- 界限不是真的。界限总是可以被改变的,或者被忽略和避免。
- 允诺和标准都是没有意义的。
- 关系和责任不过是法规的东西,人与人的关系被孩子看成是为他的需求服务的。
第三种:喊叫
· 叫骂是父母一种无奈的表现,是不正当的行为。
· 为自己的叫骂行为辩护,而忘了指出孩子的行为不当处。孩子很容易就能指出气急败坏的父母的不当行为,迫使父母为自己的行为辩护。
· 过度补偿来弥补。通常叫骂过的家长也会为自己的过激行为而后悔,为了减轻自己的后悔之心,就用放弃最初的原则来过度的补偿孩子。
孩子从中学到:
- 父母也是情绪失控者,跟他是一样的。父母的权威和信誉就打了折扣。
- 没有人可以控制自己。父母本应该是可以掌控一切的,建立规章,奖罚孩子,但叫骂的结果让这个原定的现实成为围城。
- 父母需要先顾好他们自己。在父母情绪反应过山车的高高低低中,孩子通常保持情绪上的自然状态,能够自己控制自己。
第四种:查票
· 过度纵容孩子的情绪。父母抓住每一个机会向孩子表示“爱和关注”希望改善与孩子的关系
· 找借口。为孩子错误的行为找借口配合孩子的错误行为。这是做父母的误区,以为可以加强孩子与父母的关系。
· 放送责备。以减轻孩子的负担。比如,当孩子被抓住喝啤酒,父母就责怪孩子的朋友给了他孩子坏的影响,而不是专注在他的孩子违规喝酒这件事上。
· 捍卫孩子的牺牲者形象。比如,学校惩处孩子的不当行为,家长站在孩子的一边批评学校的不公处罚。
· 缩小或者故意把孩子的不当行为看作不要紧。父母因为自己承受不了孩子的行为偏差,就一厢情愿地认为孩子的行为还没有那么糟糕,从而忽略或者视而不见不当行为的后果。
· 过分的识别和过分的理解。家长过分的理解孩子的不当行为的动机原因等,事实上对孩子毫无帮助。
孩子从中学到:
- 任何事情没有一定的“对”与“错”。每个行为都会被理解,孩子学会为自己的行为辩护,总把过错归给别人。
- 不是我的错!不是我的责任!孩子总可以把自己的行为对到别人的起因上去,从而推脱责任。
待续
欲加入海外文轩子女教育微信群,请加:haiy256, 然后我们会发邀请。