2007 (223)
2008 (139)
2009 (90)
2017 (1)
2018 (3)
昨天5-4高院对08马医疗保险的裁定可以说是改写了美国宪法对于联邦政府权力约束的几乎全部。
美国是联邦制，不是共和制。美国宪法开篇就说人民只有人民才是这个国家的主人。全世界只有这个国家把人民的权力放在首位。全世界也只有这个国家宪法允许人民拥有枪支保卫自己。美国的宪法里对于联邦政府在社会里的作用和权力有严格的限制。为什么？就是为了避免象08马这样的有社会主义思想有专制倾向的政客利用联邦政府的权力来剥夺和侵犯人民的神圣的自由和权力。
很可惜，美国的宪法在昨天被首席大法官扔到垃圾筒里去了。高院里有9个法官，3个保守派，三个LIBERAL（全是女的民主党棍），一个中间派，一个偏保守派的首席大法官萝卜特。在法庭辩论时，08马的代言人黔驴技穷吞吞吐吐，三个女党棍极力解脱引导，无济于事，最后给老百姓的印象是这个法案死定了。这个结论的得出，是发现中间派肯尼迪法官没表示同情，而08马提名的西班牙裔女法官最后好象也放弃了。
美国54%的老百姓认为OBAMACARE必须推翻。08马也做好了被推翻的准备。共和党领袖出来告诫不要庆祝胜利。
结果是：党内出了叛徒！！！
同情民主党的肯尼迪法官站到了保守派一边，裁定违宪，要全面推翻。4票。而同情保守派的萝卜特在关键的时候站在了民主党这一边。5票。
萝卜特的裁定是令人愤怒的。
他认为，08马阵营关于老百姓必须买保险不然就被罚的条规用商业法规来的解释联邦政府为什么可以强迫人民去买政府认为人民必须买的产品是说不通的。但是，国会可以用征税条款来解释不买保险被政府罚是政府征的税。
这种裁定简直是搬弄是非，制造混乱。
08马一直说罚款不是征税，共和党说你挂羊皮卖狗肉，你就是征税。如果按照08马阵营的在高院的用商业条款辩论理由不足来裁定的话，萝卜特应该推翻它，而不是找个理由来维持它的合法性。这叫什么鸡毛裁定？
比如说，一个小偷被抓了，法官说，你为什么偷人家的东西？小偷说，我没偷，那东西在那里，我不过没留神放到我口袋里。法官说，我知道你的意思。是别人东西没放好，你以为没人要，先放自己口袋里再找失主，我认为你是这样的，可以走人了。
萝卜特法官最后的叛变牵强附会具有强烈的政治因素。
小偷放了以后，继续偷，继续声明，我不是偷，是拿。
这个国家的宪法就这样被篡改被践踏。
女士们先生们，这，就是你们今天的美国。
http://healthcarereform.procon.org/view.resource.php?resourceID=004182
In 2008, then presidential candidate Barack Obama was opposed to the individual mandate. He stated the following in a Feb. 28, 2008 interview on the Ellen DeGeneres show about his divergent views with Hillary Clinton:
"Both of us want to provide health care to all Americans. There’s a slight difference, and her plan is a good one. But, she mandates that everybody buy health care. She’d have the government force every individual to buy insurance and I don’t have such a mandate because I don’t think the problem is that people don’t want health insurance, it’s that they can’t afford it. So, I focus more on lowering costs. This is a modest difference. But, it’s one that she’s tried to elevate, arguing that because I don’t force people to buy health care that I’m not insuring everybody. Well, if things were that easy, I could mandate everybody to buy a house, and that would solve the problem of homelessness. It doesn’t."