“死亡医生”认为自己在单枪匹马地为一种事业奋斗。因为美国医学学会并不赞同他的做法。但没说他杀人,只是“歪曲了医生与病人的关系,淡漠了公众对医疗这个职业的信任”。民间也没人敢公开支持他。但他还是有根基的。众多的民意测验,不管什么人种,政治观念,宗教信仰,近80%的人表示不愿靠机器维持生命,愿意死个痛快。他们的说法,叫 Die in dignity 或 Right to die。
即便今天在佛罗里达,也有78%的人表示在这种情况下愿意死。 但“死亡医生”太狂了。他把过程录了像,在“60分钟”上播放,到“Larry King"上显摆。他对立法机构说:“愿立什么法立什么,我不在乎。”在法庭上面对谋杀指责,他说:“自杀不是目的;摆脱痛苦是。 但摆脱痛苦要付出生命。病人认为这代价值的。”“我现在认为,这是完全正当的医疗服务,我平生从来没有象现在这样明确自己是对的”。“纸上写的,并不能证明我错。过去的法律还说喝酒违法和注册选举违法”。
但法官Jessica Cooper不听他的,几句话把他打入牢笼:“你胆敢在电视上向全世界展示你的作为,向法律挑战。没人能停止你?好吧,先生,你就认为被停止了吧”。
佛罗里达的悲剧也是这样。在政客,教会的策划参与下,置病人,亲人的利益于不顾,不断升级,越演越烈,变一简单的医疗事件为家喻户晓的政治,信仰案例,使人不由得倍感政治宗教的丑恶,使本来就悲痛的心情更加悲哀。
作为丈夫作此决定,肯定有原因;作为父母,其心其情,可以理解。可恶的是那些政客教棍们,为一己之私利,不管他人之“死活”。本来就是一件令人悲伤的事,非要大肆渲染,伤口上洒盐,心口上捅刀子。别说她过去有没有明确的意愿,但就是十五年毫无反应的植物人“生活”,已经足以说明情况。
就象“死亡医生”的律师说的,“我们不是在讨论死亡,不是在谈论怎么杀人,而是在说摆脱痛苦。”但在政治和宗教的干预下,没有科学,没有事实。
这场悲剧,在下看来,没有赢家。丈夫和父母各执己见,早已反目成仇,亲人变仇人,不共戴天。布什兄弟作秀示仁,作茧自缚,已身深陷泥潭,不能自拔。上帝在这关键时刻也和芸芸众生一样,袖手旁观,无所作为。其他政客宗教团体,也只是作秀,并不符合民意,因为民意愿意“好死”,不愿“赖活着”。
不治之症,生命之死灭,本身就是悲惨的。但总有人连这悲惨也不放过,为私利而大加利用。 可悲。
后记: 植物人Terri Schiavo在第13天被解除机器维持生命之后,于2005年3月31日去世了。现年41岁,靠机器维持生命活了15年。
我记得在自己的博客中提到过对待植物人不一定就应该安乐死,病情有不同,医学也在进步,就是大树不也得保护吗。当然,树是可以保护环境的,但是也不是所有人都能受惠;对于某些家人,就是植物人,对他们的精神安慰可能不次于一颗树吧?
政客是有些过多的涉足,但是好象他们也受一定民意的压力,尤其是基督徒们。不能说20%的就不是民意,有些时候真理还是掌握在少数人手中,当然这回好象不是那么回事。
有一点很清除,就是大家都还在法律的框架内活动,如果有问题,便是法律存在缺陷,这才是大家应该从此吸取的教训。