博文
(2016-10-27 06:21:06)
当然，不是说当家长的要替子女去思考，去做决定。而是子女的思考，做事的手法让家长放心。有你办事，我放心的默契和传承。的确，大学以后，这种默契有就有，没有没没有了。
的确，子女长大是不可阻挡的，放手也是不可避免的。但是必须要说服自己的放手，其实是一种没有完成任务的放手。好比上学要迟到了，不得不放弃吃早饭一样的放手。
其实不仅思想上要放[阅读全文]
(2016-10-26 21:34:47)
AA本身就是一个种族主义政策。任何肤色种族来判别的政策都是种族歧视。最终都应该废止。
但是唯成绩政策也是错误的，也应该杜绝出现。比如说，体育运动不能不搞，还有这次提醒到的，人生观世界观的教育，加上家务家政理财乃至手巧的教育，都是比不可少的。这些才是真正的文化传承。否则，多学点知是，可是整个人成了人家的衣钵。
这些搞对了，就算耽误了上[阅读全文]
(2016-10-26 08:26:40)
全民医保，刚出门就崩盘了。早在八年前就早有多少人警告过了。结果呢，一意孤行，不撞南墙不回头，撞了南墙还要撞。大选能不能改变美国？这就是一个典型例子。如果早点走上正确道路，多少人受益。结果八年时间浪费了，还要再浪费四年，八年吗？是谁活在梦幻中，不食人间烟火呢？
全民医保想法是好的，但是现实问题是医保问题的根本是资源远远不能满足需求。[阅读全文]
(2016-10-26 05:18:20)
怀疑川普上台也就那样的同志们：
你真的这么认为吗？那真的要为你感到悲哀了。
有句老话说的好，人无远虑必有近忧。川普一任哪怕两任也不可能彻底改变或者解决什么。这或许是事实。甚至即便他解决了不少问题，也会有更多的问题跳出来的。人类的历史就在解决问题中不断前进发展的。有问题不去尝试努力解决，得过且过。那么人类和蛆虫又有什么差别呢？
从[阅读全文]
有句老话说的好，人无远虑必有近忧。川普一任哪怕两任也不可能彻底改变或者解决什么。这或许是事实。甚至即便他解决了不少问题，也会有更多的问题跳出来的。人类的历史就在解决问题中不断前进发展的。有问题不去尝试努力解决，得过且过。那么人类和蛆虫又有什么差别呢？
从[阅读全文]
(2016-10-25 09:11:54)
[阅读全文]
(2016-10-19 11:17:34)
行业公司职业专业项目，一旦成熟了标准了，也就没什么大的机会了。
爬藤的最根本追求是什么？过小日子还是翻身？肯定是翻身啊，虽然几率非常小，也还是比别处多那么一点不是。要是过小日子，州大稳稳地吃死名校，投入和风险都小得多。那么去大公司呢，你翻身的机会有多大？基本没有。镀一把金，赶快走出去忽悠才是上选。如果你已经是名校出来的，镀两层纯属[阅读全文]
(2016-10-19 07:58:52)
是急功近利的结果。毁坏县镇乡村，权力经济集中于少数中心城市，完全背离了改革开放之初的战略规划：离土不离乡，进厂不进城。
核心问题不是城市化是错误的，而是都市化是错误的。五十万到五百万人口的城市是比较适合人类居住要求的城市。一方面有足够的人口达到分工负责和公用基本基础设施的原则上自给自足的要求，另一方面也不因人口过于拥挤反而导致合作[阅读全文]
(2016-10-18 14:49:47)
脸面，骨架，体质，气质（言行），整洁，装饰。前两者是先天因素，后三者是后天因素。体质是一半一半。先天因素现在也越来越多地有些后天手段去改进，但是效果总体来说还是不好，起不了关键作用。但是很大程度上，后天改变的余地还是很大的，尽量做好些总是好的。人生如戏，全靠演技。外貌还是很重要的。
脸面这个方面，西方人有优势。天然轮廓明朗，比较容[阅读全文]
(2016-10-17 14:15:46)
有些心态比较慈悲但同时也不切实际的华人支持AA，出发点是严重错误的。
本人在一定程度上对AA表示理解，但是也是建立在结果评估基础上的。就是承认在比较艰难的家庭和社区，达到同样成绩的孩子的实际水平，远超比较有条件的孩子达到同样成绩的实际水平。所以从培养挑战未知的未来领袖出发，应该对比较艰难背景的学生给以相对较低的成绩要求，从而达到真正录取[阅读全文]
(2016-10-16 07:57:59)
反川普的人唯一的理由就会说，川普不是你们P民们想像的希望的哪个人。
问题是，希拉里肯定不是哪个人。因为她本来就是当今问题的制造者。
这就好比理想的大学是名校，但是现在只有州大和社大。所以没必要证明这个州大其实是有名校实力云云。只需知道社大更糟糕就行了。
比如在AA问题上，川普不一定能彻底清除这个问题，但是希拉里一定会加深这个问题。一[阅读全文]
