水自流

回忆流逝的时光,享受现在的生活,........
博文
西方的媒体都用很多的篇幅报道了5月19日拥护达赖人士的集会。这个号称有两万人参加的活动,被西方的媒体看作是人心所向的标志,几乎所有的媒体都用相当的篇幅报道了这个节日般的盛会。同时,在很多的报道中也提到,在不远的地方,在德国国会大厦的门前,有二十几个中国人在举行抗议达赖的活动。他们甚至用轻蔑的口气讽刺举行抗议达赖活动的同胞。抗议达赖的活[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
(2008-05-25 02:42:48)
良心也会损害社会的!一听这句话,有些人以为我是故意耸人听闻。不过,只要你看下去,你会了解,我说的是真话。刚刚读了《不能用良心标准拷问向政府问责的人们》(请点这阅读)这篇文章,觉得作者写得真是很好,大家应该去看一下。我特别同意他的观点:“良心只能在具体的情况去表述。良心在不同的情况下有不同的底线。”我想补充的是,良心受舆论和媒体的影[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
谢盛友先生善于思考,文章也写得好,他的博客我是常去看的。尽管自己的文笔不行,看了他的新作《其实我们都不如达赖》还是有感而发。
达赖毕竟是“转世”而来的,从小到大,长期以来身边有很多高人指点辅助,如果有人自认比达赖聪明,十有八九是不自量力的吹嘘。所以,从个人能力而言,能超越他的应该是凤毛麟角吧。不过,人的能力再高,如果不是用在正道[阅读全文]
阅读 ()评论 (21)
经常看一些有关A股的文章,下面这一篇我觉得很好,值得介绍给大家:中国股市为什么会暴跌?早把真相说明白早就崩盘了!
A股6000点时,超过200家上市公司的市值(千亿以上或接近千亿),可以建造一个省级市,可以自己创办一家1000多亿规模的商业银行,可以扔掉企业不要,每个高管分上100亿,一个普通员工分上百万,如果将股票变成现,可以随便一口吞下成百上千万[阅读全文]
阅读 ()评论 (1)
前几天还和几个人谈及“六四”,今天在论坛看到了安田的文章也有点感触。以我的看法,“六四”从一场和平的学生运动发展到最后的结局,是一个悲剧。其主要原因有两个:一是这个运动被某些人操纵利用了,二是一种近似于宗教的盲目的狂热。对那些所谓的“学运领袖”们,像吾,王,柴之流,我是极为看不起,极为鄙视的。如果他们不是心怀小算盘,要从运动中得利[阅读全文]
阅读 ()评论 (1)
时事述评上有一篇置顶文章《为什么中国的集权优越于美国的民主》文章虽短,分析却到了点子上。在所有的跟贴中,也不乏见解明确而且正确的。但是,我个人并不同意该文章的定论,我同意这样的说法:•集权和民主都有好的方面,都有不足的地方。我这个人书读得少,了解的也不见得多,但有一点我是看到了:从人民生活的角度说“民主”的印度比“独裁”的中国差[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
本人的文章《西藏,“达赖不是为喇嘛们人权抗争”一文读后感》放到时事论坛后,有不少人发表了评论,支持和反对我的观点的都有。我觉得,反对我的人主要是被达赖的话语迷惑了。一个人的目的如何,不能光听他说的,关键是要看他做的!2008年5月19日,中国政府订立的全国哀悼日的第一天,达赖及其追随者在柏林搞了一次群众集会,整个场面比一般的节日庆典还要热[阅读全文]
阅读 ()评论 (37)
一直以来,西方的大部分人对西藏问题都抱有偏见,他们把达赖捧为“微笑的天使”。谢盛友文集(链接:http://blog.wenxuecity.com/blogview.php?date=200805&postID=22370)上有一篇文章“达赖不是为喇嘛们人权抗争”,写的是德国之声记者张丹红电话采访德国外交协会中国问题专家桑德施耐德,我觉得桑德施耐德的谈话还是很客观的。我个人不信什么宗教,但很多年以前,我对达赖喇嘛[阅读全文]
阅读 ()评论 (22)
我个人认为,捐款的数额并不重要,重要的是心意!所以我极端反对在捐款数额上进行攀比。不过,有些对比是可以折射出人的心态的。
下面链接的文章是我今天读到的,觉得很有启发。赈灾捐款铁公鸡榜:是中国人就要支持国货
[阅读全文]
阅读 ()评论 (2)
虽然我们身在海外,但我们的心应该是属于中国的。尽管我们生活在国外,为四川汶川大地震遇难同胞的致哀也是必须的。国务院今天发布公告宣布,为表达全国各族人民对四川汶川大地震遇难同胞的深切哀悼,国务院决定,2008年5月19日至21日为全国哀悼日。公告全文如下:
国务院公告为表达全国各族人民对四川汶川大地震遇难同胞的深切哀悼,国务院决定,2008年5月19日[阅读全文]
阅读 ()评论 (1)
[<<]
[16]
[17]
[18]
[首页]
[尾页]