博文
(2010-06-04 12:49:07)
很多认为邓下令开枪是误判。这种看法对也不对。六四与文革,其实有着共同的原因。邓和毛一样,就是怀疑共运错了。但是自己已经骑虎难下。他们很清楚,自己的政权是怎么得来的。用他们自己的话说,是牺牲两千万人得来的。当1949年他们站在天安门城楼上时,就意识到他们绝不能回头,后退一步就万劫不复。
毛发动文革,直接起因是大跃进的失败。他发现运动战的[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
被六四枪杀腰斩的三十年改革
施化
六四二十一周年就要到了,虽然纪念的人数逐年减少,但相信血迹被忘干净的这一天永远不会出现。我曾经说过,六四的要害是开枪。不论以政治理由或经济理由为六四枪杀辩护,都站不住脚,因为人文理由这一条底线不容越过。否则,一个社会的理念就被搞乱了。普遍相信为了某个更重要的目标,必须把人的生死放在一边这种混帐哲[阅读全文]
阅读 ()评论 (1)
(2010-06-04 12:49:07)
零八宪章
一、前言
今年是中国立宪百年,《世界人权宣言》公布60周年,“民主墙”诞生30周年,中国政府签署《公民权利和政治权利国际公约》10周年。在经历了长期的人权灾难和艰难曲折的抗争历程之后,觉醒的中国公民日渐清楚地认识到,自由、平等、人权是人类共同的普世价值;民主、共和、宪政是现代政治的基本制度架构。抽离了这些普世价值和基本政制架构[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
七、同戈尔巴乔夫的谈话
在这里要说一下关于5月16日我同戈尔巴乔夫谈话的问题。
邓对我5月4日在亚银会议上的谈话是很不满意的。但他对我同戈尔巴乔夫的谈话恐怕不止是恼怒,而是真正伤了他的感情。“六四”后他在接见李政道【73】教授时说过,赵在学生动乱时把他搬了出来,实际上是讲我把邓抛了出来,社会上也有这种看法。我在会见戈尔巴乔夫时,谈了有关邓[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
六、宁愿下台也必须坚持自己的主张
6月19日至21日召开了政治局扩大会议。首先由李鹏代表四个常委作了定调子的报告,指责我犯了“分裂党”和“支持动乱”【66】的严重错误,建议撤消我总书记、政治局委员、常委等职务,并说对我还要继续审查。接着参加会的人纷纷发言,对我展开批判。在会上发言语言最恶劣、充满污蔑之词并作人身攻击的是李先念。批判会开始时[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
五、邓的拍板不具合法性质
我想再说一个问题,就是由于北京发生的这一场政治风波,我所受到的不公平待遇,他们是如何对待我的。
我拒绝出席5月19日宣布戒严的大会。这个行动大大地激怒了邓和其他一些老人。20日邓在他家里召集陈云【58】、李先念、王震、彭真、杨尚昆、李鹏、乔石、姚依林等人开了一个会。当然没通知我参加,也没有通知胡启立,他也没能参加[阅读全文]
阅读 ()评论 (1)
四、决定戒严和武力镇压
接着我谈一下关于戒严和“六四”镇压的问题。学生在和政府对话完全失望以后,决定乘戈尔巴乔夫来华访问期间【49】,发动大规模的示威游行和绝食。他们认为这是向政府施加压力的绝好时机,为了迎接国宾来访,政府不能不让步。但是学生们错了,他们不知道,他们走得越远,越给李鹏等人主张暴力镇压提供借口。
我得此信息后,便于5月1[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
三、两种处理学潮方针尖锐对立
上一次谈到了我去朝鲜以后,处理学潮的方针被李鹏他们在家里改变了。下面着重讲我从朝鲜回来后,在处理学潮问题上两种不同方针的斗争。
4·26社论的发表,造成了学生大游行,机关、团体、学校、民主党派对李鹏及北京市的领导人一片埋怨和责怪之声。而李鹏决定4月25和26日在北京及各地大范围地传达邓4月25日讲话,也引起了对邓的[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
二、4·26社论【14】激化了矛盾
但是,后来学潮怎么会闹成那么大的乱子?关键是4·26社论。学生有不满情绪,总会表现出来,即使当时没有闹起来,以后还是要表达。总是有意见嘛!但是学潮闹得那么大,就在那个时候闹出那么大的乱子,就是4·26社论。社论以前和社论以后的情况不同。如果当时因势利导,做好工作,事情根本不会闹得那么大。4·26社论是个转折点。
4[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
(2010-06-04 12:49:07)
「六四」惨案
--------------------------------------------------------------------------------
张良"六四"惨案
山雨欲来
综合安全部、公安部三日的有关材料:
二日午夜近十一时,在木墀地发生一辆武警部队的三菱吉普车行车途
中,突然冲上人行道的重大车祸,造成三人死亡,一人重伤。车祸发
生后,木墀地一带人们十分警觉,虽是午夜,出事地点很快聚集了五
六百人[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
[1]
[2]
[3]
[首页]
[尾页]