这个对话最大的失误,就是派了李先生出来。如果是邓先生出来,看你开希小孩子,还能轻狂到哪里去。
(0/) 2025-06-04 10:43:55
那可能是靠不住的。记得六四后,还传说解放军拿着冲锋枪挨个大学生宿舍射子弹,吓死我们了。后来证实是假的。
(0/) 2025-06-04 10:36:04
医院收到指令不能救治他们的伤?这个,我倒是没听说过。或许是误传?
(0/) 2025-06-04 10:29:42
我比你大,你是中学生,我那时是大学生。你描述的经历,和我的略同。有几处小不同,以后再说。
(0/) 2025-06-04 10:19:57
(0/) 2025-06-04 10:13:43
(0/) 2025-06-04 10:12:29
自由,民主,不是要月月鸟邓公死,而是要人人平等,要妥协,要和谐。大家难道不同意吗?
(0/) 2025-06-04 10:05:12
只要祷告,平安等待神的时间,中国就能得自由:中国的自由,民主,终将会到来。祷告,启蒙,教化,非暴力,和谐,共赢,才是正道
(0/) 2025-06-04 10:05:01
(0/) 2025-06-04 09:58:44
柴玲在公开信中说,她当年做错的是应该劝人不要上街,不要绝食,而是在宿舍或校园里迫切祷告zt
(0/) 2025-06-04 09:58:36
自由,民主,不是要月月鸟邓公死,而是要人人平等,要妥协,要和谐。大家难道不同意吗?
(0/) 2025-06-04 09:57:50
当原始社会,人类很少时,那时的人,也离不开政治吗?那时的人,也是政治动物吗?后来人类多了,政治更重要了,但未必就是最重要
(0/) 2025-06-04 09:21:38
比如现在的泽林斯基,目前受到川普普帝夹击。如果他不能坚持4年,他就亡了。但如果他能坚持超过四年,则胜负之数,就难料了。
(0/) 2025-06-04 08:59:39
只要蒋能坚持更久,比如10年,就会让美国有修正雅尔塔会议的机会。一切的发生太快,蒋是主要原因。
(0/) 2025-06-04 08:54:44
1,重庆谈判时,蒋还处于优势。2,就算雅尔塔会议让蒋处于劣势,蒋也不应该败得那么快。只要蒋能坚持更久,
(0/) 2025-06-04 08:54:28
东北的丧失让蒋介石转为劣势,最终失去大陆: 这个判断过于武断。就算蒋介石失去东北,也不应被人赶到台湾。蒋败,自己是主因。
(0/) 2025-06-04 08:45:50
COPY & Paste, 不思进步,hkzs: 你看来思维还年轻啊!
(0/) 2025-06-04 08:12:10
(0/) 2025-06-04 07:58:40
我认为,至少,柴林不是随随便便地就说出原谅月月鸟和邓公的,她一定认真思考过,一定深入思考过,一定是站在某个逻辑高点看问题
(0/) 2025-06-04 07:55:12
据说,柴林还依了基督教。还有一个我喜欢的明星,吕丽萍,也还依了基督教。柴林所思考的,也许更深一层,更富精神性。
(0/) 2025-06-04 07:50:40
(0/) 2025-06-04 07:42:40
为什么其他学运领袖就可以打着六四旗号,而柴林就打不得六四旗号?
(0/) 2025-06-04 07:08:50
(0/) 2025-06-04 07:06:17
谭嗣同曰:“各国变法无不以流血而成,今中国未闻有因变法而流血者,此国之所以不昌也,有之,愿自我开始!”柴林的说法,意近之
(0/) 2025-06-04 07:04:04
民主,就是让大家都有说话的机会,即使你完全不赞同。柴玲说原谅李鹏和邓公,你们就这样灭之,符合民主原则吗?中国民主尚需训练
(0/) 2025-06-04 06:44:22
那是后来。49年建国时,宋是国家副主席。副主席是谁?那就是邓副主席,岐山副主席,韩正副主席的位子。应该也不太简单呢。
(0/) 2025-06-03 14:44:53
应该是74年左右。后来我们得出结论:一个人的肚子,装不下太多肉,但可以装下更多米饭。8人有4小孩,吃不了几片肉就觉腻了。
(0/) 2025-06-03 14:37:01
我也觉得,宋庆龄作用没那么大。但居士兄认为,宋庆龄不可小瞧。
(0/) 2025-06-03 14:31:08
我记得,我们那儿,有大队杀猪分肉的事。生产队没杀过猪,但杀过老牛。
(0/) 2025-06-03 14:27:53
政治手腕与独裁统治亦遭受批评:据我观察,其政治手腕,不如老毛也!
(0/) 2025-06-03 14:13:27
我们湖南过端阳节,就是一大家子小孩围着看妈妈和大姐包粽子。爸爸去砍两斤肉,吃红烧肉,一家8口,居然吃不完2斤肉。
(0/) 2025-06-03 14:09:16
(0/) 2025-06-03 13:55:25
不敢苟同!不可沽名学霸王,不可气度如崇祯。蒋介石有韧性,败不屡,经营台湾,小有所成,也算是人杰了。
(0/) 2025-06-03 13:53:08
(0/) 2025-06-03 13:52:20
(0/) 2025-06-03 12:55:15
不好说。又侠既然撕破脸了,那就可能形成了不是你死就是我亡的格局。
(0/) 2025-06-03 12:51:03
君主立宪,为什么要搞君主立宪?为什么不把君主一刀砍了?这里面有原因,有逻辑。中国要走上民主道路,就要研究其中逻辑。
(0/) 2025-06-03 12:46:58
(0/) 2025-06-03 12:43:37
据说要大和解,哈哈,尘埃一时半会落不了地。果真大和解,则是我所愿也。我主张:不要你死我活,大家搞搞你好我好大家好商量。
(0/) 2025-06-03 12:38:53
如果蒋蒸蒸日上,如火如荼,那么,即使传国玉玺一时被老毛拿去,蒋也是可以失而复得的。
(0/) 2025-06-03 12:32:20
是孙中山定的连俄联共扶助农工,能怪宋庆龄吗?老毛能把宋拉过去,是老毛的本事。蒋介石拉不住宋,是蒋本事不够。不要怨天尤人。
(0/) 2025-06-03 12:27:22
(0/) 2025-06-03 12:18:54
2,老蒋能在台湾得善终,这里面,难道就没有宋庆龄的一份努力?蒋介石,你看不到未来这一点吗?
(0/) 2025-06-03 12:05:54
蒋介石恨宋庆龄,是小肚鸡肠。1,宋庆龄并没有帮老毛太大忙,没有宋庆龄,老毛照样赢。蒋,你恨宋庆龄,干什么?
(0/) 2025-06-03 12:05:28
(0/) 2025-06-03 11:52:17
你不是说北洋政府不错吗?刘和珍就是反北洋政府而死的。这里,肯定哪里出了问题。我在思考:问题何在?
(0/) 2025-06-03 11:36:40
我觉得,徒然愤概,无济于事。一味指责,解决不了问题。我们应该找到原因,相互理解,共同推进中国进步。要共和共生不要你死我活
(0/) 2025-06-03 11:33:27
两个大问题,会决定中国的未来。1,如何处理大大?2,如何处理又侠之军权?如果处理不当,则估计中国又会空欢喜一场。
(0/) 2025-06-03 11:27:23
两个大问题,会决定中国的未来。1,如何处理大大?2,如何处理又侠之军权?如果处理不当,则估计中国又会空欢喜一场。
(0/) 2025-06-03 11:26:08
时间永是流失,街市依旧太平。三十六年过去,弹指一挥间。观念的冲撞,思维的缓急,何必你死我活?和谐,中庸,平和,是宇宙正道
(0/) 2025-06-03 10:52:56
《纪念刘和珍君》另一名句:时间永是流失,街市依旧太平。至于此外的深的意义,我总觉得很寥寥。
(0/) 2025-06-03 10:46:09
(0/) 2025-06-03 10:31:07
鲁迅其实是无病呻吟。他早就想到了。据说,鲁迅就坚决不让他心爱的女人,去参加运动。
(0/) 2025-06-03 10:20:39
这就是我为什么欣赏老邓不杀四人帮,不杀耀邦,不杀紫阳的地方。邓公比老毛高一些,但还是镇压了六四,文化层次提高得还不够。
(0/) 2025-06-03 10:13:56
(0/) 2025-06-03 10:05:50
邓小平不点头,谁敢下开枪命令?开枪命令,就是邓小平下的。还有疑问吗?
(0/) 2025-06-03 09:57:57
(0/) 2025-06-03 09:51:11
当时中央政治局常委赵紫阳、李鹏、乔石、胡启立、姚依林:邓至少可搞掂李鹏,乔石,姚依林。胡启立,存疑!
(0/) 2025-06-03 09:46:52
哦,我想起来了,我看过你那个帖子。你漏掉了“当初参加学运,后来依然热情”那一大类。你思维逻辑有大漏洞。
(0/) 2025-06-03 09:35:49
我认为,共党分裂是好事。假设当时分裂为陈云党,邓小平党,赵紫阳党。然后多党竞争,轮流坐庄,则中国幸甚,中华民族幸甚!
(0/) 2025-06-03 09:23:37