男子手尖，顶笔上天
庾信平生最萧瑟，暮年词赋动江关
问题是：左右怎么分？报纸监督官僚，就是左？官僚监督报纸，就是右？
(0/) 2025-03-11 08:56:54
(0/) 2025-03-11 08:33:27
看来双方损失都很惨重。为了沟通不畅，死那么多人，人类真是蒙昧。沟通，沟通，沟通，真是太重要了。鸦片战争的发生也是沟通不畅
(0/) 2025-03-11 08:28:13
其实，只要空想社会主义不那么封闭，愿意借鉴资本主义的苗，它也是会越来越完善的。比如邓公的改革开放，就很成功。
(0/) 2025-03-11 07:53:18
无间道名词解释：无休无止，无始无终，宇宙洪流流不尽，没有间隔，也没有间断。说人间正道是无间，有一定的哲学道理！
(0/) 2025-03-11 07:03:31
人间无正道？我不同意！你说人间无正道，等于鼓励那些歪门邪道。
(0/) 2025-03-11 06:53:07
老毛不懂得和谐的重要性，所以最后死后其老婆子侄接班人，被人统统拿下。眼见他起高楼，眼见他楼塌了！
(0/) 2025-03-11 06:36:01
我看胡锦涛说得对，人间正道是和谐。为了沧桑变化，大家打来打去，你方唱罢我登场，这是正道？我看老毛错得离谱。
(0/) 2025-03-11 06:31:42
很可能大家不认同你描绘的，就是现实。比如，你说一切为了钱而运作。可是马斯克搞裁员，TESLA股价大掉，亏大发了。
(0/) 2025-03-10 14:55:16
(0/) 2025-03-10 14:46:43
同构虽然是同构，但空想资本主义在稳步完善，而空想社会主义却在黯然夭折。这，就是不同。
(0/) 2025-03-10 14:27:59
1900年前，人们就意识到：世上没有一样东西是永恒的？而那时，中国还在你争我夺世俗之物？可见，那时中国就落后了！
(0/) 2025-03-10 14:21:29
(0/) 2025-03-10 13:38:39
错，钱是打不倒任何人的。试看那些目前在位没有倒的，哪个不是脏钱缠身？可是他们仍然屹立不倒！
(0/) 2025-03-10 13:22:35
社会的经济活动，完全围绕着钱在运作?这个不准确。英伟达想卖芯片给中国赚钱，川普不容许。这就不是围绕着钱在运作。
(0/) 2025-03-10 12:47:33
你真搞笑。为了挽救这些只会怕马屁腐败的将军，而去把彭德怀粟裕那些真将军打得落花流水，真是愚昧得可以。
(0/) 2025-03-10 10:43:15
你真搞笑。为了挽救这些只会怕马屁腐败的将军，而去把彭德怀粟裕那些真将军打得落花流水，真是愚昧得可以。
(0/) 2025-03-10 10:40:25
上将算个鸟。刘邓陶，高饶林，王张江姚，彭德怀陈毅贺龙，要阵亡一样阵亡！
(0/) 2025-03-10 09:01:52
有奶便是娘，有钱就出卖情报。不问立场，只问money.生于乱世，为了生存，可以理解。
(0/) 2025-03-10 08:54:01
说不定有一小半人不愿意搞什么大东亚共荣，但没办法反抗。不能说全民作死。比如现在的俄罗斯，你能说是全民作死吗？
(0/) 2025-03-10 08:41:52
袁殊遂成为一名日方情报人员，时年22岁。后因表现出色，袁殊获得赴日访问和面见日本裕仁天皇的嘉奖：变现出色=损害中国利益！
(0/) 2025-03-10 06:45:33
这就是把平民和政权分开对待。反观日本，占领南京后还大肆屠杀平民，那就是野蛮。文明和野蛮的区别，一目了然！
(0/) 2025-03-10 06:32:17
柯蒂斯·李梅将军命令美军顶住日本防空力量的压力抛撒传单，事先通知下一步轰炸的目标:这就是某种意义上的文明之举。
(0/) 2025-03-10 06:27:39
也有可能，回报和能力不成比例，也就是说，有些能力不怎么样的人，获得了过大的回报。问题是：能力不好测量。
(0/) 2025-03-06 14:51:52
资产阶级，应该比封建领主多吧？社会利益向更多人倾斜，这就是进步。
(0/) 2025-03-06 14:47:51
世界上的事情，有因必有果，有果必有因。美国现在最强大，这个是果，难道没有因吗？不要告诉我，那是美国走狗屎运全凭运气而强大
(0/) 2025-03-06 14:34:47
能把表面的东西描述一番，而且描述得不失客观公正，就已经很了不起了。你我之不同：你总指责蒋网友不够深度，我欣赏他的观察独到
(0/) 2025-03-06 13:39:45
如果美国不是最强大了，那就说明，有比美国更不血腥更少用蛮力更讲道理的先进的未来文明出现了。那就挺好的，那样，你不高兴吗？
(0/) 2025-03-06 13:05:46
如果美国不是最强大了，那就说明，有比美国更不血腥更少用蛮力更讲道理的先进的未来文明出现了。那就挺好的，那样，你不高兴吗？
(0/) 2025-03-06 13:05:16
奴役人，也有轻重程度大小之不同。古旧文明之帝王，奴役很重。现代文明之资本家，奴役较轻。这个，你承认不？
(0/) 2025-03-06 12:50:17
不管是否歌功颂德，但美国为代表的西方文明，和普大帝金正恩为代表的古旧文明比，较少血腥较少用蛮力较多讲道理。这个你总得承认
(0/) 2025-03-06 12:45:12
敦行笃旧，未尝稍染新人物恶习:看来二者都是抱残守缺，不接受新事物，不知世界大潮之滚滚向前为何物之辈也！
(0/) 2025-03-06 11:49:38
(0/) 2025-03-06 09:38:16
(0/) 2025-03-05 14:56:21
(0/) 2025-03-05 14:51:05
吹毛求疵，完美主义！保证不同种族、肤色、宗教信仰和国籍的军人享有同等待遇和机会。这不挺好吗？你偏说不够，那么，你想怎样？
(0/) 2025-03-05 14:48:03
老高和小茉的视频，可以开阔人的视野，有时使人脑洞大开，也挺有趣。
(0/) 2025-03-05 14:23:43
回自由兄：你说的没错，据说第七级文明，就是上帝的文明。请看视频了解详情。
(0/) 2025-03-05 14:06:48
我觉得，春秋战国时代，中国文明不落后。自从有了秦始皇，中国文明就退化了。所以我鼓吹要进行一场中国式的文艺复兴，回到孔老墨
(0/) 2025-03-05 14:02:05
你太自信了。中国科学技术，超过美国的不多，许多所谓超过，都是吹牛。
(0/) 2025-03-05 13:51:11
唐朝文化是积跬步以致千里？这倒是值得研究。如果是真的，那说明唐朝的文明是很先进的。后来，后来，中国文化退化了。
(0/) 2025-03-05 13:44:52
你已经在胡言乱语了。不知道你想说明什么。就算德国科学技术那时一时先进，但终究是兔子的尾巴，长不了。
(0/) 2025-03-05 13:41:40
拜登没有无限制提供乌克兰武器。如果拜登真无限制，那么泽林斯基早就打赢了。
(0/) 2025-03-05 13:34:34
你怎么知道二战初期，美国文明不比希特勒文明先进？希特勒赶走了爱因斯坦，美国张开双臂迎接爱因斯坦。高下立判！
(0/) 2025-03-05 13:32:29
中国文明是集中力量办大事。美国文明是各自发挥所长，积跬步以致千里。从长跑来说，美国文明更优。当然也不是说中国文明一无是处
(0/) 2025-03-05 13:29:09
(0/) 2025-03-05 13:22:47
能量，和力量，有时候指的是同一个东西。但柔能克刚，力量小，有时候反而能利用更大的能量。
(0/) 2025-03-05 13:20:43
十几倍身高，也还不如人类的一个小指头的能量，所以，不能说跳骚的能量就高。
(0/) 2025-03-05 13:16:46
(0/) 2025-03-05 13:14:25
希特勒屠杀犹太人，不能利用犹太人蕴藏的巨大智慧能量，比如爱因斯坦的智慧能量，所以，希特勒的文明程度不高。
(0/) 2025-03-05 13:12:42
比如现在中国印度，人口挺多，蕴藏的能量似乎很大。但中印政府胡乱利用，不能很好发挥潜能，故，中印政府文明程度堪忧。
(0/) 2025-03-05 12:42:51
越能利用能量，文明程度越高。基本就是这样了。能量很大，但不知如何利用，则说明文明程度不高。
(0/) 2025-03-05 12:42:43
以此来看待中国文明和美国文明，就豁然开朗了。谁的方法论能利用更大量级的能量呢？
(0/) 2025-03-05 12:35:41
比如普大帝，杀灭敌手以达到自己当大帝的愿望，也是一种文明。而川普大帝，提出更吸引人的主张以当大帝，文明层次就高一些。
(0/) 2025-03-05 12:35:28
回峻声，什么是文明，什么是先进文明：文明是人类利用能量的方法论的总和。一个文明能够利用能源的量级越高，就越先进。
(0/) 2025-03-05 12:35:21
现在的美国文明不先进。你必须从头学逻辑ABC， 才会提高你的逻辑水平。
(0/) 2025-03-05 10:46:45
我不回应，是因为我太忙。你的文章逻辑混乱，不知文明为何物。文明都是从野蛮走过来的。美国文明有些历史不那么完美，不能就证明
(0/) 2025-03-05 10:46:24
讲利益交换，也有不灵的时候。比如，乌克兰就没有太多利益和川普交换。所以川普说：你手上没牌。一方没牌，一方有牌，怎么交换？
(0/) 2025-03-05 10:28:15
那么，塔利班对抗的就是假文明，恶文明。看来塔利班是三个代表了。
(0/) 2025-03-04 14:53:48
(0/) 2025-03-04 14:51:19
