批驳的逻辑有漏洞。文章证明四川团和乔哥的假,论证不严密。是以批驳者掌握资料为基础。而批驳者掌握的资料,说不定信息不全。
(0/) 2025-04-21 10:32:49
应该说,胡温还算有点人性,容许说一部分无关痛痒的真话。到你这里,就变成了纵容反毛反华反党了。
(0/) 2025-04-21 10:27:35
信息不全,把刘说的那个四川团和乔哥,漏掉了。很难相信刘家驹会睁眼说瞎话。
(0/) 2025-04-21 10:20:37
刘家驹确实参加过朝鲜战争。你所反驳的表演战争部分,只是一个题外篇。你指出的矛盾,可能是刘记忆模糊所致。也有可能你收集的
(0/) 2025-04-21 10:20:29
你可能能证明“四川分团”和“乔哥”有假,但由此就彻底否定原回忆文章,则逻辑不成立,至少不充分。
(0/) 2025-04-21 09:07:44
为减轻虫害,人工除草,而非得将秧苗插成笔直?这个有点匪夷所思。过去五六七十年代,美国水稻有没有病虫害杂草问题?如何解决?
(0/) 2025-04-21 08:54:27
(0/) 2025-04-21 08:49:19
记得群体免疫,是英国最先提出来的概念。得,英国又给人类做出了一次独创性的贡献。可惜,现在的五毛们,只记得说:英国人,最坏
(0/) 2025-04-21 08:13:19
可能其实不需要那么准确均匀,大概齐就可以了。过分追求准确均匀,对提高产量没有大影响,徒然浪费人力而已。
(0/) 2025-04-21 08:04:37
我哥现在在农村,说是现在全是抛秧,根本不插秧。插秧能不能提高产量,是个值得研究的科学课题。
(0/) 2025-04-21 06:47:02
阎先生的思维逻辑,有原创性,值得鼓励其独立思考不人云亦云的人格。
(0/) 2025-04-17 14:52:53
反正我们湖南到80年代末,还是脚踩打稻机。按说打稻机是最容易实现机械化的。到2000年我出国后,才听说有联合收割机。
(0/) 2025-04-17 14:46:43
(0/) 2025-04-17 14:03:22
你一句不能立竿见影,说得很轻身。可那其实是8亿农民的斑斑血泪啊。你忍心把老毛的罪恶一笔勾销?
(0/) 2025-04-17 13:19:59
你一句不能立竿见影,说得很轻深。可那其实是8亿农民的斑斑血泪啊。你忍心把老毛的罪恶一笔勾销?
(0/) 2025-04-17 13:18:34
试看毛东东的下嘴唇皮子,再看毛泽东的,然后看毛岸英毛岸青的,感觉如何?
(0/) 2025-04-17 13:04:57
毛东东,哪里像年轻时的毛泽东了?纯粹是瞎说。我觉得毛东东,还真有点像少年时的毛岸英毛岸青兄弟。面相不可靠,要测基因才行。
(0/) 2025-04-17 13:02:34
陈岱孙以97岁高龄与世长辞:能活97岁,说明他看得开,世事洞明通透。值得学习。
(0/) 2025-04-17 12:48:14
工业化的目的又是什么?如果工业化不能回馈农民,农民就变成了冤大头。那么,中国工业化,从头到脚就滴着血和肮脏的东西(马语录
(0/) 2025-04-17 12:25:38
十多年来,国民经济停滞不前;(政变目的是)使人民丰衣足食、安居乐业。这两条,算不算?
(0/) 2025-04-17 12:20:09
不甘寂寞,应该是个好品格。你看现在大家大大小小的官僚都躺平,对中国是好事吗?擅权,则要看擅权做什么。如果擅权做好事,挺好
(0/) 2025-04-17 11:10:49
所以,题目叫《历史转折中的邓小平》,而不是叫《邓小平辉煌的一生》。编导还是有所考量的。
(0/) 2025-04-17 11:02:33
是这么回事。应该是大跃进之后,大队干部打人的权力,被收上去了。据说县一级,还是可以打人。
(0/) 2025-04-17 10:36:05
林徽因,单眼皮,眉毛不正,眼睛也不算美丽的大眼睛,应该算不上大美女。
(0/) 2025-04-17 10:24:15
我家十代贫农,我爸还当个贫协主席。主要是我爸耿直,忍不住自己的嘴巴,跟大队干部顶嘴,造成许多悲剧。
(0/) 2025-04-17 10:17:36
听我父母说,大跃进及之前的时候,大队干部就可以打社员。我爸跟大队干部顶了几句嘴,干部说晚上就要打我爸。我爸吃了午饭后就逃
(0/) 2025-04-17 10:13:50
黄仁勋,一个搞技术干事业的人,却被肮脏的政治挤压揉搓得不得安生。看来,人类社会本来就不是一个好东西。
(0/) 2025-04-17 08:52:01
家快散的时候,他们母亲把几姐弟招呼到一起,告诫不管发生什么事情,谁都不许自杀: 这个母亲有见识。
(0/) 2025-04-17 08:45:27
五七一(指林彪?),周,邓都看到了大势不可挡。可见,老毛和美国和好,也是顺大势而已。老毛本性,是要反大势的。暂时顺一下
(0/) 2025-04-17 07:47:07
老毛的握手尼克松,确实是他罪恶一生中罕有的德政。但如果没有邓公的后来发扬光大,老毛说不定就会让江青之类接班,德政会死掉
(0/) 2025-04-17 07:26:18
应该说,老毛搞的所谓人民公社,就是奴隶制度。连人民的生活必需品,都必须由干部掌握。这,不是奴隶制度,又是什么?
(0/) 2025-04-17 07:15:14
把邓小平江泽民胡锦涛时代中国成功,归因于高税收低福利的奴隶社会,大大不妥。恰恰相反,是对奴隶制度的部分放松才导致经济发展
(0/) 2025-04-17 07:11:22
实现终身制的成本也不一定很低。比如袁大头,想搞终身制,结果把自己弄短命了。
(0/) 2025-04-16 12:19:06
总之,如果他的大志就是统一宇宙,和金三胖争锋。则我不认为那是大志。
(0/) 2025-04-16 11:18:13
你的意思是:有心栽花花不发,无心插柳柳成荫?看来,你不知道什么是成功。
(0/) 2025-04-16 11:15:09
(0/) 2025-04-16 11:15:01
你那是自我高潮,自我安慰也。什么叫把自己任期内事情做好?你自己认为做好了,就算好?搞笑!
(0/) 2025-04-16 11:10:06
华盛顿没搞终身制,但他却实现了自己胸中之大志。立功建业,何须漫长?
(0/) 2025-04-16 11:04:55
他如果胸怀大志,说你邓只搞经济改革,小志也。我来搞政治改革,大志也。那样,无须统一台湾,他就可以远超毛邓,在史上留英名
(0/) 2025-04-16 10:59:33
习大大胸怀大志,可以。但是搞终身制,就似乎和胸怀大志,偏离太远。
(0/) 2025-04-16 10:55:17
你说得对。我记得小时候,我爸爸妈妈还在大队上扫盲识字班。那是70年左右。那时大多数人还不会读报纸,哪有那么多知识分子?
(0/) 2025-04-16 10:34:59
(0/) 2025-04-16 10:26:13
加拿大已经说了,你美国川大嘴不愿意当世界的火车头,那就让位,自有后来人来当全球化的头。
(0/) 2025-04-16 10:19:38
我觉得拜登四年,干得尚可。川普现在这样乱搞,说不定真有可能东升西降了。
(0/) 2025-04-16 10:13:22
平均一年也就100万而已。邓公改开,一年培养1000万知识分子。可见老毛当时,干得很差劲。
(0/) 2025-04-16 10:10:18
拜登的时候,美国国债,也是36万亿。拜登之前,国债也不少。怎么那时,蚂蚁不上热锅?
(0/) 2025-04-16 10:01:40
同梁实秋、吴文藻、梁思成等人一同远赴美国求学。孙立人和冰心也一起:个个都是大牛啊。怎么牛人都喜欢扎堆?
(0/) 2025-04-16 09:58:28
那乌克兰怎么办?开始有美国外援,后来美国说,外援没了。这就是不好办了。
(0/) 2025-04-16 09:50:52
(0/) 2025-04-16 09:37:50
当一个强盗打进你的家门,你是硬拼而死,是躲而等待时机,还是投降而苟活?确实是个困难的选择。
(0/) 2025-04-16 09:37:39
当一个强盗打进你的家门,你是硬拼而死,是躲而等待时机,还是投降而苟活?确实是个困难的选择。
(0/) 2025-04-16 09:36:05
设想一下,如果当时老蒋不跟小日本硬拼,而是保存势力,伺机就吃掉小股日军。则美国原子弹终究会来,那样一来中国就要少死许多人
(0/) 2025-04-16 08:38:00
文章令人大开眼界。以这个观点来看,汪精卫同志,未必错到哪里去了。老毛拿人民当肉盾,邪恶得很。老蒋在老毛蛊惑下蛮干,也有罪
(0/) 2025-04-16 08:26:37
(0/) 2025-04-16 08:16:08
口粮40斤,工资28元。这个待遇,在我们农村青年看来,简直是上天堂。哪里是什么上山下乡?
(0/) 2025-04-16 08:09:56
迫于人口就业压力的无赖之举?那为什么后来邓公让知青回城,就都能安排工作了?可见,说是就业压力,那是为老毛荒唐政策粉饰之词
(0/) 2025-04-16 08:09:28
那你那个地方农村,可能真是比较落后。我记得大概73,74年,我们大队就有柴油机打米。这个柴油机,有时被用来抽水。一机两用
(0/) 2025-04-16 07:55:00
后来邓公发出尊重知识,尊重人才之后,你那个疙瘩农村,是不是就有抽水机了?
(0/) 2025-04-16 06:58:50
(0/) 2025-04-16 06:38:15
居士兄过来看看:如果没有这些劳什子劳动改造,你那疙瘩农村就会有抽水机了。逻辑就这么简单。
(0/) 2025-04-16 06:35:39