博文
如果川普不在中低制造業TACO的話。 BobLighthizer願景的美國工業重回六、七十年代黃金時代已是不可能。當中低端制造技術為中國及其它發展中國家掌握,並產生了容納這些技術的經濟體系,美國的中低制造業不再有競爭力。這是制造業不可能全面回流的根本原因。 美國的reindustrialization只可能針對國家安全關鍵的或高端的制造業。讓貿易伙伴歐日韓投資幫助美國在上述產業[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)

廢話少說,先上圖為敬。 有點標題黨。 長話短說。從2020年開始買入PLTR,第一筆$24元,一路買到2022年7元。此時已經彈盡糧絕一一六成倉位在較穩健的股票不能動,一年生活費不能動。突然想起來有一個帳戶多年因稅務原因被frozen,飛到當地解鎖,$7元多最後一筆買入。於是有了上面的收益。 年初對PLTR的估值是5年後的Oracle,對價現在的$200。現在提前4年半到達估值上[阅读全文]
阅读 ()评论 (1)
今天的操盤手們沒得說,大殺四方,逼空止蝕,殺多拋售,牛。 不能不點贊一下。 [阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
長話短說。 因為普通投資者沒有能力管理好槓桿的風險。 風險管理是任何投資策略的必要組成部分anecessarycomponent. 成熟風控是投資的核心競爭力,沒有什麼成功機構會公布。而多少曾經輝煌的金融機構,在一次次的危機中轟然倒下。普通投資者上槓桿,很大機率會顆粒無收。用巴菲特的話說,為什麼要玩萬分之一的俄羅斯賭局? 還有以下幾點可以參考: 1、投資風[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
從三峽工程分包大項目,到荒山野嶺狐零零一個高鐵站,中國政客有權不用過期作廢,只爭朝夕謀私利司空貝慣。地方政府賣地的誇張程度,幾乎無人煙的野草地都有主。早在二十年前,我就有疑問,這樣發展經濟以後會怎樣?現在中國經濟困頓,正是一直以來資產賣光、高債務急速擴張的結果,一時半刻是解決不了的。 以為美國沒有這樣瘋狂的政策,法治社會三權分立互[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
一貫以來,Trump對用完的人都不客氣,從商時對幫他從破產邊緣拉回來的香港商人們以起訴終,還覺得自己佔了上風而得意。在第一任時,哪一個閣員不是棄即開罵?雖然贊成他大部分政策,但人品確实不decent。 Musk又出大錢又大力助選,DOGE大刀闊斧得罪人無數,離開後連個NASA人選都借故推托。除了對航天工業幾公司之外,NASA的領導在政治上影響力連一個眾議員也不如,就[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
Investorsarepilingintobig,shortTreasurybetsalongsideWarrenBuffett 長線投資者可以參考一下。4月抄底獲利也差不多了,加上4%利息基本滿意。 https://www.cnbc.com/2025/06/01/investors-big-short-treasury-bets-warren-buffett.html
[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
大千數據出自三心估計(某個帖子),投壇的來自看貼的記憶與印象。 假設兩個論壇的人的來源與質素相似,那麼最大的不同就是選擇的交易方式不同。 還是自己找結論。 [阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
首先,巴老十一歲開始研習TA。下面視頻巴老現身說法 https://youtu.be/JsdDF3vDJ4k?si=ycWlQKP8MAzOIzWO
價值投資,主要看基本面價值分析,不管是大市或企業,其它是次要的。 潮起潮落,雲卷雲舒。取捨隨意,得失自知。 Manyyearslater,whenlookingbackinvestingexperience,therewillbeamomentoftruth. [阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
對於巴菲特60年投資從來逃頂抄底的股神來說,對於JimSimons在2008年次貸危機金融崩盤時年回報80%的華爾街傳奇來說,timingmarket不在他們的操作手册与投資字典中。一個偽命題。 每個問是否應timemarket的,他們都會陳述一個觀點:Donttimemarket。 來問是非者,即乃是非人。 懂的都懂,不會問。 不懂的都不懂,所以來問。解釋也沒用,甚至越解釋越混亂。 [阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[>>]
[首页]
[尾页]