假定貿易戰各方都互相報復的話。而這是大概率的,誰願意人為刀俎,我為魚肉?
因此,不管Trump怎麼樣的開天殺價,落地還錢,最可能實現的還是關鍵制造業,與可以讓大量紅脖子就業的產業回流。
過去三、四十年全球化為人類創造了大量財富,Trump這種閉關鎖國的孤立主義經濟上不可行。寄希望於別人不報復,那是白日作夢。
個人投資者,如果不願意做產業、個股[
阅读全文]
時至今日,許多投資機構的管理層辦公桌上,應該都擺著一份甚至數份內容詳盡、數據翔實的貿易戰研究報告。推測巴菲特去年已經深入研究這一議題,從其現金及等價物持有量的上升趨勢來看,這是一個合理的假設。作為個人投資者,我雖然依靠自身的投資原則與直覺,再加上參考巴菲特的做法已經進行避險操作,但直到現在才形成一個更清晰且全面的觀點。因此,本文的[
阅读全文]

Trump第二任身邊全是yesman,沒有建制派掣肘,死命折騰,果然跟習大大是好朋友。志大而才疏,所圖者大一一一為世界指明方向,所謀不密一一都是拍腦袋就乾的主。
這樣乾下去肯定出問題,就不知道何時何事。
[
阅读全文]
Aneconomicwartotheworld,people!Dontmessupthemarketandmyassetinmarket,stopsomewherebeforetariffcracksdownthemarket.
--myinterpretationofhisword
從加關稅到別國反制,所謂viciouscycle惡性循環,可能出現滯脹stagflation,高通脹加高失業。
從上星期五ovalofficemeltdown,可以看到Trump這個班子的能力,所圖者大,所謀不密(縝密、嚴密)。這場經濟戰爭對市場上落巨大影響至少三個月。Trump不會達到全部或大部分目...[
阅读全文]

如果有巴菲特信徒的話,空倉不超過27.5%的,都不及格:)忠誠不絕對,絕對不忠誠。我老老實實轉了五成倉位現金+債券。
原因還是上面提到的3條:
1、傳統產業市盈率過高:巴菲特的估值,從這麼多年來看,無人能及。從這幾天他對政治與關稅鮮見發表的看法,應該已經預估了Trump上台的政策風險。Risksincluded.
2、AI股處於青黃不接的階段。既不是ChatGPT剛出來震奮人心[
阅读全文]

longterminsvestorswanttostayput,shortterminvestorsmayhavesomechancessoon.
[
阅读全文]

傳統企業,市盈率太高。
這兩年帶動大市的AI相關股,從開始的興奮,到現在的青黃不接。2025年繼續大舉投資,產出仍然微不足道。NVDA,2026下半年數據中心應該開始減速,3T的市值難以支撐。Google,MSFT,META等連利潤的影子都沒有。唯二亮點,PLTR炒高回落,基本面好但股價不能太超前;APP不是很熟,但據說有法律問題、盈利模式存疑...
Nothinglookscompelling.
買bond/ETF,等著瞧。[
阅读全文]

在上年10月,出了Q1季報後,民用商業銷售增長54%,前景光明,股價大漲。經反復計算,猶豫了很久,應該不應該買PLTRlongtermcalloptions?
如果以當季adjustedEPS0.09算,一年是0.36。樂觀估計每年50%增長→0.54→0.81→1.22EPS,那麼$37元市盈率是30倍左右。高速增長企業30倍市盈率,很合理,至少可以保本。但是如果有一兩個季度增長不如預期,那麼風險就高,沒有buffer.?
決定等一個[
阅读全文]
今年專門談了投資失誤與成功
失敗:
SometimesI’vemademistakesinassessingthefutureeconomicsofabusinessI’vepurchasedforBerkshire–eachacaseofcapitalallocationgonewrong.
Problems,hewouldtellme,cannotbewishedaway.Theyrequireaction,howeveruncomfortablethatmaybe.
成功
Andourexperienceisthata?single?winningdecisioncanmakeabreathtakingdifferenceovertime.?
...[
阅读全文]
不時上投資論壇潛水瀏覽,受益匪淺。時間長了,感覺不大好意思,那就寫點什麼回饋吧。論壇上牛人很多,珠玉在前,我小戶小資金上的這些破磚舊瓦就見笑了。
起的題目加上兩個大牛股,主要目的是抓眼球,寫文章沒人看也沒多大意思麼。吸引三幾個人看看,或者偶有一點啓發,那就算完成任務。
首先,定投大盤指數.收益率可以超過華爾街九成的基金經理,基[
阅读全文]