以文会友
n/a
博文
(2024-10-02 05:43:04)
目前中国股市在历史低位，价值低估。买便宜货风险比买泡沫资产小，但不等于中概股不会下跌。最大风险是中国政府出台新的打击民企的措施。今年已取消对教辅游戏等限制，市场认为高层在进步。
第二风险是西方出台更强烈的贸易制裁措施。如美国取消中国最惠国待遇，欧盟对中国援俄行为进行惩罚。
对策：
1，控制投资金额。我在中概股投资限制在资产的5%以下
[阅读全文]
(2024-09-29 19:43:54)
这次中国刺激经济计划对房地产没多少效果，却可以唤醒长期沉睡的股市。正如投坛多位地主所言，中国房地产过剩严重，价格过高，不经过多年去泡沫无法达到平衡点。中国股市却是另一番景象。笔者认为中国股市利好原因有四：
（1）上证指数市盈率仅12.5，在主要经济体中是最廉价的，仅为美国标普的三分之一。价值投资者已经悄然进场挑拣便宜货。
（2）官府为救市[阅读全文]
(2024-09-27 01:43:01)
认为中国股市利好原因有四：
（1）上证指数市盈率仅12.5，在主要经济体中是最廉价的，仅为美国标普的三分之一。价值投资者会悄悄进场拣便宜货。
（2）官府为救市真的拼了。国有银行提供低息贷款支持回购，让主要股东增持股票，这种措施在证券史上很少见；
（3）最近五年中国股市低迷的有两大原因，一是中国与西方关系越来越紧张，二是官府出台了一些打击民[阅读全文]
(2024-09-09 05:09:10)
有人说2000-2003年股市下跌原因是经济衰退，但美联储GDP数据没有出现连续两季度GDP下降（见表）。笔者认为下降原因是股市泡沫达到了极限，接盘侠开始出现短缺。买股票的人少了，股价自然会下行。因为没有经济衰退，股市下行速度很慢，但持续时间很长。 经济衰退是股市下跌的充分条件，但不是必要条件。 [阅读全文]
(2024-09-07 19:51:43)
今年七月初有报道说，日本股市（Nikkei225）在34年后终于超过了1989年的峰值。有人说，指数基金很安全，若只买不卖长期总是赚钱。讲这句话的股民toosimple,toonaive，他们忘记了自己的寿命是有限的。看看1989年将大部分财产投在Nikkei225的那批股民，他们中很多人没有见到回本就已离世了。
重弹老调：成熟的投资者应拒绝购买泡沫资产。
[阅读全文]
(2024-08-12 06:53:57)
1，1999年在美国中南部某大学读书。每次中国学生学者联谊会热门话题是谁谁的股票又赚了多少钱。那时有五万美元算是学生中的富人，能有五万美元是多是奖学金高的老留学生或Postdoctors。去图书馆自习，常常见到那些富人在划股票曲线。胆大的投个股，胆小的买NasdaqIndex基金（他们认为没有风险）。到2001年，几十个投资者除一人（Mr.A)外个个亏钱。Mr.A是个postdoctor,1999年他太[阅读全文]
(2024-08-11 14:48:10)
低手先生提到MarkCuban如何在dotcombubble期间保护自己的资产，我们可以从此例学到一些重要的理财知识。https://bbs.wenxuecity.com/tzlc/1902665.html
1999年4月1日，Cuban得到了当时价值14亿美元的Yahoo股票，但有若干月的lock-upperiod。他在后来的采访中说，他感到dotcom已经有很大的泡沫。在不能出售Yahoo股票情况下，他采用对冲方法保护他的股票价值。具体做法是：购买中长期puts锁定Yahoo股[阅读全文]
(2024-08-10 12:42:01)
1，从高手那里学经验，知识及技能
2，了解绝大多数股民的心理。
BenGraham说：股市短期是一台投票机器，长期是一台称重机器。什么是投票机？就是简单的市场供求关系。若大多数股民喊买买买，永远只买不卖，说明股市非常乐观，需求大于供给，股价会上涨。反之，若大多数股民说股市下行风险很大，紧捂住钱袋或减持股票，说明股市由悲观情绪主导，需求严重不足，[阅读全文]
(2024-08-08 07:43:03)
7月1日笔者＂正告50岁以上贫下中农＂一文发出后，有退休人士说＂股价下跌后，我只要不卖就不会亏钱＂，这观点是不对的。卖了当然亏钱，不卖也亏钱。下面讨论这两种情况。
1，需要卖股票维持生活
你退休后若其他被动收入（pension,socialsecurity等）不足以维持生活，又缺乏足够的EmergencyFund,需要在股市低迷时卖股票，这种情况损失很大。你若是这种情况，应当计算好[阅读全文]
(2024-08-07 16:04:29)
2025年1月至12月NVDA的EPS将在目前基础上腰斩至$0.80。
[阅读全文]
