个人资料
  • 博客访问:
文章分类
博文
我们正处于人类历史大洪水期的前夜很多西方人,特别是精英知识分子,过惯了好日子,不知道什么是乱世。乱世就是旧的社会稳定秩序已然崩溃,而新的稳定秩序建立不起来之间的间隔时期。将其称为大洪水期,是因为大洪水将抹去地面上所有旧的留存,人类不得不在一片废墟中开创新的秩序。现代社会的稳定秩序的基石是基于民族国家的宪政民主制度。民族国家,宪政民[阅读全文]
阅读 ()评论 (47)
(2020-08-16 22:48:00)

英雄的黎明 门口台阶有几块砖头松动了,打电话给常用的修理工,想着因为疫情他可能缺活做。没想到对方言曰此活儿太小而不欲做。这却难不倒咱理工男,于是自己搞来工具,在这个夏日的傍晚,趁着酷热已过,晚风轻拂,搬个小板凳在门口坐下干将起来。先将所有松动的砖头取出,清洗剔除上面残留的水泥密封胶,然后将水泥基台清扫干净,用caulkgun在砖头上打上[阅读全文]
阅读 ()评论 (2)
1949年,一定要把选票投给那个腐败无能的国民党1949年10月1日,我的奶奶作为首都医学界的代表,被邀请到天安门城楼参加开国大典。从城楼往下看去,人头攒动,万民狂欢,一片欣欣向荣的景象。这个新诞生的国家,有如初升的红日,万丈霞光,喷薄而出,气势恢宏!当时几乎所有的精英知识分子,包括我奶奶那样留洋回来的,都不会对那个马上要退守孤岛的国民党政府,抱[阅读全文]
阅读 ()评论 (8)

一个大英帝国职业军人的民族分类法新中国的民族识别,在识别标准上,对斯大林的民族定义阳奉阴违。在识别方法上,和苏联用的那一套也没有什么关系。正因如此,美国学者墨磊宁(ThomasS.Mullaney)认为,与其说新中国的民族识别是受到苏联影响,还不如说是继承了大英帝国的殖民理论余脉。他举出的例子是云南。谈到云南,就要谈到戴维斯(HenryRodolphDavies,1865–1950)。[阅读全文]
阅读 ()评论 (1)

民族学院的文革岁月文革时期,民族学院又成了重灾区。这次是因为吴晗。吴晗是历史学家。民族学院历史系大师云集。历史学家之间,平时肯定有各种探讨和交流。所以在吴晗因为《海瑞罢官》被毛泽东钦点打倒后,厄运很快降临到民院历史系。任何和他有关系的人都要被质问和批斗。历史学家傅乐焕,因为编撰《中国历史地图集》的工作关系,和吴晗有一些信件往来,被[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
民院历史系初创十年1956年成立的历史系,可谓民族学院皇冠上的明珠,大师荟萃。但在系主任的任命上,却遇到了难题。当时有两个热门候选人。林耀华,社会学家。傅乐焕,历史学家。林耀华资历比傅乐焕老很多,是和费孝通齐名的吴门学士。傅乐焕50年才拿到博士学位回国,但在辽史方面建树颇多,后来被称为辽史三大家之一。按理说,应该让资格老的林耀华上。但他不[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
尾声看来《补江总白猿传》的幕后黑手究竟是谁,将继续成为千古谜题。除非将来有一天出土了一张小纸条,上面写着:“侍书大人,您吩咐在下写的《补江总白猿传》已经写就。请过目……”[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)

文科论文在了解初唐书坛基本情况后,我们来介绍一下卞孝萱先生的论文。卞孝萱先生的论文,虽然很短,但所列史料极为详尽,甚至可以说是罗列殆尽,基本上把所有关于初唐三大高手的史料搜集全了。老一辈的学人,在资料的掌握上,是空前的,下过狠功夫的,令人敬畏。但晚辈不才,手中握有一项大杀器,曰国际互联网,又曰搜索引擎。在前互联网时代,做学问,主要[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
初唐四家《补江总白猿传》的幕后黑手是谁?这个难题,千年未决。后世的学者们,众说纷纭,各执己见。文史大家卞孝萱先生,是唐传奇研究专家,曾经在文革中帮助章士钊先生校勘《柳文指要》。他在1991年撰文提出《补江总白猿传》的成文是在虞世南去世之后,初唐另外一位大书法家褚遂良是《补江总白猿传》的幕后黑手。在介绍卞先生的考据之前,需要我们对初唐书坛[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)

幕后黑手《补江总白猿传》的作者不是第一个拿欧阳询比作猿猴的人。因为相貌奇丑,欧阳询从小到大,没少被人讥讽为猿猴。他年纪渐长之后,敢当面这么说的人少了。毕竟对老年人还是要尊重的。当然也不是没有。大约三四年前,长孙皇后还健在的时候,有这么一天,唐太宗将几个亲近的大臣叫到宫内,喝点小酒,热闹热闹。喝到了兴头上,唐太宗让大家作诗相互嘲讽。[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
[<<]
[6]
[7]
[8]
[首页]
[尾页]