懒得起名
Welcome
博文
(2025-02-15 10:56:36)
那位冯墟曾经说过，张纯如不是历史学家，所以她写的《南京大屠杀》不应该作为历史研究依据，里面的死亡人数也不能当作确凿的历史数据。
按照他的逻辑，杨继绳不是历史学家，他写的《墓碑》也不应该作为历史研究依据，里面的死亡人数也不能当作确凿的历史数据。
这是小学生都懂的最简单的逻辑。
杨继绳的《墓碑》出版后，也确实遭到了很多人的质疑。
杨[阅读全文]
(2025-02-11 22:46:37)
老杜的著名绝句：隔巢黄鸟并，翻藻白鱼跳。还有苏神的：黑云翻墨未遮山，白雨跳珠乱入船。[阅读全文]
(2025-02-11 22:45:07)
“那”做指示代词是为仄，其它为平，做地名时为平，但用法太少了，可以忽略不计。“那堪”就是平，“那人”就是仄。山路时吹角，那堪处处闻。只道梅花发，那知柳亦新。这里是平，但都不是地名。厚约深盟何处诉，除非重见那人人。小楼西望那人家，出屋香梢几树花。这里是仄。[阅读全文]
(2025-02-10 21:54:03)
(2025-02-10 21:50:10)
(2025-02-10 21:15:01)
(2025-02-05 21:46:22)
老共虽然文革犯下错误，但还是为中国的发展做出了贡献，让中国从充满内乱、一贫如洗、一盘散沙的农业国，变成了世界上最大的工业国，名义GDP第二，购买力GDP第一。虽然独裁，没有言论自由。。。。一堆缺点，但是人们、特别是得到了中国发展红利的人还是接受了他，也对他的一些错误表示原谅。反观日寇，为中国做了什么？一再挑衅中国，侵犯中国的国家利益，参见[阅读全文]
(2025-02-05 12:23:17)
大家不要在文革上和他们纠缠，他们是在偷换概念。
他们故意把南京大屠杀和文革联系起来，他们认为，因为中国发生过文革，所以中国以后会侵略他国，会占领东京，搞东京大屠杀。
这是脑残之言。
且不说中国从来没有侵略他国的传统（看看民主灯塔是如何从13州变成50州的），现在的中国是50年前的中国吗？
中国发生过文革，中国确实需要反省，防止这样的错误[阅读全文]
(2025-02-04 23:48:49)
作者：与风叙白
链接：https://www.zhihu.com/question/36726789/answer/461668463
来源：知乎
诗词存储量十首不满的人：哇，写的太好了，惊天地，泣鬼神，人间绝品！诗词存储量百首不满的人：诗已经很好了，和黛玉身世联系一起，虽然不算顶尖，也是一流了。诗词存储量千首不满的人：曹本身就不是一位诗人，这首诗也只是为了符合角色而写，其本质和三国西游水浒里面的人物[阅读全文]
链接：https://www.zhihu.com/question/36726789/answer/461668463
来源：知乎
诗词存储量十首不满的人：哇，写的太好了，惊天地，泣鬼神，人间绝品！诗词存储量百首不满的人：诗已经很好了，和黛玉身世联系一起，虽然不算顶尖，也是一流了。诗词存储量千首不满的人：曹本身就不是一位诗人，这首诗也只是为了符合角色而写，其本质和三国西游水浒里面的人物[阅读全文]
(2025-02-04 23:46:48)
链接：https://www.zhihu.com/question/36726789/answer/469734824
来源：知乎可以参考叶嘉莹讲《红楼梦》中的诗词。诗歌鉴赏是个很主观的东西，每个人都有自己评价诗歌优劣的标准。对于诗歌的评价，只要言之有物，言之有理，即使观点不同，都应该互相尊重，没必要阴阳怪气地讽刺不同意见。比如曹植曹丕诗文孰优孰劣问题上，自古争论不休，评价标准直接影响结论，无论是曹植还[阅读全文]
来源：知乎可以参考叶嘉莹讲《红楼梦》中的诗词。诗歌鉴赏是个很主观的东西，每个人都有自己评价诗歌优劣的标准。对于诗歌的评价，只要言之有物，言之有理，即使观点不同，都应该互相尊重，没必要阴阳怪气地讽刺不同意见。比如曹植曹丕诗文孰优孰劣问题上，自古争论不休，评价标准直接影响结论，无论是曹植还[阅读全文]
