"明镜“媒体有一个"今夜很政经"节目。针对新近在世界/美国/中国发生的重要新闻事件,节目的主持人(每周随日更换)会请来相关的"专家学者"作为嘉宾,在节目的前半段给出自己的评论,随后,主持人会安排观众与嘉宾"互动",观众提出问题或给出自己的看法,嘉宾回答观众的问题或对观众的看法予以评论。
龚小夏留给节目的遗憾
最近美国[
阅读全文]
RuthB.Ginsburg的过世,让川普总统有机会再任命一名美国最高法院的最高法官。然而,若延续四年前共和党参议院在此事上的行为方式,大选年这个任命权需要留在大选后,让新当选的总统使用,新当选的总统更"接地气",反应了最新的民意。基于这个理由,当时(2016年3月,距离大选还有8个月的时间)的参议院领袖MitchMcConnell拒绝对奥巴马总统提名人予以审核。现在,2020年9月([
阅读全文]
1
在这篇系列文章的第一部分后面,VoiceofMe先生留下了短暂的评论,针对王剑先生轻信愤怒网友的错误给出了一种解释:"....通常的做法是,自己认为可能发生的,就默认是对的,自己认为不可能发生的,就去验证。但这过程本身也是会产生偏差的。"
我大致同意他列出的"默认/验证"这一初步判断方法的心理过程。但我认为,使用这样的初步判断方法得出[
阅读全文]
最新新闻看,川普总统"亲自设计/亲自部署/亲自指挥"的TikTok与Oracle/Walmart的商业合作,披着川普总统的祝福,正在历经千难万险地走向歇菜。其中根本原因是对即将成立的新公司TikTokGlobal的拥有权的问题上僵持不下。在祝福这个美国公司只拥有20%的新公司后,川普总统(美国政府)的最新立场是,美国公司必须100%拥有它,如果中方无法满足这个要求,thedealisoff.
如果[
阅读全文]
如果前面提出的问题成立,而TikTok在前面的问题下交易成功,那美国联邦政府是否把自己暴露于一个潜在的司法官司之前?无论是TikTok或TTikTok与甲骨文成立新公司多么不情愿,满足川普总统这个$50亿的买路钱的要求,似乎是新公司成立的必要条件。交易成功公司开始正常操作后,特别是白宫房客更换后,TikTok或即将成立的新公司可以有一个legimatereason来起诉美国联邦政府,控告[
阅读全文]
确切消息说,川普总统(美国联邦政府)提出要从TikTok这笔交易中提取$50亿的回扣(用于教育)的要求,从这些天来TikTok在美国忽上忽下的命运完全掌握在川普总统手里这一事实看,川普总统的这一$50亿的要求,似乎是TikTok与甲骨文之间交易不可分割的一部分。
中文视频媒体如果不认为川普总统的这一要求有"滥用权力"的嫌疑而开始一个讨论,那它们又如何批判中共目前[
阅读全文]
对于媒体人这一群体来说,悄悄改正错误比坚持错误要可取,但远远不够。他们是媒体人,无论是把错误信息传给大众,还是在大众面前展示出一种错误的判别是非的方式,都让他们错误造成的影响,远远超出普通老百姓的一个个别错误。出错之后承认自己的错误,对所有人都是一个不过分但难以满足的要求,但出错之后公开承认错误并承若改正,不仅是社会对媒体人基本要[
阅读全文]
如果说夏业良先生在"老夏回怼洪晃"中对洪晃女士个人的侮辱是他个人人品问题的话,王剑先随意指责洪晃女士替中国政府干预美国大选这一做法,放在美国的背景下,则是非常危险的。
洪晃女士在自己的视频中,就两个方面给出自己的个人看法:
1)她对川普总统的负面感受。说到个人感受,就如一个人喜欢吃米不喜欢吃面食一样,isnoone'sbusinessbutherown,
2)她[
阅读全文]
王剑先生这样的中文视频媒体人群,是通过在网上向网友提供新闻(信息)而获利,无论是网友们的现场打赏还是成为每月付费的会员。这样的交换,就如传统商店向大众出售的商品必须符合一定的标准一样,王剑先生这样的媒体人有责任满足向大众提供真实的信息这一最基本的要求。当售出不合格商品后,传统商店必须告知大众并接受无条件的退货及全额退款,那么,当中文视[
阅读全文]
洪晃女士的反川视频在在美华人中激起了很大的反响,鉴于川普总统在华人中很高的支持率(网上视频中的观察,没有调查),说引起了很大的公愤更为准确。在这一愤怒的浪潮中,王剑先生自愿地成为一朵不甘落后的浪花。
在他2020年9月7日的节目的网友互动中,一位愤怒的网友向他报告:"西夫(AdamSchiff,加州的民主党议员,现众议院情报委员会主席)在CNN周末的一个节目中,否[
阅读全文]