有人群的地方就会有权力,有了权力,人们就有要过度使用它的倾向。言论自由社会中,在防止政府失职,不适当使用权力,甚至违法操作方面,媒体扮演了一个不可缺少的角色。媒体人都喜欢自豪地说,我们为社会监督政府,迫使它合理、合法、有效地使用手中的权力。他们认为,这么做,不仅是他们的神圣的社会职责,也是他们不可剥夺的【权力】。
新技术催生了很多新[
阅读全文]
美国大选如火如荼,Youtube上的中文视频摊主们也拉开架势,拿出本事,向围观群众展示自己的思维套路。
对诸多问题上有不同看法之外,大多数各路高手似乎都聚焦于一个结论:"川普总统连任是继续对抗甚至打垮中共的必要条件,而拜登当选将使中美关系重归奥巴马时期的蜜月期,让中共逃过这一劫难。不支持川普总统连任的人,轻则是民主党,重则亲共/甚至就是中共[
阅读全文]
1
"自由"与"平等“是美国建国的两个基石理念,围绕着这两个理念,美国政坛演化出今天的两党格局,一方是”【侧重自由】的共和党“(保守派、右派),另一方是"【追求平等】的民主党”(激进派,左派)。
刚刚结束与正在进行的民主党、共和党总统候选人提名大会,清晰地表现出两党不同的侧重点:民主党追求一个更加"平等"的美国[
阅读全文]
(前面说过,王剑先生每期节目的形式是,前20-30分钟时王先生主讲,后半段是他与网友互动,王剑先生从网友对节目的回应中,挑选且公开部分网友的"问题/观点/信息",并予以回应。)
王剑先生这期有关”美国左派/智库"的节目,办的与文革中的批判大会完全一致:王剑书记首先讲话,通过对"美国左派/智囊”的批判与声讨给大会定调。随后革命[
阅读全文]
"中共的作恶,左派的伪善,智库的弱能"是王剑先生某一集节目的题目(这里的左派说的是美国左派,智囊说的是美国智囊)。
在这集节目中,王剑先生不顾事实与逻辑,(或根本无暇去查找事实),由着自己性子且据需要来解释新闻与历史,背弃了他给自己节目所立下的"专业,专心,专注"的标准。而王剑先生在中共统治下的大陆当了几十年记者的经历,似乎为他[
阅读全文]
与几乎所有Youtube上中文视频节目一样,王剑先生的节目(王剑观察)也是以批评中共为节目的主题,附带些对美国的对华政策分析,或按王剑先生prefers的term说,"应有的对华政策"分析。
开始看王剑的节目时,他的节目以对中国事情的分析为主,触及美国事务的分析仅是偶尔为之。但即便是在那些偶然的日子里,Mr.Wangfailedtoofferhisbestperformancehisaudiencewelldeserved,其分析中[
阅读全文]
最初看王剑先生在Youtube的节目,是疫情初期习近平不见踪影的时候。当时许多好事者抛出自己的分析或猜测,我听了王剑先生在他的节目中的分析,觉得madesomesense,之后就持续看他的节目,并推荐给几个朋友.
王先生节目形式是:给出最近发生的新闻,然后根据新闻给出自己的解释。刚开始看时,感到王先生(在国内做了几十年记者)对中国政府的结构运作似乎很清楚,对理解中[
阅读全文]
最近中国官员变得十分勇敢,声称要用"新阶段的新手段,将中美贸易战进行到底"。
如果中国政府决定要打这场贸易战,而且要持久地打到底,那就应该直接向世界宣布:G20上不会有习川会,任凭Trump总统再把另外3000亿美元的中国产品加上25%的关税.但当问到在G20上是否有习川会时,中国外交部发言人耿爽的回答却辜负了自己的名字:"既不耿直,也不爽快",[
阅读全文]
有谁能说清楚,有几千年历史的中华文化的具体内容是什么?在高喊"文化自信"的今天,大陆政府决定禁播所有的"古装剧"。古装剧不是大力推广(或介绍)中华文化的一种形式?[
阅读全文]