"难道彭帅事件就这么结束了?" 观看王剑先生"每日观察"节目的一位网友,在最近一期节目中沮丧地询问。"不!", 王剑先生回答道: "彭帅事件在闷烧"。从王先生似着曾相识的失落回应中,这位因缺少回锅肉的爆炒而怅然的网友, 或闻到慢火下红烧猪脚带来的安慰。
1
随着彭帅事件的演变,王剑先生在自己的节目中展示了"中共/彭帅/王剑"三方波澜壮阔的较量。
1). 中共
在这个过程中, 中共对彭帅实施控制, 施展种种丑陋的掩盖行为,来淡化丑闻负面影响。这样的做作所为, 是中共对待任何重大政治事件的必然/习惯反应,特性使然,其中的丑陋并不该引发人们新的诧异。如果你今天依然对中共的伎俩持吃惊的态度,那你的吃惊一定是为哗众取宠而摆拍出来的(王剑先生的表现),或在山顶洞中生活了70年。
2). 彭帅
作为一个女人,彭帅在自我怜悯时发出怨言, 是生活/电影/小说中常见的自然举动; 事件本身的性质, 以及始料不及的轩然大波带来的恐惧,让她在事后萌生掩饰的想法, 是一个女人正常/自然的心理活动。彭帅只是一名网友运动员,而非民主人士,在事发后为求自保让事件尽快结束,自愿或非自愿地配合中共的要求演戏,其做法或不如王剑期望的勇敢但可以理解的。 说到底,彭帅"让事件尽快结束, 希望世界尊重我的隐私"的恳求,是一个女人在类似状况下最自然/最迫切/最基本的恳求。
3). 王剑
王剑先生在节目中对彭帅事件表现出极大的兴趣,从事发当初判断"此事有政治背景”/到甄别彭帅人身安全种种证据的真伪/到没有证据的指责"世界奥委会与中共沆瀣一气,用视频通话伪证彭帅安全"/再到给出"彭帅希望世界尊重她的个人隐私要求, 必须出了国提出才可信"的【上帝判决】。一路走来,王剑先生这些表现让人清晰地看到,在某个至关重要的方面, 他深深地迷失了自己,让自己变得与中共一样丑陋/残忍。
2
王剑与中共共同的丑陋/残忍, 是从始至今都没有把彭帅当作一个人来对待,而是作为达到各自目的的工具来使用。中共的目的是掩盖丑闻,让彭帅摆出各种姿态告慰世界;王剑的目的是让中共出丑/揭露中共的腐败/借此事能达到抵制冬运会,对彭帅摆出的各种姿态予以否定, 甚至对彭帅提出"你要世界尊重你个人隐私的恳求,必须出国后提出才能让人相信"这样邪恶的要求。貌似高举关心彭帅福祉的大旗,王剑先生却全然不考虑乱局下彭帅的结局,而是制造彭帅可能经历的所有磨难,作为通向目的地的买路钱。这其中杂乱无章的逻辑,突显王剑迷失自己的程度。
王剑先生"每日观察"节目,是从分析中国大陆发生的新闻下嘴,揭示/批判中共的腐败/违反人性。几年下来,王剑先生无数次成功地论证了他的观点(之一): "为了达到目的,中共会不惜违背人性"。王剑先生在彭帅事件上的迷失根本,是他在追求一个崇高目标时,残酷地摧毁着这一崇高目标赖以存在的根基: 人性,从而使这一崇高目标带有空中楼阁的危险,而自己成为每日批判的对象。
此事尽快结束,符合无辜的彭帅的最大利益,也更符合人性,代价是中共有所解脱。然而,为了尊重最基本的人性而放中共一马,不是一件羞耻/怯懦的事,而是一个令人敬佩的勇敢行为。勇敢的意义在于,在尊重人性的问题上与中共不同。
3
王剑先生纠缠彭帅事件的目的,是揭露中共的丑恶/腐败+为难中共。中共的丑恶/腐败已是定论,无需用彭帅的生活为代价再加以证明,而想继续为难中共,为张展女士发声, 让世界的关注点聚焦在张展身上, 会让中共在世界上更加灰头土脸。况且,在目前情况下,没有王剑/全世界发声,彭帅或许能过得更好;但没有全世界声音的支持/呼吁,张展女士或无法活下来。在世界愿意/能够支付的有限关注中,张展 needs and deserves a much larger share.
王剑先生,你愿意牺牲流量这么做么?
(这篇文章中,王剑先生既是真人,也是海外华人媒体/民运人士/华人女权运动者/甚至美国主流媒体的代表。为了流量/经济利益/,他们对待张展/彭帅两个人表现出的天壤之别,只能用虚伪及令人厌恶来形容。)