王言之
心有所想，姑妄言之
博文
(2021-09-26 06:30:16)
俺也不知道。就是猜，凭道听途说一知半解猜。在思想上找原因：）
具体地说，就是美国全利益导向，以人心算计为主。
华为走的是草根路线，全凭苦干实干，精神道义为主，利益为辅。
如果一个公司跟美国走同样的路线，美国只需要摇一下小手指，就可以轻松将之放倒。因为这时候只看体量。
但华为的理念跟美国几乎完全不同。
美国的狠招的影响力就有限了。[阅读全文]
(2021-09-25 14:50:22)
首先，孟的突然获释证明，这是彻头彻尾的政治绑架。美国，灯塔之国，人类希望所寄，居然搞绑架。信誉损失一百个华为都赔进来也补不上，更何况华为一分钱也没赔。
其次，中国，俺以为至少应该相应地抓个美国公司高管来讨价还价，但是中国没有。中国对美国公司礼遇有加。走了就事论事的路数。当时俺觉得中国特么太软，现在看来，这么一软的回报相当地大。与美[阅读全文]
(2021-09-25 10:44:28)
孟的遭遇是个人的，是别人强加的。
是谁强加的？不是别的个人，不是加拿大这个国家，不是美国这个国家，不是这两个国家的群体，而是这两个国家的某届政府。
俺没看孟的感言，但她如果感谢了这两个国家，或者她继续保持对这两个国家的好感，俺觉得是非常正常的。
很多政府层面的邪恶行为，其实都可以看成是邪恶的想法利用了国家和政府部门。
能分清这几[阅读全文]
(2021-09-25 08:21:46)
美国成为世界霸主，一路上不知扼杀绞杀了多少挑战者和拦路者：小到一人，中到一个公司，大到一个国家。顺之者有活路，挡之者非死即残。直到今天，几乎没有例外。
然而，在对中国贸易与科技战中，在杀兴正浓高歌猛进之时，美国却遭到到了顽强抵抗。
这次狙击，不是来自一个国家，而是来自一个公司，来自一个人：华为，任正非。
美国以莫须有的罪名，举全[阅读全文]
(2021-09-24 16:23:27)
美国最近想从中国得到点儿什么。非常想。两次遣使去中国求沟通，被中国以没有实际行动显示诚意为借口顶回，并开出实际行动清单。
两次闭门羹显然没有浇灭美国的热情。还想见，还想沟通。
于是实际行动就这么以迅雷不及掩耳盗铃之势来了：突然放孟。
中国啥反应？估计吓一跳：我去，美国来真格的呀。
再接下来，就到了考验中国的定力与智慧的时候了。
[阅读全文]
(2021-09-24 15:49:56)
一。美国政府对外阴暗龌龊没有道德底线。前两天看到一位学者对澳洲听从的演讲就明说，如果你不跟美国站在一起，就是与美国为敌。如果你与美国为敌，你知道美国有多nasty....观众发出会心的笑声。
二。委屈求全宽容退让不是跟美国打交道的正确方式。你越软弱，他就越紧逼，直到吃得你连骨头也不剩。强硬反击才有生机。
三。美国逆天而行，自毁长城。美国的正义[阅读全文]
(2021-09-23 12:21:10)
中国历史比欧洲历史丰富。因为中国既有过联盟政治也有过统一政治，而欧洲，基本上只有联盟政治。
联盟的前提是各成员独立。因此，联盟注定是松散的。
这种松散的联合，表现在国与国之间，邦与邦之间，就是联合与排斥，这是欧洲国家关系的主要形式。
这种松散的联合，表现在一国之内，也是个体之间的联合与排斥，这是民主制度的主要形式。
由松散性决定[阅读全文]
(2021-09-22 12:35:26)
拜总跟塔利班请求宽限几日撤军，塔不允，拜总只能按塔匪指定的日期撤军。还放下狠话说谁也不能阻挡大美帝国撤退的铁蹄。
最近又到联合国大会上去宣称，美国不谋求新冷战，只是要和中国展开激烈的竞争。
几个意思呢？就一个：
拜总认为他在展开竞争，而别人以为他在展开冷战。
那么到底是冷战还是竞争呢？
那就看定义了呗。
竞争，比如两队爬山，谁[阅读全文]
(2021-09-21 11:24:49)
资本主义和社会主义的根本分岐之一，就是对群体的态度。
资本主义憎恨集体主义，但却极爱群体效应。
群体效应，定义一下，就是群体中个体之间相互影响产生的结果。比如广告，就是基于群体心理运行机制工作的；苹果的垄断地位，就是依靠群体效应实现的。又比如，俺生产的凳子，价值要由群体合作的市场来决定，而不是俺自己决定。这种效应既是心理的也是现实[阅读全文]
(2021-09-19 10:28:45)
还有吃一片就看电视跟运动两小时效果一样药。。。。
两个的差别是：
一个是迷信一个是科学。。。。吗？
这两个的差别是：
一个是精神安慰一个是美好现实。。。吗？
哈哈哈。
人类需要精神安慰的时候，什么都可能拿来当安慰。
科学被拿来当安慰，不能说明科学不科学。
宗教被拿来当安慰呢？
马克思（差不多整个西方哲学都有这个倾向）这个论断[阅读全文]
