王言之
心有所想，姑妄言之
博文
(2023-02-08 18:39:00)
有一个故事，大意是人和神比高下。神说我创造了万物，你能吗？人说当然能，你看。说着就弯腰从地上抓起一把土，要示范。神说，等等，请你用自己创造的土来示范。
这象是一个笑话。
但其实有更深的喻意：人能创造科技，能改变生命。但人这个存在，是人从人本身产生的吗？
不是个体的人是从哪儿来的，而是人这个物种，是怎么产生的？
神创也好，进化也好[阅读全文]
(2023-02-08 18:08:26)
俺生在一个科技爆炸的时代，AI都可以聊天了。
俺前两天才听说这件事，觉得人类真是伟大，未来不可限量。
俺心潮澎湃到半夜，睡不着。突然房间里闪了一下，充满了光。
接着出来一个白胡子老爷爷，眉目间充满威严：大半夜的不睡觉，瞎激动啥？
俺猜可能是上帝。
想想这位老人家都多少年不创造新事物了，就理直气壮地说，人工智能突破，俺当然激动。
老[阅读全文]
(2023-02-07 19:06:01)
其实真的很简单。
古人要取功名作文章有格式法度，八股。
坛子上捞个大师教授之类的，不需要那么复杂。俺根据观察，删繁就简，三股就行。
一。歌颂自由，反对专制
二。西方自由，中国专制
三。打倒中国的一切
多一股则过绕，少一股则过弱。
简单易行，一体万用。
比如评中国传统艺术之文学。
一。歌颂自由，反对专制。
二。西方自由[阅读全文]
(2023-02-07 17:57:44)
巴别塔倒掉了没有？
不知道。反正没关系，本贴要说的是神变乱人的语言，让人彼此不能沟通是怎么回事。
据说人以前是可以互相沟通的，很可能就是使用同一种语言。但因为人狂妄自大，要造通天塔，神一怒就变乱了人的语言，让他们互相不理解，没法合作，就散了。
巴别塔就烂尾了肯定是。
那么，人是怎么沟通的？又是怎么变乱的？
沟通不好想，可以猜想一[阅读全文]
(2023-02-07 15:09:03)
这是纯粹的认知与论证。跟别的没有关系。
在我们低级逻辑这里，不同意一种观点可以讨论。
不知道除了扭曲撒泼骂街以外，你们的高级文明中还有什么选项？
[阅读全文]
(2023-02-07 14:55:40)
大体是这样，一个人去看医生。
医生问哪儿不好啊？病人说，手碰哪儿都疼。
医生查看一翻，原来是病人手指断了。
有天，老郭家来了个客人，进门就抽鼻子。
老郭问怎么了？客人说你这门口怎么有股味儿啊。
老郭赶快带客人进屋。客人说你这客厅里也有股味。
老郭奇怪，就带客人来洗手间。客人说洗手间也有味。
老郭说我不是让你躲味儿，到灯下我看[阅读全文]
(2023-02-07 14:23:08)
伟大的灵魂代表人类，属于人类。 地球上有很多这样伟大的人。 他们共同的特征，是智慧，仁慈，悲悯。他们不代表“地球人”歧视地球上的任何族群，任何文化，任何人。 他们是真正的地球人。 然而，现在，“地球人”似乎成了一个新的政治制高点。心中满有歧视的人来占领了。 因为认同西方成就，他们自认为为地球人。 歧视汉字，以地球人[阅读全文]
(2023-02-07 08:58:28)
洋人不用象形字，所以象形字是落后的。
这种论证放之四海，不需要逻辑，不需要证据。只要选定一个标准，把这个标准之下的先进拿出来，那么就天下无敌了。
比如：
把尾巴灵活度定为标准，那么狗最先进，狼是落后的。
把吃垃圾的能力定为标准，那么苍蝇小强最先近，狮子老虎都是落后的。
字母先进，那么象形当然是落后的。
同样道理，只要把标准换[阅读全文]
(2023-02-06 20:19:41)
把个体利益放在第一位的人也讲忠，但基于公义与天道的忠与他们的私欲相反，因此他们就要把这个概念扭曲。换成他们自己能理解的，乐于推动的：对于有形权势的忠。
为啥说这是私利驱动者能理解的？因为权势有形，而君形者无形。目光盯在权势上，当然就只能理解有形。这就形成一个循环：依赖强权=私利保障；私利保障=依赖强权。
利益所在，必疾推之。
于是我[阅读全文]
(2023-02-06 17:57:49)
把个体利益放在第一位的人也讲忠，但基于公义与天道的忠与他们的私欲相反，因此他们就要把这个概念扭曲。换成他们自己能理解的，乐于推动的：对于有形权势的忠。为啥说这是他们能理解的：因为他们是私利驱动。为群利为天道的忠就是他们不能理解的，而对强权的依赖则与私利本能完美互洽：依赖强权=私利保障；私利保障=依赖强权。利益所在，必疾推之。于是我们就[阅读全文]
